汉文帝在成为皇帝之前,一直在代国待着,他被封为代王,而在后来的窦皇后之前,他有一位王后,只不过后世并没有留下关于她的太多信息,我们不知道她叫什么,但是知道他与刘恒有四个儿子。可是无一例外的是,这四个儿子全都病逝了,这就有些匪夷所思了。这位王后的真实身份到底是谁,为何几个儿子全都死的那么早? 周书纪年在读史时,发现一个很奇怪的现象,就是西汉汉文帝在登上皇位之后,四个儿子在短短一年之内全部病逝。这种现象虽然有可能是生老病死的自然规律,但全部集中在短时间内发生,而且是在汉文帝被功臣集团拥立为帝后发生,实在是令人生疑。 《史记》记载:"代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝,而王后所生四男更病死"在这段记载中,没有出现代王刘恒的首任王后的姓名,这点是颇为可疑的。汉初藩王虽在政.治上受到打.压排挤,但其地位还是非常尊崇的。藩王的王后一般都有明确记载,像为刘恒生下四个儿子,为刘氏开枝散叶的王后,无名无姓的确让人匪夷所思。刘恒登基之后,追封了薄太后与窦漪房外家,对于为其生育四个儿子的首任王后,却无所加封。这说明刘恒的首任王后,极有可能是吕氏族人,汉文帝刘恒因为投鼠忌器,只好作罢。 为什么这么推测呢?周书纪年在查阅刘邦几个儿子时,发现刘氏与吕氏的联姻是普遍现象,兹举几例如下:《史记》载:"梁王恢之徙王赵,心怀不乐。太后以吕产女为赵王后"。《史记》载:" 七年正月,太后召赵王友。友以诸吕女为受后,弗爱,爱他姬,诸吕女妒,怒去,谗之於太后,诬以罪过"。《史记》载:" 更立恒山王弘为皇帝,而以吕禄女为皇后"《资治通鉴》载:"冬,十月,立皇后张氏。后,帝姊鲁元公主女也,太后欲为重亲,故以配帝" 刘友、刘恢、刘弘的王(皇)后,均为吕氏族人,汉惠帝刘盈所立皇后张嫣,虽非吕氏,但也是吕后的亲外孙女。刘恒被封为代王,自然为吕后所不放心。但吕后在刘邦死后,却做出了极.其反常的举动。 《史记》载:"高祖崩,诸御幸姬戚夫人之属,吕太后怒,皆幽之,不得出宫。而薄姬以希见故,得出,从子之代,为代王太后。"吕后能放薄姬安然离去,除了对薄姬际遇同情之外,是不是还有其.他因素?有没有让吕氏族女成为刘恒的王后的可能呢?周书纪年认为其中的可能性非常大。 如果这种可能是真的,那后来的事情就顺理成章了。吕后去世后,功臣集团发动政.变,铲除了吕氏势力,杀.死了后少帝刘弘与汉惠帝的另外四个儿子。代王后此时已经病逝(这点周书纪年也存在疑问),在一系列的政.治斡旋后,刘恒得以入主京城称帝。吕氏王后留下的四个嫡子,就不可能让其长大,只能让他们在短时间内一个个病逝,这也许就是刘恒称帝所接受的一个政治条件吧。 刘恒称帝之后,追封了母亲薄太后的本家,追封了皇后窦漪房的本家,但怎么可以加封吕氏王后的本家呢?上述推断猜测的成分较大,没有任何文字作为佐证,所以只是周书纪年的一种臆断,即便漏洞百出,也只当为大家平添一份笑料吧。《史记》记载:"三月,有司请立皇后。薄太后曰:‘诸侯皆同姓,立太子母为皇后。’" 从这段史料中,我们可以看出,刘恒是先立太子,再立皇后。薄太后对立窦漪房为皇后所发出的言论,前一句"诸侯皆同姓",与后一句"立太子母为皇后",指的是刘启与刘武为窦漪房所生,所以可以立窦氏为皇后。周书纪年不禁要反问,那之前为刘恒生下四个儿子的代王后,又该如何回报呢?