秦赵长平之战到底死了多少人长平之战活埋了多少人

　　秦赵长平之战到底死了多少人?
　　读过中国历史的人都知道，史学家往往把长平之战称为战国时代的分水岭，长平之战后秦国统一全国的时间表开始进入真正意义上的倒计时。而史学家在描述长平之战的时候常常记述＂赵国因长平之战而一蹶不振＂。
　　要知道，长平之战的确让赵国损失惨重，赵国近40万的青壮年一日同死，这对人口只有500多万的赵国来说确实是一个巨大的灾难，但是长平之战中赵括最后的临死一扑也让秦军付出了巨大的代价，虽然太史公在《史记》并没有明确的记载秦军的伤亡人数，但是中国近代著名的史学家吕思勉大师在其《吕思勉读史札记》中推断秦军的伤亡至少高达到25万人。
　　本人亦赞同这个数值，这所以这样说，详细分析如下：
　　1、长平之战后，赵国所有的精锐几乎一夜全失，战后，白起准备乘胜进军，一鼓作气攻破赵国。可是从秦国传来的却是退兵的命令。原来秦昭王听从了范雎的话，以秦兵暴师日久，应当让士卒休整为由，允许韩、赵割地求和。赵国危机关头终于也开始使用离间计了，秦王调回了大军，赵国因长平之战所引发的亡国危机就此解除，本人觉的秦昭王之所以要调回军队，除了范雎离间白起以外，个中原因除了秦赵对峙三年引发秦国国内粮食紧张以外，另外一个原因则是秦国兵力损失十分严重，虽然眼下可以灭赵，但是随之而来是抑制不了其他五国联军对秦国的军事威胁。这从后面邯郸之战爆发后白起和秦昭王的谈话中就可以看出——白起对昭王说：＂邯郸实非易攻，且诸侯若援救，发兵一日即到。诸侯怨秦已久，今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半，国内空虚。我军远隔河山争别人的国都，若赵国从内应战，诸侯在外策应，必定能破秦军。因此不可发兵攻赵。＂——伤亡者过半，记的长平之战秦国发兵约65万，伤亡过半则表示至少有30万人以上伤亡。
　　2、长平之战后爆发的邯郸保卫战更是让秦国伤筯动骨，几乎将秦国在长平之战中所得的利益全部吐出来，邯郸之战中秦国明显轻视赵国，刚开始只派王陵率领20万大军前去攻打，结果打不下，损失惨重，随后秦国增兵十万，仍然不下，昭王改令王龁接替王陵为主将，再增兵十万继续围攻邯郸。秦军死伤过半仍不能攻下邯郸，从中可以看出秦国邯郸之战一共出兵40万，这里又是伤亡过半，而后范睢于是举荐郑安平为将，率军5万携带大量粮草支援王龁，估且认为在郑安平5万大军到达邯郸城下时，秦军40万伤亡过半，但至少仍然有20万大军，再加上郑安平的5万，秦军此时应该有25万左右的兵力，这时便有一个问题，既然同是灭赵之战为什么秦国一开始不压上大军猛攻，非要来个添油战术?原因很简单：秦国国内已无兵能调。由于在长平之战损失惨重，此时出兵45万已经是秦国的上限了，否则秦军绝对不会用添油战术的。邯郸之战中虽然王龁后来在多国联军的包围下率残部突围，但是秦军仍然损失惨重，先期的损失加上后期被多国联军消灭的，损失至少高达30万人。
　　从中也看可以看出，虽然赵于长平之战损失近50万的精锐，但是秦于长平之战和邯郸之战中二处的损失加起来也差不多60万，如果不比其它，只比较兵力的话只能说是打了一个平手，无奈呼，秦赵之势业已改变。正如吕先生在书中所说的：秦国可以万败，但只要一胜即可，而赵可以万胜，却输不起一败。赵国的灭亡也就是时间问题了!