之所以有人认为高校自主办学呼声大,雨点小,就是因为"自主办学"虽扩大了办学权力,但能力并没有太大提高。对于提升教育质量,很多学校一味加强对教师的监督管理,甚少考虑教师在高校办学中的学术和教学权力,这显然不符合高校"自主办学"的初衷。 只要行政权力的自主办学不是真的"自主办学"。真的"自主办学"需要有自己的学校特色和声誉,在"千校一面"的现实之下,"高校去行政化"并不能实现真正的"学术办学"和"教学办学"。各个高校依然依赖于教育行政权力对其的资助和认可,只要教育部门统一招生以保证生源,统一发放文凭学位以保证文凭的"含金量",其生源和声誉就不会受到太大影响,自主办学的动力自然不足。 因此,如何下放权力,既不会一放就乱,又能使高校真的能"自主办学",就显得非常重要了! 近日,国务院学位委员会、教育部发出关于印发《学位证书和学位授予信息管理办法》的通知,决定从2016年1月1日起,颁发给博士、硕士和学士学位获得者的学位证书由各学位授予单位自行设计印制,国务院学位委员会办公室印制的学位证书不再使用,国徽也将不再出现在学位证书上。 很明显,自印学位证书已经传达出很多关于高校真"自主办学"的良好信号。 首先,学位自印,尤其是国徽不出现在学位证书上,至少在形式上意味着高校办学质量不再是由国家统一鉴定。过去我们看学位证书仅仅是看一本还是二本,985还是211,这时的学位证书蕴含着一定的国家权威,其质量不允质疑。从某种程度上说,也正是这些学位证书导致了"学历崇拜",而自印学位证书,不仅能够破除一些学历背后附属的国家权威,也能够促进社会真正形成对学校办学水平的评价机制。 其次,金杯银杯不如口碑,当社会评价学校不仅仅根据"权威机构"的排名,并敢于挑战学位证书的价值的时候,口碑就变得非常重要了。学校想保持一个好的声誉,就要真正考虑如何办好学,如何培养好学生的能力。 同样,当不看文凭看能力的氛围形成之后,学生对于学校办学的好坏就更具发言权。或许那个时候,学生可能会怀念当初要求严格,并给他们打低分的老师了。 要让高校真正拥有"自主办学"的能力,由社会评价倒逼改革不失为一个好办法。不过,仅仅靠自印学位证书是做不到的,还需要进一步释放高校学历中附属的国家权威,比如高校自授学位。只有破除了"学历崇拜",经得起社会的评价和怀疑,经得起社会用脚投票,高校才能真正实现"自主办学"。或许这还需要一段比较长的时间,但这毕竟是一个好的思路和开端。