拍好黄昏夜景这个细节你注意到了吗

　　黄昏+日落、三脚架+快门线、车流+星芒。想想都是让人激动的组合。
　　1时间和地点的选择
　　风光摄影，时间的把握是最重要的，晚上拍照，要利用三脚架和慢门，因此移动起来会比白天拍照更加费力一些，因此，如何快速找到合适的拍摄地点并拍到想要的主题就显得尤为重要。
　　1黄昏
　　黄昏属于magic hour，是拍照的黄金时段，在这个时间点，阳光不再强烈，是逆光拍摄的绝佳时期，小编往往会在这个阶段拍摄以下题材：
　　太阳光芒
　　如果有云彩和建筑物的遮挡，在收小光圈（F8-F11）的情况下，很容易拍摄到太阳光芒。
　　彩色云
　　除非是大面积的火烧云出现，一般在黄昏时，逆光往往比顺光能拍摄到颜色更丰富、细节感更好的云朵。
　　轮廓光
　　不论是建筑物还是车辆，在逆光时，明暗会更加分明，亮处会形成非常漂亮的金色轮廓。
　　因此，小编这次也不例外，主要为逆光拍摄，但这时会遇到明暗反差过大的情况，该如何处理？这个一会儿来讲。提前说一下，是懒人版哦~
　　2天黑
　　天黑后拍摄的内容就比较固定了：
　　灯光星芒
　　路灯是星芒拍摄的最佳模特，以其作为主要创作题材肯定没错。
　　车灯光带
　　利用三脚架外加长时间曝光，就会拍摄出飘逸的光带，这个相对来说也没什么难度。
　　也正因为拍摄题材较为简单，此时在构图上就需要有一些突破，这个下面也会讲到。
　　2光差问题
　　光差问题是黄昏拍摄最让人头疼的，小编很懒很贪心，希望用最少的时间拍摄到最多的照片。因此，非重要场景一般是不带滤镜拍摄的，在没有渐变滤镜的情况下，天空和地面的光比太大该怎么办？看过前两期的朋友一定会说：摇黑卡。嗯，是个办法，但还是麻烦。小编一般喜欢：后期。
　　但说是后期，在拍照的时候也不能完全任性，此时需要作出一个选择：是让天空曝光正常，地面偏暗，还是让地面曝光正常，天空过曝？
　　这就涉及到一直为摄影界争论不休的：＂向左曝光还是向右曝光＂的题。
　　小编用图片来告诉你两者的优点和劣势：
　　1天空曝光正常，地面偏暗
　　将镜头的对焦点瞄准天空，那么你拍摄出来的照片往往是这样的：
　　天空曝光正常，地面一片死黑
　　有人说，这是剪影，对，但小编不喜欢剪影，所以用后期软件将阴影部分拉了回来。小编用的是raw格式，如果是jpg直出的摄友，可以选择用曲线拉回暗影部分。
　　优点：
　　简单，用曲线整体拉亮暗部就可以
　　缺点：
　　这是着重要说的，由于相机记录光线的工作原理，这种拍照方式下，暗部的色彩信息往往无法被相机记录，从而导致拉出来的暗部噪点过高。
　　局部放大，噪点很高
　　2地面曝光正常，天空过曝
　　对准暗部测光，这样拍出来的照片，高光部分会比较亮：
　　但这种拍摄方式照片的色彩信息记录的比较全，后期的时候，将天空用蒙版等方式处理：
　　优点：
　　暗部细节保留较好，如果处理好天空，整幅作品放大后瑕疵较少。
　　缺点：
　　对后期要求较高
　　暗部放大，没有噪点
　　天空部分放大，细节也保留的很好
　　3星芒
　　你可能会问，把光圈调小，几秒钟曝光，星芒就出来了，还有什么可说的？
　　1叶片
　　这次小编带的是24-70f2.8，镜头里有9片光圈叶片。大家可以数一下星芒的芒刺数量，18根。
　　星芒
　　18根，很饱满
　　上次小编带的是16-35f2.8，镜头有7片叶片。芒刺数量为14根。
　　星芒
　　14根，不如18根的锐利
　　由这个对比你可以看出，如果去拍摄夜景，不要只考虑焦段，广角，镜头的叶片也是非常重要的。
　　2光圈
　　拍摄星芒，并不是说光圈越小越好，合适的光圈才能拍摄出好看的星芒。
　　这张照片由f13拍摄，可以看到星芒中间的圆点较小
　　这张照片由f11拍摄，星芒中间的光源相对饱和许多
　　4构图的细节
　　拍摄夜景，光源点比较多，它们都容易成为画面的干扰因素。这时就更考验构图，小编在这里给你的建议是：只拍一个主角，去除多余细节。
　　1单一主体
　　车流，很多人都想这么拍：
　　但这种发散性线条的拍摄方式，题材太过普通。于是，小编找到了一个立交桥的拐角，它与下面的路正好形成一个弧形交叉，更加生动。
　　小编将其确立为本张照片的主体。
　　弧形交汇，是这张照片主要想表达的主体
　　随后，小编又试了不同的几个焦段，后面几张中，画面右侧的建筑都过于抢眼，为了只突出弧线交叉这一主体，还是第一张照片最为满意。
　　2突出重点
　　这张照片的主角是倒影？
　　其实小编是想拍摄云彩和建筑物形成的三角形夹角。
　　广角拍摄主体并不突出，于是选择长焦，效果更加突出：
　　5畸变的注意
　　拍摄建筑物，会产生畸变问题，尤其是广角，建筑物会有后仰的感觉：
　　修图时应该后期调整一下：
　　建筑物变直了对不对？
　　PS对镜头畸变的调整可以运用到所有包含有建筑物的照片中：