坚强地度过混乱的繁荣

　　文化最基本的标准是不要在抓经济时，把做人的良心和做公民的责任随便清仓。
　　樱花开得正盛的时候，有名研究生沉湖自杀，原因是他数年前一篇科研习作被人指出系抄袭。一个22岁的青春戛然而止，清澈的湖面波澜不惊。
　　这是又一起让我不忍深入调查的事件，我不愿把这则悲剧炒成新闻，更不愿听到看客们那些无聊的议论。我们的社会，越来越像一台病毒木马横行的电脑，那名年轻的学子不过是个有污点的u盘，插人社会这架古怪的机器之后，污点没有格式化，反而因自身的脆弱而訇然崩盘。
　　＂窃钩者诛、窃国者诸候＂，这一定律再次得到证明。我还想加上一句，＂窃币者霸王＂。
　　在遇到失业返乡举目无助的农民工时，在看到股票造楼梯般的下跌绿线时，在读到各行各业叫苦连天的诉求时，愤怒之箭就射向了贪婪无度的华尔街和寅吃卯粮的美国消费方式。假如没有美元霸权话语体系，我们又何必用含辛茹苦挣来的外汇去买美国的国债?美国人岂敢靠印钞票就实现对全球的＂财富殖民＂?
　　叫骂远不如叫板具有震撼力。当中国人发出对超国界货币的呼吁时，亚欧大陆响应者众，这是对美元霸权的集体抗争。虽然在这个混乱的地球上，我们还需要老美去摆平类似反恐之类的很多事情，还需要借助老美的力量去营造战略机遇期，但我们靠勤劳和智慧积攒的实力足以搅局，并为将来破旧局、布新局作好准备。
　　中国当前一个重大的问题在于，国家的自信往往不能转化为国民的自信。人们常说，电视上的领导总是那么勤政爱民，生活中的干部总是那么贪婪冷漠。这种反差或许可以解释我们现实生活中遭遇的各种困扰，或许可以解释我们为什么很难实现美丽的梦想，更可以解释我们饱受生活的磨砺之时心是如何裹上坚硬的外壳。
　　＂投湖的学生死于心理过于脆弱＂，校方的解释让我想到事情的另一面——我们的社会是不是拥有过于宽广的容忍度?或许在更多的人看来，一篇抄袭的科研习作既没赚到稿费也没用来博取功名，即使被原作者指认，也没什么大不了的。好死不如赖活着，我不赞同这个傻小子以性命为代价来＂赎罪＂，但＂没什么大不了＂反映出的普遍性心态却值得深究。
　　中国最大的国情是人口众多，13亿人是什么概念?就像是茫茫无涯的太平洋，一般的地震和海啸都难撼动全局。在这个具有强大自我修复能力的汪洋之中，＂窃钩者＂＂窃国者＂＂窃币者＂都因为＂没什么大不了＂的而逍遥自在。
　　常听到一些传奇故事：一文不名的人因与银行老总攀亲而一夜暴富，被判刑了的前高官摇身变成企业老板，国企老总办＂影子公司＂把家企养肥把国企掏空……也常听到人们的议论，＂只要不杀人放火，没什么大不了＂的。
　　我们这一代人或许要在混乱的繁荣中度过一生，但像投湖学生那样的年轻人的确需要梦想来支撑。他不是王国维，不是为了一个文化体系的土崩瓦解而殉礼。一个在羞愧与自责中消殒的青春，叩问着我们的社会中坚力量：你们到底要给年轻一代一个怎样的文化体系?至少要牢靠、不易混乱、不易破碎。
　　文化最基本的标准是不要在抓经济时把做人的良心和做公民的责任随便清仓。可能我们每一个人都应该像王歧山副总理叫板奥巴马那样，对＂没什么大不了＂的事情去较较真，或许我们的经济秩序会因此规整一些，我们的市场伦理会因此而纯洁一些。
　　不能忘却的记念是，要坚强，别让生命像樱花那样匆忙。