极度惊蝗经典影评字

　　《极度惊蝗》是一部由David Jackson执导，露西·劳莱丝 / 约翰·赫德 / 迪兰·尼尔主演的一部动作 / 科幻 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
　　《极度惊蝗》影评(一)：一部及格的变异灾难片
　　《蝗虫毁灭日》是一部典型的好莱坞式灾难片，影片讲述了一场由于人类的失误而引发的＂人蝗大战＂的壮观场面，因此也被称为是＂缔造灾难电影的又一经典之作＂。作为一部灾难片，在画面的处理上，影片采用了最强的科幻特效技术，逼真地打造出无数蝗虫铺天盖地席卷而来以及人蝗大战等场面，特技效果令观众叹为观止，有如亲历其境之感
　　《极度惊蝗》影评(二)：硬扯结局
　　刚开始编的太大，把蝗虫描述的太厉害，结尾却收不回来了，硬扯结局！
　　变异蝗虫生殖比普通快两倍，寿命两年，不怕任何杀虫剂，还能攻击人，撞破玻璃，群体出动可以说相当厉害了，but结尾电击有效杀死这个想法倒也可以，但是……新闻里讲啥？因为基因问题，剩余蝗虫不具有生殖能力！也就是说不用再怕这个变异蝗虫了！皆大欢喜嘛
　　呵呵，可是，开头是啥？一个地区是两只蝗虫飞了，另一个是四只还是几只，用时一个月就演变成一个灾难……那么你现在给我讲剩下的没生殖能力……硬扯！
　　《极度惊蝗》影评(三)：科学的外衣
　　电影里最精彩的一段就是当农业部的负责人发现科学家竟然在培育可以抵抗农药的转基因蝗虫时，科学家以转基因实验可以最终为人类的健康服务来反驳，在科学家看来，一切能够最终达到＂好＂的目的的实验都是可行了，无论现在看起来是多么疯狂和危险，而农业部负责人则始终把目前的益害放在了第一位。
　　科学可以改变人类的生活，几乎每个人都这么说，都这么认为，但是事实上，科学给人类带来的毁灭一直大于福利，这也是无数疯狂科学家实验的结果，好心办坏事，其实用在科学上是最合适的。
　　科学的外衣，看起来很美，而在里面往往是恐怖的虫蛆，用非理性的思维方式去考虑这个世界的问题，有时候才会得出真正对于人类好的结论。
　　《极度惊蝗》影评(四)：我觉得还可以啊
　　2005年，动作科幻恐怖电影《极度惊蝗 | Locusts》
　　看评价不高啊，不过我觉得意外的还可以啊，节奏蛮不错的，一旦你接受了开头不合理的设定…后面还是挺带感的…
　　开头不合理的设定配合结尾不合理的收尾，也算是收尾呼应了…研究了个无敌的害虫，繁殖了NNN多以后最后告诉你，他们不能繁殖了…好吧…就这样吧…
　　中间的节奏挺紧凑，剧情也算是合理，家庭，人性，国家政治，什么的都涉及到了…还可以的。
　　看到电网，还是挺亲切的…
　　推荐指数：★★★☆（7/10分），个人比较喜欢灾难片吧，既然这么设定，就默默的接受吧，整体看来感觉还不错。
　　《极度惊蝗》影评(五)：2颗星。
　　转台转到央6，看了这部电影。评了2个颗星。看了开头知道结尾的片子，还是坚持看到了最后，就是想知道1下过程。结果还是觉得挺失望的。
　　似乎总要掺着些人类的感情灾难才显得生动，但男女主角怎么都觉得那么别扭啊，好像因为女主角怀孕突然就和好了，跟灾难关系不大啊。而且女主角对付灾难那样危险和辛苦，居然没有流产。
　　博士死得很凄凉啊。虽然我也没看懂他为啥制造出这东西来，还有最后偷走蝗虫并不小心放掉两只的人是谁，但是博士看起来好无辜嘛也算是为科学献身，结果死得那样壮烈，结果只是被草草地遮住了脸，就再没提起，包括他爱的妻子和家人，这段非常草率和不尽人情。
　　整个灾难是由两只逃跑的蝗虫制造的，结果只有电网就把所有的蝗虫杀得1只都不留。感觉很扯。
　　最后农业部长跟将军说的那句话也很扯，好像很幸灾乐祸的样子。说到底农业部也是难辞其咎嘛。
　　还有那些虫子真不好看，害我晚上又梦到1堆虫子。恶心死了！
　　《极度惊蝗》影评(六)：可以看
　　硬伤:
　　蝗虫设定 蝗虫逃逸过程 电网消灭后剩余蝗虫突然没有繁殖能力设定 男女主角的感情问题好像没解决，因为突如其来的怀孕而和好 用电居然要靠民众企业主动停止 用电这么轻而易举能想到的方式居然最后才想到 用火不比用神经毒气强点？
　　博士就这么死了，死后的戏份怎么一点儿都没了？这就是只有一小时二十五分钟的原因吗？还可以添一点全国民众的煽情或者混乱镜头的 不过还可以看 而且因为女主角老是念叨民众安全 这成了为数不多很揪我心的片子
　　女主怀着孕还奔波劳累的..我真是贼替她担心..
　　悄悄问一句:美国到底被毁灭了多少次？
　　《极度惊蝗》影评(七)：国家协作
　　这是一部从科学恐慌出发，变成国家灾难，并得到善终的电影。与其说是科学带来的毁灭性，不如说是科学被误些阴谋所操纵而产生了恶果。因为蝗虫制造者彼得博士始终坚持了一种科学家的原则，而造成蔓延的是军方行为。
　　那么在问题产生后，可以看到美国人精彩的合作应对过程。政府、军方、科学家三方被集中到一起。这样一个首脑团负责的是一个国家的安全，所有民众的生命，任何决策所包含的代价是关系公众利益甚至会球利益。他们问题明确，条理清晰，遵守科学的规则，只要是坚定的，有道理的，哪怕一开始没人敢去相信，但确信最有利方案的一方，必定力争，同时也得到相应部门的理解和配合。他们最终没有使用精神毒气，而采用电击的方式，尽可能地保护了公众的利益。没有一个人是应当为这场灾难而牺牲的。
　　可以说，这是一场的完美地应对国家灾难的影片。美国通常还会出品很多类似的灾难电影，不论是一个平常的父亲带领人们自救，还是政府和各界协作，他们的矛盾、争论、并最终寻求最完美结局的过程，无不体现了民主，效率，科学，人道。
　　2008这一年，不断有全国性的重大事件发生。看这部电影的时候，我在考虑，假如放在中国背景，将拍出怎样的效果。我国的救灾题材电影是否也能出现条理清晰的争论，力量的抗衡，危难时刻的人道主义坚持，并最终达到一个尽可能妥善的方案。公众利益是否能有效地得到保护，各个组织的合作，是否能尽可能减少损失。我们是否需要一个科学的体系，而不是盲目地寄托于某个组织。