岳飞传读后感摘抄

　　《岳飞传》是一本由邓广铭著作，生活·读书·新知三联书店出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：479，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
　　《岳飞传》精选点评：
　　●赖有岳于双少保，人间始觉重西湖。
　　●有幸从朋友家借来读了下，有点演绎的感觉，不过很有意思！
　　●床头上的常客 每当心情好的时候就看看 然后就能感觉这个世界满满的恶意 一下子人就沉了 太糟心了 真是一群畜生啊 黑我家爷爷
　　●有心去看
　　●看的是商務印書館15年12月版https://book.douban.com/subject/26731744/
　　●差与太差，没有太大分别。
　　●剔除掉＂时代＂观点才好读，皇帝杀掉一个战时兵权在握的将军，原因只有一个就是怀疑谋反，而且显然认为他的威胁大于金国军队的威胁。宋朝的安内攘外例子
　　●虏自叛河南之盟，岳飞深入不已，桧私干金人，劝上班师。金人谓桧曰：＂尔朝夕以和请，而岳飞方为河北图，且杀吾婿，不可以不报。必杀岳飞，而后和可成也。＂桧于是杀先臣以为信。
　　●深受时代影响，一些问题：不时可见政治和意识形态渗透，学术价值恐不如寺地遵和刘子健所论，王曾瑜所著的政治色彩也会淡一些；史识稍欠，侧重还原史实，但这种还原常常其实是＂重构＂；对自己所建构的缺乏认识，常有一种不容置疑的论战式口吻；对历史加上了太多现实投射，因而充满时代错置感
　　●翻看着倒胃口..亦未读完或有偏颇。
　　《岳飞传》读后感(一)：怀念49年前的样子
　　相比韩世忠年谱，这本传记实在差的太多。马毛思想一旦混入中国历史，可读性就荡然无存。我猜想49年前，应当不是这个样子。
　　另外一个毛病是战斗的描述太少，岳飞是军人，战争是他的职业，可惜一大本厚书，对主要战役的描写还不如韩世忠年谱这样一本小册子里的引用来的传神。
　　《岳飞传》读后感(二)：岳飞传
　　从这本书中,我认识了岳飞,他英勇善战,堪称百年难遇的国家栋梁,他受奸臣所害,值年三十九岁,就屈死于风波亭.岳飞在生前身后都赢得了人民爱戴.. 除了浓墨重彩地塑造岳飞之外,,,,另ㅡ位突出刻画的人物是岳飞的先锋将领牛皋...书中对其他人物也刻画地十分典型,都读之让人印象深刻...
　　《岳飞传》读后感(三)：《岳飞传》也是一部历史
　　岳飞传是邓先生写的历史；
　　《岳飞传》也是一部历史。
　　每个人都有历史的局限性和各种局限性。我们读历史看历史更应该时时刻刻注意不要老站在自己的位置上看问题。要深入到书中所写历史，也要顾虑所写历史之人的历史。
　　所以，我赶脚邓先生在他所能达到的范围内，写得已经很好了。
　　《岳飞传》读后感(四)：应该辩证看待书中的阶级问题
　　有些豆油，逮着里面的阶级意识不放，这有意思么？作为那个时代的产物，阶级意识只是应对时事的表象，这并不能影响其闪光之处。书中有这几个闪光点：一是以赵构与岳飞的来往书札为轴，勾勒出岳飞的大事记时间表，用大事件推敲小材料的合理与否；其次，关于几个大问题的论证过程，逻辑严谨，思路清晰，很可贵。
　　《岳飞传》读后感(五)：有些豆油的观点真的是浅薄无知
　　不是我说你们，认真看书了么？就说些让人贻笑大方的话？只有个别几个明白人给了五分！自己都没好好看书，也没思索过邓广铭的心血所在，在这里瞎说一气！别用自己的无知，衡量别人的大智慧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？？？？？？！！！