冷静分析华为系列之间有何差异是否超

　　最近华为刚刚发布最新的旗舰手机华为Mate 40系列，想必有很多小伙伴已经看过众多数码博主的上手评测，但没有多少博主提及华为Mate 40，下面小编就来说说彼此之间的差距，是否能超越苹果A14仿生处理器。请网友们冷静分析！不喜勿喷。
　　各大数码厂商为了区分于中杯、大杯、超大杯势必会有一些差异化，我们从华为P40系列手机当中就能看得出来，尤其是华为P40与P40 Pro之间的阉割还是比较多的。
　　接下来我们就来说一说华为Mate 40与40 Pro之间的差异，首先是外观，两部手机在外形上来看基本保持一致，但Mate 40要小上一些，并且更加轻薄，另外Mate 40保留了3.5毫米耳机口。
　　手机正面同样是曲面屏设计，最大的区别是华为Mate 40曲面弧度为68°，屏幕左上角为单孔摄像头。而40 Pro是88°，左上角为双挖孔摄像头。都支持90赫兹刷新率，对于游戏爱好者来说华为Mate 40相对更加讨喜，不过Mate 40并不支持3D人脸识别。
　　配置方面，华为Mate 40搭载的是海思麒麟9000E处理器，而40 Pro则是海思麒麟9000，都是5nm制程工艺，在此小编有些费解，我们都知道未来台积电不再生产麒麟处理器，既然都是5nm芯片，为何要弄麒麟9000E呢？有点浪费资源。有差异化可以理解，但能不能在功能、屏幕或是相机方面弄一弄？
　　这两颗处理器都是8核CPU，同样是1个超大核，3个大核以及4小核架构。NPU方面40 Pro是双大核+微核架构，而Mate 40则是大核+微核架构。GPU方面两部手机都是Mali G78，但40 Pro是24核而40则是22核。由此我们可以分析出，麒麟9000与9000E在软件运行速度来说没有差别，不过在AI算法以及图形处理上稍微有些差距的。同样是集成巴龙5000 5G基带。麒麟9000在跑分或是综合性能上来看绝对会比9000E好上一些，不过普通消费者来使用的话，并没有明显的感觉。
　　这次发布会余承东表示：麒麟9000芯片内部拥有153亿个晶体管，而iPhone 12则是118亿个晶体管，整体性能超过30%。事实真的如此吗？去年麒麟990芯片内部拥有103亿个晶体管，而苹果的A13仿生芯片是85亿个晶体管。结果两部手机的安兔兔跑分大约都是45万分左右。所以华为Mate 40系列与iPhone12系列手机在性能方面可能是旗鼓相当。没必要说谁比谁强大，只不过是设计理念不同而已。
　　续航方面，Mate 40搭载4200毫安电池，搭配40瓦有线充电插头，不支持无线充电和反向充电，而40 Pro是4400毫安电池，搭配66W有线充电插头，并且拥有50W无线充电和反向充电功能。
　　最后是相机部分，主摄方面同样都是索尼IMX700传感器5000万像素，差别在于Mate 40是1600万超广角镜头以及800万变焦镜头，支持3倍光学变焦，5倍光学变焦，30倍数码变焦。而40 Pro则是2000万像素广角镜头以及1200万长焦镜头，支持5倍光学变焦，10倍混合变焦，50倍数码变焦。同样具有徕卡认证以及RYYB滤光矩阵。只不过在长焦以及成像细节方面略有差异，不过对于不喜欢拍照的小编来说，扫码够用就行。
　　以上介绍小编认为，华为Mate 40与40 Pro之间肯定是有所阉割，只不过非专业人士的实际体验并没有明显区别，您能用几次无线充电和反向充电呢？最主要的是价格会比Pro至少要便宜1000以上，您会为这个价格去忽略那些被阉割的功能吗？欢迎留言，我们一同探讨！#华为Mate 40系列发布#