容易滋生腐败的保送生制度还是废止为好

　　记者在多个省市调查发现，由于存在自我裁量甚至暗箱操作空间，加上相关信息透明度低，以及高校面试存在＂走过场＂等原因，一些特殊群体将＂保送生＂渠道异化成为子女升学＂捷径＂的状况依然让人忧心忡忡。（5月14日北京晨报）
　　保送生制度，原本是为品学兼优及在某一方面有特殊才能的优秀学生开辟的＂绿色通道＂。然而，随着时间的推移，高考保送生制度不但没有显现出其特有的制度＂优越性＂，反而漏洞百出，甚至沦为官员通过舞弊、弄虚作假等非正常手段，为子女读重点大学的＂捷径＂和＂自留地＂。这不仅是对保送生制度的肆意践踏和蹂躏，更是对一向公平、公正的高考制度的侵蚀和挑衅。
　　旨在为优秀学生提供免试入读重点大学的保送生制度，在具体的实施过程中，不但不能准确地筛选出品学兼优、具有特殊才能的学生，反而由于制度本身局限而存在自我裁量甚至暗箱操作空间。加上相关信息透明度低，以及高校面试存在＂走过场＂等因素，被某些别有用心的人混水摸鱼，使一种看似不错的＂选拔人才＂的机制，最终没有起到所应有的作用和甄别筛选人才良好功能。如此漏洞百出的保送生制度，是否还有存在的价值，就很值得商榷和探讨。
　　更何况，具有保送资格的学生，既然都是品学兼优、有特殊才能的学生，正所谓，真金不怕火炼，难道还惧怕参加一次客观公正的高考？保送生制度，直接把保送对象凌驾于高考考试制度之上，不用参加考试，就可以直接读重点大学，原本就不正常。那么，在具体实施保送生制度的过程中，无论是在推荐环节的看成绩或是看综合素质，人为因素都很多。即便是在公示环节，很多保送生的产生也是内部讨论，公示走过场。在审核环节，据媒体报道，有人多次打招呼，并称以保送名额换科研经费投入，高校只好＂放水＂。那么，这样的保送生制度，只能是滋生腐败的温床。试问，其存在的价值和意义，还有几何？
　　说到底，漏洞百出、弊大于利的保送生制度，随着时间的推移，不但越来越跟不上时代的发展，反而被别有用心的人肆意践踏和蹂躏，严重侵蚀教育的公平和根基。因此，无论是为了维护高考的公平性和权威性，还是还所有考生以＂正义＂和＂公道＂，如此＂千疮百孔＂没有任何制度优越性和公正性的保送生制度，何不果断废止了事？