多数人对人民币加入的几个认识误区

　　人民币加入SDR，这是人民币国际化过程中的重要里程碑。但很多人对SDR并不十分了解，对人民币加入SDR存在很多认识上的误区，关注公共安全的本安全网下面带大家一起听听，专家分析的市场上对人民币加入SDR认识误区有哪些的安全知识。
　　人民币加入SDR的几个认识误区
　　误区一：人民币加入SDR只有象征意义，没有实际意义。
　　在这个误区之前，市场存在另一种误区：人民币加入SDR之后，将成为全球主要储备货币之一，目前人民币作为国际储备货币仅为1%多一点，如果按照人民币占SDR份额10%多计算，人民币资产需求空间巨大。
　　这一错误很快被市场认识到。因为人民币加入SDR与A股加入MSCI是完全不同的，A股加入MSCI将带来全球指数基金被动配置A股，而人民币加入SDR不会带来全球央行被动配置人民币资产。从这个角度上讲，人民币加入SDR似乎并不会带来实际的利益。
　　于是，这就产生了新的误区：有人认为人民币加入SDR只有象征意义，没有实际意义。
　　人民币加入SDR的最大意义在于，人民币得到二次世界大战后国际金融秩序的代表——IMF的承认，有助于推进人民币国际化战略。从长远来讲，人民币国际化有着更为深刻的意义：
　　第一个意义是，人民币国际化的最终目标之一是成为计价货币，这将极大增强中国央行的货币政策独立性。
　　第二个意义是，人民币成为主要国际储备货币之后，受到其他国家货币政策的外溢性干扰将大大减少。
　　第三个意义是，人民币国际化将＂提高我国在全球经济治理中的制度性话语权＂。
　　误区二：越早加入SDR越好。
　　如前所述，加入SDR对于人民币国际化有促进作用，那么是否越早加入SDR越好呢？并非如此，人民币加入SDR需要天时地利人和。上一次加入SDR的时机是2010年，而当时无论是国外，还是国内环境都不利于人民币加入SDR。
　　国际方面，2010年刚刚经历2008年美国次贷危机，全球经济仍存在极大的不确定性。现在，全球经济尽管仍然疲软，但复苏趋势已基本确定，问题只是复苏的相对强弱。
　　国内方面，2010年中国经济仍处于大幅波动之中，利率市场化和汇率市场化程度很低。2014年以来，中国经济进入＂新常态＂，经济增长和通货膨胀的波动性显著降低，人民币低估被基本消除，汇率进入双向波动区间，金融市场深度和广度均有很大发展，人民币与国际接轨的条件基本具备。
　　误区三：人民币占SDR的份额对于人民币国际化至关重要。
　　近期市场对于人民币占SDR的份额引发了热议。不同机构给出了不同的说法。我们认为，份额的多少对于人民币国际化而言，其实并不重要。加入时人民币占的份额仅仅是一个＂起步价＂，距离人民币国际化的长期目标相去甚远，关键还是看未来人民币国际化能否成功。
　　人民币国际化能否成功的关键是什么？回顾美元国际化和日元国际化的历史，我们可以清晰地看到，能否成功的关键在于实体经济的全球化。
　　误区四：人民币加入SDR只有好处。
　　很少有什么事情是只有好处而没有坏处的，人民币加入SDR也不例外。从短期来看，人民币加入SDR似乎并没有什么坏处；但从长期来看，人民币国际化却存在诸多风险与挑战。
　　用通俗的话讲，人民币成为国际储备货币之后，需要承担国际资本流动的责任，承担责任就意味着承担风险。假设人民币能够成为主要储备货币，则中国央行将面临大量人民币流动的问题，中国央行货币政策的外溢性显著增强，同时人民币资产的定价也将成为全球化定价，货币政策传导的有效性将被削弱，国内进行宏观调控的难度将大大增加。在极端情况下，人民币资产的大幅流动，可能引发金融系统风险。
　　人民币加入SDR，是机遇也是挑战，关键是人们要以一个理性的态度去认识这件事情，而不是一味地说好，或是不好。想了解更多SDR即特别提款权用途相关的公共安全常识 ，请继续关注本安全网站。