历史上范增和张良谁厉害范增和张良哪个强

　　历史上范增和张良谁厉害？
　　范增身为项羽帐下第一谋士，张良是刘邦的主要谋士，范增和张良谁厉害?
　　范增和张良谁厉害?
　　范增身为项羽帐下第一谋士，可谓是张良的最大对手，二人在智谋上也不相上下，只可惜项羽用人无方，再加上项羽除了他没有什么像样的谋士了，而刘邦手下还有陈平、萧何、曹参等一群人，所以范增在历史上的形象始终不如张良。
　　张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦定下了＂韬晦之计＂，以＂不敢倍德＂、无意于称王蒙蔽项伯，欺骗楚王，终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。
　　项庄舞剑，张良出，樊哙急问：＂今日之事何如?＂可见事先有所商量。樊哙责项羽，口径一致，由辩解进而反诘，则更可以看出事前经过周密的策划。一方有备，一方无备，结局合乎情理。
　　尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。他认为刘邦称王不是时候，很不策略，但并不明确否定，只是问了一句：＂谁为大王为此计者?＂他认为不可以武力与项羽相斗，也只是委婉地探询：＂料大王土卒足以当项王乎?＂刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是＂鸿门宴＂这一事件的总导演。
　　范增是项羽的主要谋士，项羽称为＂亚父＂，可见其地位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦：＂急击勿失＂，他在席上＂数目项王，举玉以示之者三＂，要项羽＂按既定方办＂。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，但他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。
　　＂鸿门宴＂这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变，两人举足轻重，可谓关键人物。但是，两人毕竟只是谋臣，唱主角的是双方的决策者，是项羽和刘邦。