基于语料库的特朗普演讲中模糊语分析

　　（黑龙江大学，黑龙江 哈尔滨 150080）
　　【摘 要】2016年美国总统大选，特朗普战胜民主党总统候选人希拉里。美国总统选举的产生要考候选人通过演讲赢取民众票选，最终票数最多者获胜。从某种意义上说，特朗普的成功就是他演讲的成功。近些年人们对于模糊语的研究越来越多。在我们的生活中，语言模糊语现象普遍存在，因此我们对模糊语的研究十分有意义。本文研究特朗普竞选演讲语中模糊语的研究。
　　【关键词】模糊语；语料库；总统演讲
　　引言：
　　特朗普能够成功胜任美国总统可以说就是他演讲的成功。西方社会文化的一个重要标志就是演说，尤其是美国总统会通过演说的来表达其政治思想。那么我们研究总统演讲中的模糊语就十分必要。
　　一、模糊语的介绍
　　模糊语言学的研究始于1965年美国理查德的模糊集论，其研究主要有两个方面。一个是模糊语法，一个是模糊语义。语法中的模糊现象并非鲜见。有关模糊语法的讨论始于70年代，对语法模糊现象研究贡献较为突出的是罗斯（Ross），认为名词词组的界限是不明确的，某一词项可介于以名词为一端。雷可夫（Lakoff）比较赞成罗斯的观点。他指出说者对一个句子是否合乎句法或者是否意义明确这一问题并不总是明确的或者总是有统一看法的。
　　什么是模糊词呢？自然语言中模糊语大量地存在，这就会引起我们的关注。我们需要对其进行形式化处理，来适应计算机所语言的需要。这也必将对语言现代化做出较大的贡献。
　　（一）模糊词的分类
　　本文把模糊词分为名词性模糊词、形容词性模糊词、数量词性模糊词。如：过去、现在、将来；秃头、大胡子等是名词性模糊词。健康、瘦弱；红、绿、等是形容词性模糊词。大部分、一点等是数量性模糊词。
　　（二）模糊词的特点
　　模糊词的特点是多种多样的，这里我们只选取三点进行解释。
　　1.主观性
　　模糊词往往带有主观性，即由于人们的生活经历、世界观等的不同，以致于对同一模糊词外延的理解也会不同。例如，我们对具体的人进行是否属于＂漂亮＂外延的划定，会由于主观性而不尽相同。有人认为娇弱的林黛玉的病态美味＂漂亮＂；有人则欣赏薛宝钗的丰满之态.
　　2.非定量性
　　非定量性即指模糊词不能用精确的数据所来表示的特性。模糊词的非定量性与其外延不确定性紧密相关。如，＂中年＂的外延是不确定的，即从多大年龄起大多大年龄止没有精确的界限。与此相应，我们也无法给它以精确量的表示。同样，＂美丽＂、＂响亮＂等模糊词也不能加以定量分析。虽然人们对模糊词没有一个精确量的分析，但却可给与近似量的分析
　　3.粘联性
　　粘联性即指某个模糊词外延的不确定性是相关的或与其它意义相对的互为因果关系。例如，＂大＂与＂小＂是意义相对的两个模糊词。其外延相互交错，不可一刀两断。
　　二、文本语料库的介绍
　　本文说使用的语料库是根据特朗普2016年竞选美国总统时于7月21日在全国代表面前接受提名并发表长篇演讲所建立的，它是一个小型的自制语料库。语料库中的文章都是来自于美国政府的官方网站。由于本文着重研究特朗普的演讲语中的模糊语现象，所以仅选此一篇长篇演讲为语料建库。本语料库字数为两万余字，以word的形式保存。
　　特朗普演讲中模糊语定量分析
　　本文主要从程度模糊语和范围模糊语来分析特朗普演讲。
　　程度模糊语是类似这样的一些词汇：more or less、very、slightly、much、a little bit、 somewhat、to some extant、sort of、almost、greatly、extremely、fully、thoroughly、deeply、further、more、and so on等，通过统计可以得出程度模糊词在特朗普演讲中的出现次数：
　　More：5 much： 6 very： 4 almost ： 4 deeply： 1 extremely：1
　　从统计来看，＂more＂和＂much＂在特朗普演讲中是使用频率较高的词语。在了解这些词语出现的次数之后，我们可以很容易地发现他的演讲中包含大量的模糊语，并且有大量的＂more＂和＂much＂出现，这些词在一定程度上都具有模糊的性质。
　　范围模糊语是从范围这个角度被用来修饰某物或评价某物。这类词如：about、around、round、more than、less than等。本文以more than 为例，在文章中共出现6次，从这六个例子，我们可以看出more than 后面多接数字，此时表示数量不确定，作者却又想表达其数量，以达到其目的，因此用这个模糊语来表达。
　　三、模糊语的交际功能
　　In President Obama＂s hometown of Chicago， this year alone， more than 2000 people died in the shooting. And since he was President， the city is more than 3600 people died.
　　在这句话中，我们不难看出特朗普用量词数量模糊词来强调奥巴马在任期间恐怖袭击导致死亡人数众多以及全市死亡人数增多这一现象，特朗普没有明确指出奥巴马治理国家欠妥，用几个数量模糊词就能轻易地让人们看到奥巴马作为总统并没有保障公民的人身安全。
　　We need to remove the limitation of the energy production， this in the next 40 years， will generate more than $20 trillion in economic activity to create jobs.
　　在这句中不难看出，特朗普利用数量模糊词more than来突出民众对于他即将给公民带来的实际利益，让民众支持他上任，因为他能为民众带来切身的利益。
　　因此，不難发现他们使用模糊语来表达其观点，其政治立场，回答棘手的问题和削减其责任。我们不难发现美国总统总是尽量回避给出问题清晰的答案。他们不想给出问题的实质答案，但是又想给人留下其愿意回答问题的印象。从语用学角度，Joanna Channell 解释了模糊语能实现的交际影响，以及使用者可达到的目的。她的主要观点可以概括为：
　　给出适当的信息、谨慎隐瞒信息、使用有说服力的语言、缺乏一定的信息、替换、自我保护、礼貌、女性语言
　　总结
　　本文讨论了特朗普演讲语的中模糊语的研究。首先我们我们通过模糊语来学习美国总统演讲，我们知道通过模糊语的研究，我们可以更好地理解日常交际和互动。在今后的学习生活中，我们熟悉了美国总统的模糊语使用习惯，便方便我们洞察其政治目的和意图，也便于我们了解国际动态。
　　【参考文献】
　　[1] Channel， Joanna，1994. Vague langue. UK： Oxford University Press
　　[2] 张乔，1998. 《模糊语言学论集》.大连出版社
　　[3] 伍铁平，1980. ＂模糊语言再探＂.《外国语》第五期