民国算一个朝代吗

　　说到民国其实大家都知道它在历史上真实存在的，但是有人说了这个时期不算是一个朝代，那么下面就着这个问题一起来分析看看，民国到底算不算手一个朝代吧!
　　1911年10月9日，在距离清王朝的中枢北京1100余公里的武昌突然响起了一声爆炸，惊动了所有人。
　　1911年10月10日，武昌的一声枪响惊醒了所有人，也拉开了辛亥革命的序幕，更拉开了中华民国的大幕。
　　1912年1月1日，孙中山在南京成立了中华民国临时政府，从此开启了一个新时代。
　　中华民国，是否是一个朝代?
　　朝代是什么?朝代最明显的特征是它的最高统治者是皇帝，是家族继承，是君主专制，是中央集权，它有自己的国号，它以＂年号＂作为纪年方式......
　　中华民国是否符合＂朝代＂的特征?实际上，除了＂家族继承＂这一特征以外，中华民国几乎符合了＂朝代＂的所有特征。中华民国的国号当然是＂中华民国＂，它的最高统治者虽然不被称为＂皇帝＂，但是却拥有者最高的统治权，更何况＂皇帝＂也只是一个符号而已，它也是中央集权，它以＂民国几年＂作为纪年方式，实际上即是＂年号＂。
　　中华民国可以分为两个时期，一个是北洋政府时期，一个则是国民政府时期。
　　北洋政府在袁世凯手里时，谁又不是唯袁马首是瞻?袁世凯以一人之言而号令中华民国，他的总统是终身制的，后来更是演变成为现任总统指定下任总统，实际上已经与＂皇帝＂没有任何差别，差别只在于一个皇帝的名号。后来，袁世凯为了获得皇帝的名号，定国号改为＂洪宪＂，这理所当然算是一个朝代，虽然短命。
　　在袁世凯以后，虽然中华民国的＂法统＂仍然在北洋政府手上，但是因为北洋各系军阀之间你争我夺、处于混战状态，不论是段祺瑞、曹锟、吴佩孚或是张作霖，他们谁都没有办法像袁世凯一样掌控全局，但是此时没有一个固定的即便只是象征性的最高统治者，所以自然算不上是一个朝代。从1916年到1928年的北洋政府时代，实际上与五代十国时期很像，哪个武将掌握了绝对力量就挑战并取代当时的最高统治者。
　　1928年以后，国民政府拿到了中华民国的＂法统＂，成为了＂正统＂，蒋介石在与汪精卫的争斗中也逐渐处于上风，处于绝对优势地位。1931年蒋介石虽然因为＂九一八＂事变而被迫辞去国民政府主席一职，但是却也证明了他在国民政府中的地位已经没人能够撼动，所以他很快又成为了国民政府军事委员会委员长，所谓的＂蒋委员长＂就是从这时候开始叫出来的。＂蒋委员长＂虽然不是主席，可是谁都知道，他就是国民政府的最高统治者!
　　后来，为了迎合蒋介石，或者说匹配蒋介石的统治地位，他的追随者和拥护者开始称呼他为＂委座＂。
　　这时候的蒋介石已经成为了国民政府的独裁者，所以我们很多人会将这段时期的中华民国称为＂蒋家王朝＂。所以，后来到了台湾，蒋介石也将所谓的＂蒋家王朝＂传给了自己的儿子蒋经国。
　　此外，谈到朝代，可能还会涉及到一个问题，就是是否已经＂大一统＂?1912年到1949年之间，中华民国在名义上是＂大一统＂的。但是，＂大一统＂实际上也不是界定朝代的必然要素，比如宋朝、晋朝也没有完成所谓的＂大一统＂，但是也被认为是一个朝代。
　　综合起来，中华民国几乎具备一个＂朝代＂所应该具备的所有特征，所以在我看来，它可以算作是一个朝代。但是，如果严格来说的话，它又不能算作是一个朝代。
　　只是＂仁者见仁，智者见智＂，如此而已。