三峡工程的利与弊（三峡工程为什么有争议）

　　三峡工程的利与弊（三峡工程为什么有争议）
　　三峡大坝是一项利国利民的水力发电工程，但在当初这座大坝建设时，在世界上引起了一阵热议，甚至有的西方学者表示这座大坝不应该建设，会带来很多弊端，那么大家有没有想过，如果将三峡大坝拆除，将会产生什么影响呢？今天老森就带大家来深度了解一下三峡大坝。
　　当时在我国要提出建设三峡大坝的这一想法之后，一些西方学者认为，我国根本没有实力来建设这项工程，从现实因素来考虑，大坝不应该建设，除了一些国外专家质疑，国内也有一部分人表示不理解，他们对此发出了反对的声音，并且说出了许多弊端，有人表示三峡大坝的建设，会对生态带来严重的负面影响，也有人表示会带来一些社会性的问题，我国顶着很多质疑的压力，最终还是建设了三峡大坝。
　　三峡大坝1994年12月14日开始动工修建，于2006年5月20日建设完成，修建时间长达13年，各项投资达到了2000亿人民币。然而这一工程在建成之后，美国专家抱着看笑话的态度质疑，表示＂估计这座大坝撑不了几年，发挥不出作用＂，虽然他们的说法让人非常气愤，但我国却用实际行动反驳了他们，三峡大坝在建成之后，仅是水利发电就为我国带来了3000多亿的利润，如果再算上其他经济收入的话，三峡大坝所带来的价值是不可衡量的。
　　因为长江属于雨洪河流，造成洪水的主要原因是暴雨成灾，在有的年份，上游以及中下游会暴雨频发，导致洪水叠加，而在过去，上游的水库蓄洪能力明显不足，河道的泄洪能力又不强，所以导致很多地区的防洪压力是非常大的，这给国家造成了巨大的经济损失，给无数家庭带成了打击，所产生的破坏是无法估计的，但在三峡大坝建成之后，对长江流域的防洪以及发电，做出了非常重要的贡献，它将荆江河段防洪标准，从＂十年一遇＂提高到了＂百年一遇＂，可以说基本上解除了上游洪水对很多地区的威胁，据了解三峡大坝，每年会产生1000亿千瓦时的发电量，如此大的发电量，相当于一年就节省了5000万吨煤炭，大大减少了二氧化碳排放以及空气污染，如此大的发电量，对于普通家庭用电来说发挥着重要的作用，发电可以说是三峡大坝的一个重大开发，它所发出的电量惠及千家万户，给老百姓带来了福利，发挥着巨大的作用。
　　它的建设还能够改善长江的航运，三峡大坝改善了宜昌至重庆河段的航道条件，万吨级的船队可以直达重庆九龙坡港，运输成本可以降低35%~37%，其次，由于水库调节，宜昌以下枯季流量，可以增加1000~2000立方米每秒，这将会改善中游航道枯季的航运条件。面对着三峡大坝的种种优势，美国专家提出的质疑不攻自破，如今三峡大坝在人们的心中，早已经成为了一项伟大的工程。
　　作为世界级的水坝，它的高度达到了181米，长度约为2308米，这样的规模是非常宏伟壮观的。在国人感激三峡大坝带来的好处时，又有美国专家表示，三峡大坝的寿命不超过50年，他们在说出这些话之后，在社会上又引起了一阵热议。
　　很多朋友应该比较清楚，当时我国在建设三峡大坝时，经过了层层论证，耗费了大量的人力物力，才将其建成，如果像美国专家口中说的那样，三峡大坝寿命只有50年的话，对我国来说可谓是晴天霹雳一样的打击，美国专家为什么会放出这样的话呢？他们有什么依据呢？
　　这些专家之所以这么说，是因为他们觉得以中国的基建技术来讲，建成的大坝根本没有他们建成的大坝结实，其次中国所用的基建材料使用期限也没有美国那么长，大坝长时间受到水流的冲击，必定会有致命的破坏，他们一致认为我国在三峡大坝设计之初，存在着很多缺陷，美国专家给出的回答，乍一听的话觉得可能有点道理，但仔细一想就会明白，他们只是在嘲讽我们罢了，美国认为我们还是以前那个技术落后的国家，肯定比不过他们。首先美国专家说的基建技术问题，这根本就是无稽之谈，相信很多朋友都感受到了，我国在近些年来，建成了很多看似非常困难的基建工程，也帮助其他国家完成了一些基建工程，我国所用的基建材料，根本没有美国说的那么不堪，就质量而言，我们所用的材料根本不输给美国，它的寿命足以达到上百年。
　　三峡大坝到底有多么坚固呢？
　　根据了解，早在三峡大坝的建设之初，设计师曾考虑过核攻击等风险，所以采用了混凝土重力坝。
　　所谓的混凝土重力坝，指的是用混凝土来作为修建坝体的材料，结构简单、施工方便，每一个个体都可以凭借着重力来保证自身的稳定性，大坝共有2689万吨混凝土，外加29万吨钢筋，以及25.5万吨钢材组成，用真材实料构成的大坝抵御冲击是毫无压力的，曾经我国有专家表示，＂哪怕是被核弹炸开的缺口，也绝不可能垮坝＂，由此我们能够看出，三峡大坝真的非常坚固，我们所采用的技术，在世界范围内来讲也是非常先进的。
　　除了我国建设的大坝之外，在国际上一些国家也有着大型的水利工程，但像这种关乎民生的基建项目，可谓是一分钱一分货，只有你舍得投钱，它才能够给你带来想要的回报。
　　印度有一座花费了220亿卢比建成的大坝，在启用之后，不到24小时就崩塌了，这一座大坝建设在印度贾坎德邦的一条运河上，本来目的是向附近地区的85个村庄供水，当地的老百姓对此非常期待，结果在运行了不到24个小时的时间内，大坝就出现了较大的缺口，导致大量水流倾涌而下，原本一个好好的利民工程瞬间变成了灾难，大坝倾涌而下的水流，淹没了附近几十个村庄的田地，给当地造成了严重的经济损失，从印度发生的这件事我们能够看出，大坝一旦出现问题，后果是不堪设想的，所以我国当时在设计建设大坝时，经过了无数次试验，其中包括损耗、爆破等等。
　　在三峡大坝建成之后，有一些细心的朋友们发现了一个问题，那就是在三峡大坝上出现了一些裂缝，这会不会影响到三峡大坝的整体构造呢？会对大坝造成危险吗？老森可以非常负责任地告诉大家，这些裂缝不会对三峡大坝产生什么影响，很多朋友可能听说过一个词＂无坝不裂＂，意思就是说只要是建设大坝，基本都会出现一些裂缝，这主要是因为，当混凝土的水泥与水结合之后，会产生一定的热能，进而使得大坝膨胀，但混凝土却会遇冷收缩，在这种急剧的变化之下，大坝难免会出现裂缝，但我国对于这一问题却是非常关注的，在进行详细调查分析，确认裂缝没有风险之后，我国还是对每一条裂缝进行了认真的修补和保护，我国对于这种关乎民生大计的工程非常严谨，容不得出现一点问题。
　　关于大坝寿命的问题，我国专家曾给出了解释，只要是大坝，基本都会有一定的使用年限，我们前面提到过，三峡大坝的使用寿命可以达到100年左右，等到百年之后，三峡大坝拆除是必然要面对的事情。但这对有着＂基建狂魔＂称号的中国来说，并不是什么大问题！
　　举一个例子来讲， 在吉林松花江上的丰满峡谷谷口，在这里建设了一座丰满大坝，于1937年建设，在当时它被称之为亚洲第一高坝，在过去几十年之后，有专家对它进行了相关的检查，发现这座大坝存在一定的渗漏和开裂问题，相较以前来说防洪能力大大减弱，后来人们在丰满大坝的下游120米处，新建了一座大坝，这座大坝相比原有的来说，发电量更大，并且考虑到了生态以及多方面的因素。
　　在2020年7月13日这座大坝正式运行，截止到2018年之前，丰满水库仍然处在运行状态，并没有出现什么严重问题，专家对它进行了一系列的加固，修整，可以说延长了它本身的＂寿命＂，如今这座大坝并没有被完全拆除，而是保留了一部分坝体来作为遗址，同理，我国专家也会根据不同问题来对大坝加固修整，保证万无一失。
　　很多朋友可能又会讲，如果三峡大坝真到了拆除的那一天，那么该怎么防洪呢？老森想说，大家完全可以把心放到肚子里。假如这一天到来的话，我国肯定会提前做好相关的措施，比如提前修好另外一座新的大坝，或者想出其他更为妥善的方案，所以说大家完全没有必要担心，好了，本期科普知识就到这里了，下期我们再见。