爱奇艺起诉豆瓣（爱奇艺我的评分在哪里）

　　爱奇艺起诉豆瓣（爱奇艺我的评分在哪里）
　　根治情绪化打分，豆瓣还有很长的路要走。
　　爱奇艺起诉豆瓣终于有下文了。
　　据中国裁判文书网，近日，因不满其自制综艺《奇妙的食光》被 3 名豆瓣网友诋毁，爱奇艺以名誉权纠纷为由起诉豆瓣一案，已移送至北京互联网法院处理。
　　两年多前，因爱奇艺起诉豆瓣，大量网友涌入豆瓣 ＂ 一星抵制 ＂《奇妙的食光》，是网友情绪裹挟影视作品评分的典例。而近年越来越常见的情绪化打分，则在一定程度上打击了豆瓣评分整体的公信力。
　　节目组行为上升节目本身
　　据悉，《奇妙的食光》是一档 2018 年播出的 idol 海外生存实境经营秀节目，由《偶像练习生》热门选手黄明昊、朱正廷、小鬼、毕雯珺、董又霖担任 MC。
　　该节目开播前曾因 ＂ 打粉丝 ＂ 事件引起热议。
　　2018 年 9 月 5 日，有网友爆料称《奇妙的食光》在澳洲录制期间，因跟车粉丝太多影响拍摄进度，工作人员殴打跟车司机和粉丝。同日，爱奇艺宣布暂停与节目组的合作。随后《奇妙的食光》节目组发布微博称，法官听取了律师关于冲突事件的前因后果，认定冲突事件的起因是个别人员连续多日有干扰节目拍摄、追车的行为。同日，爱奇艺宣布继续与节目组的合作。
　　对此，部分豆瓣网友并不买账，持续发布相关言论。
　　据海淀法院网，2018 年 11 月 5 日，爱奇艺公司诉称，豆瓣用户网名 ＂fckjzt＂ 以 ＂ 爱奇艺《奇妙的食光》十几名男性员工打人、也打女粉丝 ＂ 为题，发布虚假的内容；网名 ＂ 高级督察陈小生 ＂ 及网名 ＂ 少女兔 ＂，虚构 ＂ 节目组十几个人打一个人 ＂ 等不实信息，严重损害了其名誉权。
　　当日晚间，# 爱奇艺起诉豆瓣 # 词条登上微博热搜榜。大量网友涌入豆瓣 ＂ 一星抵制 ＂《奇妙的食光》，评分由 7.8 暴跌至 7.0。无疑是网友将节目组行为上升到节目本身，借豆瓣评分宣泄情绪。情绪化打分伤害豆瓣评分公信力
　　近年来，情绪化打分在豆瓣越来越常见。
　　2019 年春节档的 ＂ 流浪地球 ＂ 事件，起因就是豆瓣热评之中大量 5 星和 1 星评论对峙，从理性探讨电影变成了情绪式的爆发、习惯性地争夺话语权，最终全网发酵。
　　在《流浪地球》评分开始下滑的同时，网络爆料 ＂ 有人千元买高赞点评改分 ＂，引发网友对豆瓣的不满，在安卓和 IOS 应用商店给豆瓣 APP 打一星差评。
　　仅仅几天时间，舆论从豆瓣转到微博再影响到豆瓣，或因资本利用了豆瓣评分机制的 bug。
　　用户发表评论后，高赞评论会出现在热门榜靠前的位置。Bug 在于，发表评论的用户可以更改评分，从五星改为一星，或从一星改为五星，但是用户的点赞却无法取消。《流浪地球》粉丝认为豆瓣评分被 ＂ 千元改分 ＂ 污染，资本恶意攻击导致影片评分下滑。
　　豆瓣电影无奈发布公告称：经查，并不存在传言中 ＂ 高赞好评被收买改为差评 ＂ 的情况。豆瓣电影工程师统计了目前《流浪地球》的前 500 个热评（高赞评论），仅有 4 位用户有过跨分数 ( 非相邻分数 ) 修改评分的行为。
　　尽管豆瓣紧急优化产品功能，修改评分后，修改前的 ＂ 有用 ＂（点赞）数据将被清零，但这并未能根治情绪化打分的现象，豆瓣评分的公信力自此大打折扣。
　　常有网友在知乎等社区提问，类似 ＂ 豆瓣电影评分还有没有公信力 ＂ 的问题。
　　爱奇艺热播剧《赘婿》开播前，因原著作者 ＂ 愤怒的香蕉 ＂ 卷入女作者 ＂ 七英俊 ＂ 控诉男作者言语骚然事件中，一夜之间，豆瓣短评区涌入上千条一星差评。该剧播出 6 天后，豆瓣才开分。
　　据《娱乐产业》报道，坊间流传，因为没办法花钱改分，为了减轻情绪化打分对影视作品的负面影响，只能退而求其次延缓开分。这种情况在行业内被称为 ＂ 锁分 ＂。
　　重看爱奇艺起诉豆瓣事件，争议的焦点本是豆瓣网友发布虚假信息侵犯公司名誉权。但网友显然无心辨析，而是纷纷去给《奇妙的食光》打一星差评，只不过是借机表达对节目组行为的不满。
　　如何根治情绪化打分，回归客观公正，豆瓣还有很长的路要走。
　　ZAKER 新闻出品