马拉松原指什么(什么是马拉松精神)马拉松,躺枪了吗? 撰文/灯芯绒 编辑/灯芯绒 出品/马孔多跑步研究室 最近几天,甘肃黄河石林越野赛成为了举国上下关注的焦点。21条鲜活生命的离去,确实是一个巨大的悲剧。而随之带来的,则是国内越野、马拉松赛事的大面积叫停。 一场越野赛,让马拉松成为了"痰盂" 事件发生后,大量媒体将黄河石林越野赛称为"甘肃白银马拉松",这就对很多并不了解跑圈的人产生了误导,他们错误的将马拉松和越野赛划上了等号。导致马拉松无辜躺枪,遭受了很多人的口诛笔伐。 影响远不止如此。 5月23日晚,在黄河石林重大事故发生后,国家体育总局紧急召开全国体育系统加强赛事安全管理工作会议。24日,全国近期即将举办的马拉松及越野赛事纷纷官方宣布延期。 作为马拉松和越野赛举办大省的浙江,在5月24日也紧急下发了加强体育社团赛事活动安全管理工作的紧急通知。近期省内中长跑和越野赛全部暂停,具体恢复时间另行通知。 随后,越来越多的赛事都因此而被迫延期。5月26日,兰州马拉松组委会也宣布赛事延期,具体比赛时间待定。 (图片来源▲兰州马拉松组委会) 其中最惨的当属银川国际马拉松。赛事最初定档5月23日,随后因为疫情延期至5月30日,而在出现了黄河石林事故后,银川马拉松又只能无限延期。 此外,由于事故的发生,不少并不懂跑圈的媒体开始蹭热度。《到底跑出事儿了……》、《马拉松该去虚火了》、《取消马拉松大有必要》……这样的文章数不胜数。 一时之间,马拉松似乎成为了所有人口中的痰盂。 越野和马拉松,能一概而论吗? 不熟悉跑圈的人,通常把越野赛叫做越野马拉松,也就随之把越野赛与马拉松赛事划上了等号。 然而,越野赛与马拉松,有着巨大的区别。如此简单的一刀切,作为路跑赛事的马拉松,是不是有点"躺枪"和"背锅"的味道呢? 单从简单的定义来看,越野和马拉松就有着很大的区别。 马拉松专指42.195公里的路跑比赛。而越野跑则是在多种复杂路面、起伏赛道上进行的跑步运动。越野跑的类型又分为乡村越野、山地越野和长距离越野等等。 许多跑者都听过这样的话:"如果你能跑半马,那你就能跑全马。"两者难度相差并非巨大,跑全马只是需要你投入更长的时间去训练。但这句话对于越野赛来说,可是大错特错。 越野跑和马拉松,有哪些不同? 1.距离不同 最初,马拉松的距离就是42.195公里,之后为了降低门槛,让更多人参与进来,才逐渐衍生出了半马、迷你马等距离较短的比赛。 而越野赛的距离则一般在30至几百公里不等,有些"变态"的比赛的距离甚至达到了500公里。 越野赛有个通俗的说法:100米爬升相当于1公里路跑。因此,如果一个30公里长、2000米爬升的比赛,就已经相当于路跑的50公里了。 显然,越野跑比马拉松更加考验参赛选手的全面身体素质。 2.赛道不同 城市马拉松比赛,几乎都是路跑赛事。这些比赛在公路上进行,而且为了确保选手的安全,比赛期间基本都会封路。 在这种路面上跑步,与训练时跑步的路况是相同的。只要参赛者本身训练充足,懂得进退,赛道方面几乎不会产生任何的不确定性。 而越野赛则不一样。 一场越野赛,通常都包含砂石、草地、陡坡、山间和溪流等不同的路面情况。你不知道前方的路是怎样的,可能这一秒还在较为平整的路面上跑动,下一秒就要开始攀登。 赛道的不同又会对技术要求产生影响。城市马拉松的技术要求相对单一,而越野赛则包含万象。 而且,马拉松通常都会有明确的赛道。而在越野赛中,你面对的则是一片荒野,你要依靠GPS定位,在信号不佳的区域还要依赖离线地图。在越野赛中,选手不慎迷路的事件时有发生。 越野跑,不但需要体力,更加需要脑力和专注力,同时也需要强大的心理。 3.天气状况不同 对于城市马拉松,气象局的预报一般相对比较准确,即使有突发恶劣天气,选手也可以较为及时地进行躲避。 而野外的天气则是变幻莫测,每一小片地区的天气状况可能就有着巨大的差异,因此光凭借天气预报很难预测准确。一旦遇到恶劣天气,又赶上难度较大的赛道,如果自身没有携带足够的装备,很容易引发悲剧。 4.时间充满不确定性 跑者跑一场马拉松之前,基本都会对自己的完赛成绩有一个预估。比如10公里、半马的成绩就很容易推算出来全马的完赛时间,并且相差不会很大。可以说是在打有准备之仗,心里也有一个较为准确的预期。 但越野赛事则完全不同。同样的距离,如果遇上爬升较大的赛道,或者遭遇恶劣天气,你的完赛时间可能会拉长数倍。因此,你很难准确预估自己的完赛时间,对于补给和装备,也很难做合适的取舍。 5.保障的不确定性 马拉松,几乎都会有充足的安全保障。这里的保障不单单是指补给,还有医疗保障。 以2021无锡马拉松为例,基本上每2公里就会有补给站,确保选手的补给充足。此外,全马有100人、半马20人的医护陪跑。在赛道上看到有选手状态不佳,他们就会很快提供帮助。即便医护人员不在身边,身边的选手也同样可以提供援助。 如果你真的无法坚持,还可以坐上收容车,直接退赛。 但在越野跑中,这些都无法保障。两个补给站之间可能相隔几十公里,也没有医护人员及时提供帮助。越野跑,是把自己毫无保留地交给了大自然。如果在两个站点中间出现问题,你基本上就是无依无靠,只能靠自己。 这5点不同,就让马拉松和越野跑的安全性产生了巨大的差别。可以说,除了都是跑着进行的运动,马拉松与越野跑之间基本就没有相似之处了。 我们应该反思些什么? 为马拉松喊冤,绝不是对遇难者的漠视。21条生命的离去,无论是对于越野圈还是跑圈,都造成了极大的悲痛。 但是,如果让悲痛蒙蔽了双眼,失去了该有的判断力,这对于中国的跑步氛围和成绩,只能起到负推进的作用。 马拉松和越野跑,无论是赛事服务还是成绩,都处于十分初级的阶段。越野跑更是一个刚刚诞生不久的项目。即便是世界上最负盛名的UTMB,也只有不到20年的历史,需要改善和进步的地方还有很多。 这一次巨大的事故,极端天气只是导火索,赛事招投标、赛前预案救援方案、主办方响应速度等方面,都存在着巨大的漏洞。政府监管、协会介入力度、赛事的具体执行,乃至跑者自身,都需要进行反思。 赛事当然可以暂停,但如果连越野跑和马拉松的区别都没闹明白,如果没有换来更全面、更优秀的服务和保障,没有换来提升,那一键暂停的意义又在哪里呢? 举报评论49