热文病毒变异未对疫苗研发产生影响

　　近日病毒变异未对疫苗研发产生影响登录上了百度热搜，受到广大网友们的关注，那么关于目前的病毒变异未对疫苗研发产生影响相信小伙伴们都是想要了解到最新的信息吧，小编也是在网上进行了一些整理，收集到了一些与病毒变异未对疫苗研发产生影响相关的文章，那么下面就来分享给大家一起来了解了解吧。（以下内容来自于网络，如有侵权请联系站长进行删除）
　　病毒变异未对疫苗研发产生影响
　　今天下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍新冠疫苗有关情况。会上，有记者提问，病毒是否发生变异？
　　对此，科技部社会发展科技司副司长介绍，病毒变异是一个科学问题，科研攻关组一直高度关注病毒变异的问题，组织全国30多家科研机构在开展病毒变异的跟踪研究，及时分析研判病毒变异对疫苗研发是否会产生影响。
　　目前，全球的数据库当中收集了近15条新冠病毒的基因组序列，涵盖全球六大洲的113个国家，通过对超过8万条的高质量病毒基因序列进行比较研究，结果表明，病毒是有变异，但是变异不大，属于正常范围的变异的积累，没有对疫苗研发造成实质性的影响。
　　为什么这么说？
　　他提到，有两点原因，第一，目前国内外疫苗的研发设计主要是针对新冠病毒的 s蛋白，通过对上万条新冠病毒基因组序列进行比较和分析，发现 s蛋白这一段的序列是相对比较稳定的；第二就是现有的 s蛋白这一序列的个别点位发生突变，对抗原结构和免疫原性的影响很小，而且也有实践证明，我们正在实验中的疫苗能够有效综合发生变异的新冠病毒。
　　他说，接下来，在后续的工作中，科研攻关组将密切跟踪病毒变异的情况，及时研判，为我们的疫苗研发的团队提供及时的预警和参考的作用。
　　多国发现新冠病毒变异毒株，意味着什么？
　　其实所谓变异，本质上就是基因序列出现的变化，不仅仅是病毒，即便是我们人类，无时无刻也都有细胞发生着序列变化（只不过绝大部分变异都是没有意义的，随着细胞的自然凋亡就会消失，只有极极极极少数的变异会对人体产生影响，比如肿瘤的产生）。因此，新冠变异并不奇怪，本来就是RNA病毒，加上目前感染数量已经如此巨大，不变异才有鬼。但其实我们关注变异的本身，是变异会对新的毒株带来怎样的表型变化（就是那些极少数产生作用的病毒序列变异，比如毒性增强，传播性增强等）？
　　对于印度发现的病毒变异，我去查了下材料，关于这个事件的原文报道，目前能收到的只有两个媒体报道链接，一个是the times of India, 一个是The new indian express。
　　浩哥接着去GISAID数据搜了下，本来想查一下，有没有这73个病毒毒株的序列数据，无奈现在没有研究所邮箱了，公司邮箱申请的账号还没过审。所以，只有退而求其次，去查了下GISAID上的新冠的流行病学传播工具。不巧，即便数据库已经更新到十月份的数据了，但印度的数据（下图的绿点）还集中在中部，并没有奥里萨邦的数据（ODISHA，红色方框），所以推测应该是还没有上传到数据库。
　　所以，浩哥只能从媒体报道的内容里，尝试寻找一些信息了，当然也发现了一些亮点。首先，我们看到，媒体采访的印方研究所负责人说，从这1536个样本中发现的新的新冠变异株系主要是B.112和B.199。
　　给大家简单说一下目前全球新冠毒株的谱系分类吧，按GISAID上的官方描述，目前全球的新冠病毒序列，主要可分成六大分支（下图，S,L,V,G,GR,GH），其中S,L,V株系是19年出现的（所以前边有19的数字），而G,GR,GH三个株系是今年才出现的（名字有20的数字），所以我们看到，按印方负责人说的，这次新发现的毒株是B.112和B.199株系，那对应的就属于GR和GH的分支。
　　因为它是一个将新冠传染性带到一个新高度的变异型，这种病毒型，从今年2月份以来开始在全球爆发，如今已经成为全球最常见的一种新冠病毒型[1][2][3][4]。而正是由于这种病毒型的突变，改变了原病毒型（D614）的氨基酸序列，将原来的614位天冬氨酸（缩写为D）变成了甘氨酸（缩写为G），导致了这种病毒型的传染性进一步增强。这也是这种病毒型取名为D614G的原因。
　　通过上文，大家应该已经清楚了，病毒的序列变异是非常正常的，新型的毒株可能一直都在产生，但大部分新型毒株其实并没有特别的表型表换，所以大家其实不用过于恐慌。至于对于我国的防控工作，浩哥觉得保持常规操作即可，但从另一层面也需要密切关注这些新型病毒型后续的表型，有没有特殊的变化，另外边境的管控也要尤其注意，毕竟最近云南瑞丽的疫情复发也是由于偷渡引起的，虽然奥里萨邦离我们也不远，但对其它国家的进出管控也更为关键，因为貌似7月份，美印就通航了......
　　目前考虑病毒变异导致二次感染为时过早
　　关注1：近日，全球单日新增新冠确诊病例超过40万例，是什么原因？
　　张文宏称，最近国际疫情持续蔓延，证明新冠病毒获得了非常强的在人类社会中生存的能力。很多流行病学专家一致同意，它已经成为一个常驻病毒，就像大家熟知的流感病毒一样。
　　＂最早大家希望在夏季时新冠病毒能离我们而去，现在看起来，我们得学会如何与病毒共存，人类要增强对疫情控制的智慧，最终真正控制住疫情，让生活回归正常。＂
　　关注2：荷兰出现全球首例二次感染新冠死亡病例，新冠病毒是否在不断变异？
　　张文宏表示，海外报道了一些二次感染的病例，但是到目前为止，二次感染的病例没有超过10例。
　　全球整体疫情往4000万的数量增长，还有很多病例并没有被统计进来。如果在4000万左右的病例当中，只出现了9到10例的二次感染病例，那么在整个疫情过程当中就不是非常重要的现象。＂将来如果有越来越多这样的病例出现，我们会重新评估感染以后的免疫会持续多久这个问题。目前，考虑因为病毒的变异或者免疫力的缺失导致的二次感染为时过早。＂
　　俄生物学家指出新冠病毒未来突变的根源
　　俄罗斯莫斯科国立大学生物科学博士、教授阿列克谢阿格拉诺夫斯基称，动物可能是新的、更具侵略性的新冠感染病毒的根源。
　　专家指出，＂如果要说某个地方会出现更具侵略性的病毒，那么它可能来源于动物。这种情况在人身上不太可能发生。＂
　　阿格拉诺夫斯基明确指出，要出现更具侵略性的病毒变种，需要许多携带者。他指出，如果被传染者不够多，新冠病毒就不会发展成更严重的形式。通过接种疫苗也可以阻止形势发展。
　　阿格拉诺夫斯基称，人类不希望看到的病毒突变情况是可能存在的，但新冠病毒的变化速度较慢，因此这种情况发生的概率很小。
　　此前，科学家们估计了新冠病毒在俄罗斯蔓延的最悲观情况。据此，几个月后，每天将有几十万人感染。
　　今天小编为为大家整理的内容就是这些了，那么这些内容小编也不知道是否会对大家起到帮助，如果大家对于本站点有建设性的建议的话，欢迎大家留言哦，本站点也会不断的改进，希望大家能够持续关注环球信息网