热文89岁丈夫与84岁妻子离婚钱全给她

　　近日89岁丈夫与84岁妻子离婚:钱全给她登录上了百度热搜，受到广大网友们的关注，那么关于目前的89岁丈夫与84岁妻子离婚:钱全给她相信小伙伴们都是想要了解到最新的信息吧，小编也是在网上进行了一些整理，收集到了一些与89岁丈夫与84岁妻子离婚:钱全给她相关的文章，那么下面就来分享给大家一起来了解了解吧。（以下内容来自于网络，如有侵权请联系站长进行删除）
　　89岁丈夫与妻子离婚:钱全给她
　　日前，浙江衢州市衢江区法院披露了一起老年离婚诉讼案，重组家庭老人的晚年遭遇令人唏嘘。
　　这对夫妻男的89岁，女的84岁，1个多月前，他们到衢江区法院说要离婚，两人身体都不太好，是相互搀扶着走进法院的。
　　负责接待二老的法官柴宏玮说：＂第一次接触就觉得他们不应该离婚。＂他们不仅没有相互抱怨，反而处处替对方着想。多年办离婚案的直觉让柴宏玮觉得，有必要请两位老人到调解室谈一谈。
　　两位老人进调解室的场景让柴宏玮坚信自己的直觉：＂调解室门外有台阶，上台阶时，他们几乎同时伸出手去搀对方。这虽然只是小细节，但看得出他们感情很好。＂
　　聊天中，两位老人渐渐向柴宏玮敞开心扉。他们是中年再婚的，老奶奶早年和上一任离婚，老爷爷中年丧偶。两人之前在一个单位上班，平时相谈甚欢，拥有相同的兴趣爱好及共同语言，久而久之就走到了一起，带着各自的子女重新组成了家庭。3个子女成年后，各自有了小家。
　　随着年岁增长，两位老人的身体越来越差，他们无力再照顾对方，甚至连照顾自己都成了难题。两人去养老院住了一段时间，但看着曾经相伴聊天的好友相继去世难免伤心，又搬了出来。就两位老人的养老问题，双方子女曾多次协商，但子女们都不愿同时照顾两位老人，为此还产生了财产纠纷。
　　为分割好财产，同时也为了养老，虽然经柴宏玮和人民调解员多次调解，但两位老人最后还是决定离婚。
　　那天庭审结束，双方子女退出法庭后，老爷爷来到柴宏玮跟前，从随身带的一个黑色旧皮包里，摸出一叠厚厚的钱，请求法官将他们夫妻双方所剩不多的3万元存款全部交给老伴，并叮嘱法官，不要让子女们知道。
　　原来，两人退休后，退休工资大部分都接济给了子女，加上看病和日常开销，已没有多少存款。
　　老奶奶当庭拒绝了，并且坚持一定要全部留给老爷爷。看着两位临别的老人，最后柴宏玮做主：一人一半。
　　柴宏玮说，当二老手拉手走出法院，又默默地去往各自子女家中，他想起老奶奶在庭上跟老爷爷说的那句话——＂与你共度的朝朝暮暮永留心底，让我们一起回味走过的人生岁月＂，心中不禁五味杂陈。
　　办理该案后，柴宏玮有感而发，写下了一则手记：
　　＂我不羡慕那些在朋友圈秀恩爱的情侣，我羡慕那些白发苍苍还能手牵着手过马路的老人。＂俗话说＂少年夫妻老来伴＂，近年老年人离婚案件渐渐多了，这其中，再婚老年人离婚的尤甚。在人生的后半程，当子女展翅离巢，老人会变得比年轻人更需要情感的慰藉，尤其是丧偶或离婚的老人。但现实中，子女们不仅很少考虑父母的情感需求，更不能接受他们的＂夕阳情＂，相比于父母的无私付出，子女们想到的却都是自己：担心父母再婚后影响自己的继承权，害怕增加赡养负担，由此对父母的婚姻横加干涉，给老人们造成痛苦。作为子女，应该多花些时间与父母沟通，真正从内心深处给予关爱，让他们拥有健康快乐的情感世界，安度晚年时光。
　　重组家庭需要面对的问题
　　很多人离婚闹上了法庭都会打得不可开交，而这两对老夫妻却总想给对方最好的。
　　他们实在是由于子女原因，才在晚年迫不得已选择分开。
　　如何避免这样的悲剧发生呢？
　　一对半路夫妻因为老了没有办法照料彼此，选择离婚
　　这是一对在中年阶段重组的家庭，彼此都有自己的孩子，孩子现在也大了。
　　老人其实是很恩爱的，离婚是因为老了他们没有办法照料彼此，但是子女因为他们是再婚夫妻，谁都不愿意照顾他们，并且还以财产纠纷为由，导致家庭矛盾重重。
　　而两位老人从家庭和睦的角度，不希望孩子继续不开心，被迫在晚年选择分手，实在令人唏嘘。
　　作为子女，这是非常失职的。他们作为父母，是牺牲了自己晚年的幸福，为了体谅子女才作出这样艰难的决定。
　　作为子女，有没有站在老人的角度去体谅过他们的？他们两人还能有多少携手共度的时光，为何要逼着他们分开呢？
　　子女照顾老人是天经地义的，为何要设置这么多的前提条件呢？
　　老人自己的财产应由他们决定分配，凭什么你们就只考虑自己的那一亩三分地呢？
　　我认为，作为子女，其实更应该看到你们的父母能够经营这么美好和真挚的感情，能够无私地为子女作出这样的牺牲，这是值得你们学习一辈子的。
　　他们携手余生的愿望，你们更应该予以尊重和支持，不应拆散他们，这不仅给他们，可能也会给你们自己留下一辈子的遗憾。
　　相关部门慧眼发现值得肯定，但是可以尝试做得更多
　　这一离婚案背后的奥秘，其实是法院的工作人员敏锐洞察的结果，他们通过老人手牵手来离婚发现这不符合常理，然后逐步了解，才发现了全部的真相。
　　为此，他们也做了很多的调解工作，但是无奈两人还是选择了离婚。
　　不过我倒是觉得，其实法院发现这本身不是当事人真实意愿的情况下，还是可以多做一些：
　　1、老人的阻力来自于子女，因此重点不是做通老人的思想工作，而是要让他们的子女想通这件事。不妨可以重点突破、逐个击破，努力让子女能够有所反思，以减轻老人的压力，我不认为所有的子女都是＂铁板一块＂的，只要有人松口，就有回旋余地。
　　2、其实也可以寻找不一定要离婚，也能够照顾到各方需要的办法。老人需要养老，子女关心财产，是否可以提前将财产进行一定的分配，并预留一部分养老费用，尽量达成各方都能够接受的一个选项。
　　当然，要做到这些，想必是需要花费一些功夫的，如果考虑到法院立场和精力不足，为了达到这一目标，法院也可以延请一些相关单位，如社区、专业养老机构、志愿者团体等一起加入，共同把这件事办好。
　　要知道，这对老夫妻能够携手共度余生，可能是全社会更愿意看到的结局。
　　3、要通盘考虑，从制度层面避免类似的悲剧发生。必须看到，目前老龄化社会已经到来，且随着近年来离婚率、再婚率不断上升，类似这样的重组家庭以及因为赡养老人产生的家庭矛盾，不会是孤立的个案。