近日南医大女生被杀案凶手被判死刑登录上了百度热搜,受到广大网友们的关注,那么关于目前的南医大女生被杀案凶手被判死刑相信小伙伴们都是想要了解到最新的信息吧,小编也是在网上进行了一些整理,收集到了一些与南医大女生被杀案凶手被判死刑相关的文章,那么下面就来分享给大家一起来了解了解吧。(以下内容来自于网络,如有侵权请联系站长进行删除) 南医大女生被杀案凶手被判死刑 备受公众关注的"原南京医学院(现南京医科大学)女学生被杀案"今日在南京市中级人民法院一审公开宣判。 经最高人民检察院核准追诉、南京市中级人民法院审理查明,1992年3月20日22时许,被告人麻继钢在南京市汉中路140号原南京医学院校园内,发现被害人林某独自在教室自习,遂持铁棍将林某胁迫至该教学楼天井处强行发生性关系,期间因遭到反抗,用铁棍多次击打林某头部。 后因担心罪行败露,麻继钢将林某拖至教学楼外,将林某头朝下投入窨井后盖上井盖,后又将林某的书包、书本、衣物等随身物品投入旁边另一窨井内。作案后,麻继钢因形迹可疑被校卫队员盘查时逃离现场。同年3月24日,林某的尸体被发现。经鉴定,林某系被他人用钝器击打头部致颅脑损伤合并溺水引起机械性窒息而死亡。 法院认为,被告人麻继钢故意非法剥夺他人生命,致一人死亡;以暴力、胁迫手段强奸妇女,其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》的规定,构成故意杀人罪、强奸罪。经审判委员会讨论决定,被告人麻继钢犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸罪,判处有期徒刑七年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。 附带民事诉讼原告人朱某某(林某母亲)提起的附带民事诉讼请求,法院依法予以支持。 此前报道 对于人们普遍关注的麻某刚将被判处何种刑罚这一问题,记者采访了江苏金协和律师事务所执行主任常璇律师。常璇告诉记者,根据《刑法》的相关规定,故意杀人罪应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。强奸罪致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 在案件审理中,法院会结合被告人是否存在坦白、立功,是否积极赔偿被害人家属,是否获得被害人谅解等情节,并综合考虑犯罪动机、手段、侵害对象、犯罪后态度等因素的基础上量刑。而麻某钢杀人后潜逃28年,在学校里作案等,都有可能被认定为因从重处罚的情节。 常璇表示,由于该案发生在1992年,即"97年刑法"实施之前,因此该案审理过程中还涉及刑法适用问题。根据"从旧兼从轻"的法律规定,如果"79年刑法"不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果"79年刑法"认为是犯罪且应当追诉的,按照"79年刑法"追究刑事责任,但是"97年刑法"不认为是犯罪或者处刑较轻的,则适用"97年刑法"。常璇同时指出,这一原则对本案判决结果应当不会产生影响,因为新、老刑法中对于强奸罪与故意杀人罪的规定基本一致。 常璇告诉记者,根据刑法规定和以往的案例,她认为麻某刚将有可能被判处死刑或无期徒刑。 隐匿身份28年,嫌犯终落网 1992年3月24号,南京警方接到原南京医学院报警,当时在南京医学院医学系88年级6班就读的学生林某下晚自习后失踪,4天后,也就是3月24日下午,林某的尸体在学校教学楼天井内的窨井中被发现。经法医检验,死者系被钝器击打头部并实施强奸后,按入窨井中死亡。 此案轰动一时,引发社会广泛关注。案发后,市公安局全警动员,抽调数百名精干警力组成专案组,连续数月开展大规模走访调查,核查线索数千条,走访排查人员超过1.5万人,由于当时技术条件有限,案件一直未破,但当年现场勘验的关键物证被妥善保管至今。 多年来,南京警方一直没有放弃案件的侦破工作,市公安局几代刑侦人,多轮次组织开展专案攻坚。 天网恢恢,疏而不漏。2020年2月19号,案件取得重大突破。经深度应用最新刑事技术,明确该市沛县一麻姓家族人员中有重大作案嫌疑。2月23号凌晨,警方发现居住在南京市玄武区某小区的麻某钢DNA数据与嫌疑人完全一致,具有重大作案嫌疑。23号凌晨6点,办案民警在麻某钢家中将其抓获。犯罪嫌疑人现年54岁,原籍江苏沛县,是南京某公司驾驶员。 经审讯,麻某钢交代了28年前在原南京医学院将林某强奸并杀害的犯罪事实。 案子是怎么破的 南京警方悬赏万元捉拿杀人凶犯,讲述南京某地发生了凶杀案,然后根据目击证人的描述,警方画到这个嫌犯的头像,向全市悬赏征集。警方成立专案组,经过20年的不懈努力,终于在2020年2月23日将该案成功告破。 这个案子发生以后,网络上有大量的讨论,首先大家最关心的就是案子怎么破的,为什么一个案子28年才破获,网络上也有很多段子,其中最有名的就是受害人因为是南京医学院的学生,那么她的师兄弟们经过这20多年毕业以后都在全国各个医疗口子上工作,然后他们可以接触到这个血液,包括一些DNA的一些鉴定的条件。 网络上传言某些人通过一些特殊关系拿到了犯罪嫌疑人DNA的一个片段,然后通过师兄弟的微信群,发动大家筛选,最后终于找出了这个被告人。是从法律角度来讲,我们认为这是不可能的,可信度不高,因为在我们国家,案件侦破之前,重要的侦查手段、侦查方向、侦查范围都属于侦查秘密,不可能泄露出去,特别在这么一个重大案件里面。 嫌犯留在受害人身上的DNA,这是一个重要的物证,不可能传出去的,所以说我们认为这个传言不可信,毕竟是在中国不是在美国。 根据美国法律规定的话,这些情况是有可能的。美国法律规定,对于一些案件的定罪量刑,在条件许可下的时候,重要的物证可以分出一部分给辩方律师,去自己做鉴定。美国的辛普森案件,为什么最后没有给辛普森判刑,没有认定他有罪,那就是因为,警方给辩方律师提供了辛普森留在案发现场的一部分血液,律师去做了鉴定。 鉴定报告显示该血液里面有抗凝剂,这就说明该血液并非辛普森在现场留下的,而是有人故意放到现场的,律师用这个证据推翻了辛普森作案的可能性,辛普森最终判无罪就是用的这个证据。但是在我们国家,不存在把证据分给辩方律师去使用之类的制度,所以我们认为这个可信度不高。 今天小编为为大家整理的内容就是这些了,那么这些内容小编也不知道是否会对大家起到帮助,如果大家对于本站点有建设性的建议的话,欢迎大家留言哦,本站点也会不断的改进,希望大家能够持续关注环球信息网