为什么废除死刑（支持废除死刑的理由）

　　近段时间，法国比较醒目，连续两次登上了新闻头条，成功吸引了我们广大观众的目光。第一次是被澳大利亚放了鸽子，几百亿美元的军火大单被美国截胡了，还没等观众们反映过来，法国又爆出了一个大动作，法国总统马克龙表示在即将担任欧盟轮值主席国期间将发起全世界废除死刑运用。为什么以法国为首的西方国家要极力推动全世界废除死刑？今天我们来聊一聊这个话题。
　　既然聊到西方废除死刑这个话题，那么我们不得不先来了解一下下面这个非常非常著名的挪威杀人案。
　　2011年7月22日，挪威人安德斯.布雷维克首先在挪威政府办公大楼前引爆炸弹，当场炸死9人，炸伤30余人。
　　随后，布雷维克趁警方全部赶来爆炸现场的契机，转场来到了于特岛，这里有一群青少年正在组织夏令营，而这群14到18岁青少年大多都是挪威政府官员和社会精英的孩子们。
　　布雷维克假装警察，声称自己是赶来执行任务，负责保护孩子们的，并像警察一样要求大家站成一排，然后突然拿出手枪朝人群射击。场面顿时失控，受到惊吓的人群四散而逃，布雷维克则开始了他的＂猎杀＂。
　　孩子们有的爬上树木，有的试图躲到石头或者灌木丛中，由于布雷维克是从码头一侧开始的攻击，所以人们只能往另一侧的湖边逃跑，而布雷维克则拿出步枪紧紧跟在他们身后追赶，不断的向人群射击。
　　逃到湖边的人群惊慌失措地跳入水中，有的不会游泳的只能依靠同伴帮助，或者是被淹死。布雷维克先是站在岸边朝水里打了几梭子弹，然后转身离开，就当水里的孩子们以为恶魔已经离去，于是游回岸边的时候，布雷维克又折了回来，开始了他的疯狂杀戮。
　　之后，布雷维克继续寻找目标，很快便找到了岛上的避难所，布雷维克冲着门锁打光了两梭子弹夹，却还是没能把门锁打开，于是放弃，避难所里的47名青年因此躲过了一劫。
　　在屠杀了一个多小时以后，布雷维克主动打了报警电话，表示自己要投降。挂掉电话以后，他却没有停止杀戮，继续穿梭于岛上搜寻目标，并在尸体中寻找尚未断气的伤者进行补枪。
　　从屠杀开始整整过去一个半小时以后，警方才抵达于特岛，面对着警察的包围，布雷维克没有做丝毫的抵抗，立即举手投降。反恐警察面对着十分顺从的布雷维克，没有当场开枪击毙的理由，只好上前将其进行控制，抓捕归案，至此，布雷维克已经造成了77人死亡，300多人受伤。
　　一场惨无人道的屠杀终于落幕，但是关于人权的好戏这才刚刚开始。
　　对于这场恐怖行动，布雷维克早在9年前就有了想法。作为一个右倾思想主义者，他反对挪威政府包括允许外来移民等一系列政策，认为挪威的当权者背叛了自己的国家。在认真研学了挪威法律，精心准备策划之后，他这才开始实施犯罪。
　　一开始炸政府大楼，其实是想炸死挪威首相，同时，爆炸引起警方注意力，正好也给他去于特岛进行屠杀带来了空档。从把目标锁定为政府官员的后代，到开始冷血无情的杀戮，再到主动打电话投降，最后到见到警察后第一时间放下武器投降，这一切都在布雷维克的计划之中。
　　挪威的法律是没有死刑的。被捕后律师曾建议布雷维克以自己有精神病来进行辩护，但却遭到了布雷维克的反对。他钻研了挪威的法律，知道挪威没有死刑，所以即使自己是个杀人狂魔，也不会被判处死刑。而如果法院判处自己死刑，那就是违反了挪威现有的法律，这也就代表了布雷维克自己主张的胜利。布雷维克甚至在法庭上作出了纳粹的手势，把自己标榜成为一名反抗者的英雄形象，公开宣扬自己的极端思想，并叫嚣着自己要么被无罪释放，要么被判处死刑。
　　最后，挪威法院判处布雷维克21年有期徒刑，这也是挪威法律最高的处罚了。听到这样的结果时，布雷维克嘴角露出了邪恶的笑容。要知道，即使是蹲监狱，在我们国家的罪犯看来，那都是一种奢华的享受了，因为挪威的监狱堪比精装公寓，他的牢房有三个房间，能观看DVD和电视，还有专门的健身房，生活条件相当优越，就这，布雷维克还不满足，以＂遭受不人道对待＂为由，起诉监狱提供的奶油不够涂满面包，只有PS2可以玩没有PS3或PS4，只能喝冷咖啡，没有润肤乳，吃饭只能使用一次性纸碗等等，关键是，他居然还胜诉了。
　　2015年，布雷维克还在监狱里接受了网络授课，成为了一个大学生。这个事件还被拍成了电影，名字叫做《7月22日》，有兴趣的朋友可以去看一看。
　　瑞士的法官说：人道对待是基本人权，即使是杀人魔和恐怖分子，也享有同样权益。这就是西方所谓的圣母，我承认，论圣母婊，他们排第二，没人敢排第一。而西方的这种圣母情怀，所谓的＂以德报怨＂最后效果如何呢？2019年3月15日，新西兰发生枪击事件，造成至少50人死亡，50人受伤，而犯罪嫌疑人甚至在脸书平台上视频直播自己的杀戮过程。事后，该嫌疑人公开表示自己的行为是受到了挪威布雷维克的启发。
　　为什么面对着接二连三的骇人听闻的恶性案件，以法国为首的西方国家仍要坚定不移地推行废除死刑呢？我认为有以下几个原因。
　　第一点，宗教信仰。西方人信仰的天主教和基督教宣扬天赋人权，反对死刑。关于宗教问题我们也不好多说什么，这里就不展开了。
　　第二点，贵族利益。要知道，制定国家政策和法律的从来不是什么平民阶级，而是贵族和精英。从历史上来看，欧洲各个国家的贵族其实都是亲戚，有着血缘关系，因此，历史上欧洲的国王和皇帝被推翻以后很少被杀死，这其实也是贵族给自己留的一条后路。
　　这一点我们可以拿中国的历史来对比。中国历史上像曹丕、司马炎这样逼迫前朝皇帝将皇位禅让给自己的很多，在之前，前朝皇帝禅让皇位后基本还能够换来寿终正寝。但自从南北朝的南宋皇帝刘裕逼迫东晋皇帝司马德文禅位，并将司马德文逼死以后，所有篡位的皇帝都会将前朝皇帝一族杀个片甲不留，第一个杀了前朝禅位皇帝的刘裕，其子孙也在后面被篡位者杀了个精光。
　　从这里我们其实可以看出，推行废除死刑，其实是贵族和政治精英们为自己留的一条后路。能够成为贵族和精英，谁敢说自己手上没一丁点见不得人的事情？谁敢保证自己没有对头？有了免死金牌，很多事情也就可以放手去做了。
　　所以说，民众对于废除死刑支持与否不重要，重要的是上层阶级主导推动废除死刑，那就会通过各种方式宣传和鼓动，最终达成他们的目的。
　　当然，在民众里有那么一撮人自然是非常支持废除死刑的，这群人就是那些喜欢作奸犯科之人。于是有的人就会说了，那这样不是变相的鼓励他们违法犯罪？是也好，不是也罢，这与上层精英阶级有什么关系？他们所在的社区治安非常好，乱得不过是那些贫民窟罢了，他们本身对去贫民窟那种鬼地方也不感兴趣，而且要去哪里，他们可以带上好几个保镖，你那些强奸犯抢劫犯能抢到他头上来吗？相反，这些作奸犯科之人肯定会坚定地为他们的执政投票，成为他们的政治资产，这样的好事哪里去找？
　　第三点，圣母情怀。当然，这种说法是往小了的方面说的，是说西方个人标榜自己道德高尚、自我陶醉，而往大了说，这就是西方可以拿来攻击我们国家的一把利刃，可以借着＂人权＂的幌子对我们国家的政策指指点点，借此站在道德阵地的制高点，从意识形态上对我们进行渗透和攻击。
　　我们不得不承认废除死刑在全球范围内是一种大势所趋，我们国家自己在死刑的量刑上也是逐渐谨慎。但是，每个国家的国情不同，适用于你的不一定适用于我，如果强加实施，结果只能适得其反。
　　我们国家是一个人口大国，而西方国家大多地广人稀，同样是废除死刑，在我国带来的一系列社会问题将远远超过西方国家，就比如说西方国家监狱很多是私立的，罪犯增加从某一方面来讲甚至可以说是增加了一些利益集团的财源，而在我们国家，监狱是政府公立，每增加一个罪犯都会增加相应的法治成本，如果现在马上废除死刑，犯罪成本降低导致犯罪事件增加，那又得招录多少警察，新建多少监狱？光是这些法治成本，就够我们喝一壶的了。这里还仅仅只是举一个例子，实际上废除死刑可能带来的社会影响要远超于此。因此，我们一定要认真西方国家的险恶用心，正面是一张圣母脸慈悲为怀，背面却是一张魔鬼脸磨刀霍霍。
　　西方如果愿意废除死刑，那由他们废除好了。但是想逼迫我们废除死刑，门都没有！你做你的圣母婊，我做我的阎王爷。