近日男生踹伤猥亵男全程登录了热搜,也是在网上引起了网友们的关注,那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何,小编也是在网上查阅了一些信息,那么接下来就分享给大家来了解下男生踹伤猥亵男全程具体的情况吧 代理律师还原踹伤猥亵男全程 8月26日,湖南永州市公安局责令冷水滩分局撤销案件,立即解除对胡某某的刑事拘留,提级由市公安局重新调查。 永州市教育局安排人员上门对踹伤猥亵男的胡某某(左)进行心理辅导。8月26日,胡某某代理律师黄继军告诉澎湃新闻,案件重新调查,一切归零,重新开始。他表示将对胡某某作无罪辩护,对结果充满信心。为什么作无罪辩护?黄继军解释称,一是雷某某有猥亵行为,这是事实存在、无争议;二是胡某某绝对没有故意伤害对方。事发后,他们及时到监控室调取证据并报警,一切以证据说话。 针对胡某某脚踹雷某某的行为,黄继军进一步解释,当雷某某冲出去的时候,胡某某追出去抓雷某某,而他当时手部受伤,打了石膏,不能用手去抓雷某某。为了阻止雷某某逃跑,他用脚踢到雷某某一脚。 黄继军表示,在雷某某倒地以后,胡某某没有继续加害。如果正常泄愤,胡某某肯定会继续对雷某某拳打脚踢,但是胡某某并没有,而是一直等待公安局到现场执法,这是一种扭送的行为。“在扭送过程中,不可避免的存在一些过失伤害的行为。”黄继军说。 黄继军还称,目前胡某某、受害女生以及家属情绪都很稳定,对永州市公安局最新采取的措施都很满意。此外,他提到当地政府安排了工作人员对胡某某进行心理辅导。 此前报道:撤销案件,重新调查!湖南永州“男生踹伤猥亵男”案有新进展 对近日网民关注的“男学生踹伤猥亵男”案,永州市公安局高度重视,已责令冷水滩分局撤销案件,立即解除对胡某某的刑事拘留,提级由市公安局重新调查。对雷某某猥亵他人的违法行为,冷水滩分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》处行政拘留15日。 永州市公安局表示,将坚持严格规范公正文明执法,回应网民对该案的关切。 8月21日,冷水滩公安分局在办理一起故意伤害案中,对胡某某(男,2002年1月7日出生)予以刑事拘留。 经查:6月1日18时36分,在冷滩区某商场内,雷某某(男,1966年2月4日出生)用手臂故意碰撞艾某某(女,2002年9月17曰出生)胸部,艾某某的同行男友胡某某因此与雷某某发生争执。后双方来到商场监控室查看监控过程中,雷某某借机跑出监控室,胡某某至商场外停车场,两次脚踢雷某某,但未踢中,第三次脚踢雷某某致其倒地受伤。经司法鉴定:雷某某右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折,上述骨折均为新鲜骨折,两处损伤分別构腿伤一级。 针对雷某某猥亵他人行为,公安机关已于6月1日受案调查,鉴于其仍在治疗期间,暂未采取强制措施。 永州市公安局对此案高度重视,案件正在进一步调查处理中。 当事女生讲述事发经过 胡同学为制止猥亵男子逃跑踢倒对方 今年6月1日,湖南永州一17岁女生在商场被一52岁男子雷某某用肘部袭击胸部,同行男同学胡某某在制止其逃跑时,将其踹伤。事后雷某某被行政处罚,胡某某因涉嫌故意伤害(轻伤)罪于8月21日19时被刑事拘留。 当事女孩表示,6月1日下午5点半,她和胡同学到湖南永州冷水滩的步步高商场逛街时被一名中年男子突然用手肘撞了胸部。“当时被撞得很疼,我看了那名男子一眼,我以为他是不小心的,但他也看我却没道歉,我就感觉比较奇怪。而且他还说是我撞了他,我当时特别气愤和委屈,就哭了,商场保安过来说可以帮忙查监控。” 女孩表示查了监控她才确定,对方确实撞了她的胸部,很可能是故意猥亵,于是她决定报警。在这个过程中雷某借机跑出监控室,胡同学追至商场外停车场为了制止雷某某逃走将其踹伤。“当时那个时候民警还没来,我们是不是有义务阻止嫌疑人逃跑? 因为他逃跑,所以我们着急,我同学不方便用手阻止,就踹了他一脚导致他摔倒在地。” 女孩表示,事发当晚11点多,她接到派出所电话,“说男子承认是猥亵,承认有撞我胸部这个行为,愿意和解、道歉,我们又赶到了派出所”。女孩称,当晚在派出所,男子在民警的调解下,签了和解书,并赔了她300元的检查费和路费。 该案处理要经得起法律检验 就目前看,冷水滩有关办案人员起初对胡某刑拘,的确有其考量,但这跟坊间评价的不同调也确实存在。 就此案来说,涉事警方之所以对胡某追究刑责,很可能考虑到是“事后防卫”。根据刑法以及相关司法解释,正当防卫必须是“正在进行时”,即必须是对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。如果是不法侵害已经结束,而继续采取暴力措施造成对方伤害,那么就属于“事后防卫”,就得承担相应的法律责任。 在这起案件中,猥亵者雷某某用手臂故意碰撞小艾胸部,不法侵害在双方争执时就已经结束。胡某后来再脚踢雷某某,确实不能轻易以正当防卫为由,要求免除刑事责任。基于司法鉴定作出的结论,雷某某的两处损伤已构成轻伤一级,如果确定属于“事后防卫”,办案人员以故意伤害罪来定罪量刑,没有什么不妥。 但该案与一般的“事后防卫”似乎还有所不同。虽然正当防卫的适用情形已经失去,公民的自卫权受到了法律限制,并不代表在公力救济暂时不在场的条件下,公民的自力救助权就不得行使。 拿该案来说,胡某是否要担责,的确要看其动机是快意恩仇式泄愤,还是制止逃跑。 如果是动用私刑泄愤,那可能在刑法规制的范畴——当然,在定性时,也得考虑多重因素,如雷某某涉猥亵、想逃跑等。 但胡某脚踢雷某某的主观目的若是为了“堵截”“扭送”猥亵男,而不是故意进行事后伤害,就应当认定为阻却非法。 我国法律历来“旗帜鲜明鼓励公民同违法行为作斗争”,并赋予公民以刑事司法协助权。根据我国《刑事诉讼法》,对有“正在实行或者在后即时被发觉”等情形的人,“任何公民都可以立即扭送至公安机关、人民检察院或者人民法院处理”。鉴于此,机械地追究刑责值得商榷。 该事件中的具体情形是哪种,显然需要在还原事实的基础上去廓清和解释。在此背景下,撤销案件,并提级由市公安局重新调查,也有助于破除既有处理手段的依赖,更充分地还原真相,更合理地做出处理。 微信搜索:知识的传播者,关注知识的传播者公众号,即可了解更多相关最新消息!