饭店坍塌事故遇难者家属将获三万元殡葬费

　　近日饭店坍塌事故遇难者家属将获三万元殡葬费登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下饭店坍塌事故遇难者家属将获三万元殡葬费具体的情况吧
　　官方回应坍塌遇难者3万安葬费
　　8月31日，记者从山西襄汾县安李村村主任处获悉，饭店坍塌事故遇难者遗体已陆续准备安葬。
　　村主任称，当地政府向村里拨款数十万。遗体安葬后，每个遇难者家属将获得三万元殡葬费。目前已有五六个遇难者家属将遇难者遗体运回。
　　摆寿宴的老人究竟有错吗?
　　事发之后，李姓老人因为内疚而当众下跪道歉，视频被放上网后，引来一阵热议：或指责、或同情，但对于这位老人究竟该不该为这一事故负责，网友们却众说纷纭。
　　对此，特约评论员岳雪飞律师认为，饭店屋顶倒塌与老人摆寿酒这两件事情之间，并没有过错关系。我国法律规定，由于第三人侵权导致的损害，应该由第三人来承担损害赔偿责任。而饭店老板就是第三人，所以他应该承担赔偿责任。
　　这次事故涉事的饭店名叫聚仙饭店，是周围村民婚丧嫁娶等红白喜事办酒的首选地。
　　据村民和救援组介绍，聚仙饭店是1982年左右的村民自建房。先后改扩建了五六次，修建工人都是在村里临时请的。
　　发生坍塌的宴会厅位于院中低洼地带，原本是一层，后因马路抬高，变成了地下室。宴会厅用预制板搭成天花板，并用柱子作支撑。几年前，房主又在宴会厅最上部架设了一层简易彩钢板顶棚。据当地村民称，这一饭店大厅屋顶有裂缝，饭店老板事先知情并曾多次修补。
　　面对这样一幢多次扩建的房子最终酿成的惨祸，岳律师表示十分遗憾。从建筑性质而言，农民宅基地的低层住宅，是不适用我国现行的《建筑法》，因而审批、监管等各方面都会存在问题。
　　心理疏导是这次救治过程当中非常重要的环节，在医院的伤者以及伤者家属，都有专门的医疗人员对他们进行心理辅导和情绪疏导。当地的干部对遇难者家属，还有当地受到这次事故影响的群众，也有针对性的疏导，从心理上和生活上去帮助他们解决问题。
　　作为事发时饭店内寿宴主角的80岁老人，老人现在有家人陪伴，同时当地有针对老人帮扶的干部，在生活上、心理疏导上都对他有所帮助。
　　饭店所有者要负法律责任吗?
　　发生事故的聚仙饭店，最早的建筑属于上世纪80年代初的农村自建房，但在随后，多次进行了加盖扩建。聚仙饭店，本是一座二层建筑物，地上和地下各一层。饭店院子前后的两座小楼中间，加盖了预制板房顶，形成了饭店的“宴会厅”。之后，在这个房顶之上，又加盖了顶棚。29日9时40分左右，饭店二层预制板瞬间整个塌了下来，造成下面宴会厅内的客人大多来不及逃生。
　　伤者中最大的80岁，最小的只有5岁4个月，年龄跨度较大。在山西省临汾市人民医院的15个患者当中，有4名男性患者，其余的都是女性患者，女性比例较大，医生说在这次受伤的伤者中，多数情况是骨折或创伤性外伤。
　　救治组组现在是由国家、省、市三级医疗人员组成，专家组采取一对一的治疗方式，一个救治组对接一个患者，同时一个患者有一套详细的救治方案，一个患者有一个档案。
　　法律专家：违建和死亡结果没有明确因果关系
　　阮齐林表示，违章建筑和死亡结果没有明确的因果关系。违章建筑可以建得很漂亮，建得很结实，两者之间没有必要联系。
　　坍塌很可能是因为建设过程中违反了建筑规范、建筑技术标准、建筑程序，导致工程质量问题才塌掉，塌掉之后造成死亡结果。和建筑本身，盖这个房子有没有得到规划许可，有没有土地使用证，有没有建设许可不是一个概念。
　　如果说是由建筑质量引起的，或者说没有按照有关的安全规范和建筑规范的要求，偷工减料，或者不符合设计要求所造成的，那可能涉及到工程安全事故。
　　阮齐林表示：饭店所有者，如果说他雇佣没有资质的施工单位，或者向这个施工单位提出了不合规范的要求，比如我只有这些钱，非要这样的材料等等，或者对施工过程进行干预，导致了工程质量的下降或者说不合规的情况发生，他可能会负一些责任。
　　如果不是这样的话，那么一般来说，就是个民事上的问题。只有违反有关生产作业的规程或者违反有关的建筑规范，非常严重，造成了产品质量、建筑工程质量的严重的缺陷，包含了事故隐患，这种情况下如果造成严重后果，可能会涉及到刑事责任问题。
　　建筑学专家：经营性场所必须由专业人士定期检查
　　罗德胤表示事故有不同的类型，像一些小型的破坏，很多时候是没爆出来，所以没有引起关注，这种事情估计还挺多。像这样突然坍塌是小概率事件。但我国农房的基数实在太大了，而且经过10到20年的使用寿命，现在也到了一个问题集中爆发的时候，所以总会有这样的现象出现。
　　像这种经营性场所，必须要实现每半年或每一年全面检查一次，请专业的人员来，判断它是否有问题，是否进入到风险期，或者已经到了期限寿命，该拆除重建了。这要有专业的人介入。