加拿大籍被告人徐伟洪在华制毒被判死刑

　　近日加拿大籍被告人徐伟洪在华制毒被判死刑登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下加拿大籍被告人徐伟洪在华制毒被判死刑吧
　　加拿大籍被告人在华制毒被判死刑
　　8月6日上午，广州市中级人民法院对被告人徐伟洪(加拿大籍)、温冠雄制造案作出一审判决，以制造罪判处徐伟洪死刑，并处没收个人全部财产;另一名被告人温冠雄，男，45岁，广东广州人。判处温冠雄无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
　　据了解，2016 年 10 月，徐伟洪购买制毒原料、工具，伙同温冠雄在温冠雄的别墅内制造氯胺酮并存放于徐伟洪位于广州市海珠区的住处。公安人员在上述住处和别墅缴获氯胺酮 120.56 千克。
　　相关内容：2019年加拿大籍毒贩范威一审被判死刑 制毒贩毒怎样判?
　　2019年4月30日，广东省江门市中级人民法院依法对加拿大籍被告人范威等11人特大跨国贩卖、制造案进行公开宣判。
　　法院审理查明，2012年3月，被告人范威、伍子平等人合谋共同制造、贩卖，并纠集被告人马克(美国籍)和里昂、佩德罗、奥斯卡、凯瑞特(四人均为墨西哥籍)等制毒技术人员和曾显樑、李荣富等制毒人员。2012年7月至11月，范威等人在广东台山设立制毒窝点，共贩卖、制造甲基苯丙胺(冰毒)63833.92克、二甲基苯丙胺365.9克。
　　法院认为，被告人范威、伍子平、马克、里昂、佩德罗、奥斯卡、凯瑞特、曾显樑、李荣富、廖健铭、刘志敏等违反中国法律，贩卖、制造，其行为均已构成贩卖、制造罪。范威、伍子平在共同中起组织、指挥作用，且所贩卖、制造的数量特别巨大，罪行极其严重，对范威、伍子平判处死刑，并处没收个人全部财产。被告人马克、里昂、佩德罗、奥斯卡、凯瑞特均参与制造、贩卖，亦系主犯，分别被判处死刑，缓期二年执行和无期徒刑。曾显樑、李荣富、廖健铭、刘志敏等被告人在中起次要作用，分别被判处有期徒刑。
　　判决宣告后，审判长当庭告知各被告人，如不服判决，可在接到判决书第二日起十日内向广东省高级人民法院提出上诉。
　　案件审理期间，人民法院依法保障了被告人的各项诉讼权利，各被告人的辩护人、外籍被告人的翻译人员均到庭参与诉讼。部分被告人家属、有关国家驻华领事馆官员、各界群众旁听了宣判。
　　制毒贩毒怎样判?
　　第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造罪】走私、贩卖、运输、制造，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
　　1、走私、贩卖、运输、制造，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
　　(一)走私、贩卖、运输、制造鸦 片一千克以上、海洛 因或者甲基苯丙 胺五十克以上或者其他数量大的;
　　(二)走私、贩卖、运输、制造集团的首要分子;
　　(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造的;
　　(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
　　(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
　　2、走私、贩卖、运输、制造鸦 片二百克以上不满一千克、海洛 因或者甲基苯丙 胺十克以上不满五十克或者其他数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
　　3、走私、贩卖、运输、制造鸦 片不满二百克、海洛 因或者甲基苯丙 胺不满十克或者其他少量的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　4、单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造，或者向未成年人出售的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造，未经处理的，数量累计计算。
　　如何认定走私、贩卖、运输、制造罪?
　　(一)本罪与其他的界限
　　对于走私其他货物、物品的，以实际走私的货物、物品的性质认定。行为人在一次走私活动中，既走私又走私其他货物、物品的，一般应按走私罪和构成的其他走私罪，实行数罪并罚。行为人故意以非冒充或者明知是假而贩卖营利的，应认定为诈骗罪，而非贩卖罪。但行为人不明知是而贩卖，事实上具有贩卖的可能性的，应认定为贩卖(未遂)。行为人在生产、销售的食品中掺入微量的，应认定为生产、销售有毒、有害食品罪，不宜认定为贩卖罪。
　　(二)本罪的既遂与未遂
　　走私、贩卖、运输、制造罪有四种行为方式，其既遂与未遂的标准因行为方式而异。
　　1、走私罪的既遂与未遂。走私主要分为输入与输出，输入分为陆路输入与海路、空路输入。陆路输入应当越国境线、使进入国内领域内的时刻为既遂标准。海路、空路输入，装载的船舶到达本国港口或航空器到达本国领土内时为既遂，否则为未遂。
　　2、贩卖的既遂与未遂。贩卖以实际上转移给买方为既遂。转移后行为人是否已经获取了利益，则并不影响既遂的成立。实际上没有转移时，即使已经达成转移的协议，或者行为人已经获得了利益，也不能认为是既遂。
　　3、运输的既遂与未遂。行为人以将从甲地运往乙地为目的，开始运输时，是运输罪的着手，由于行为人意志以外的原因没有到达目的地时，属于未遂;到达目的地时是既遂，到达目的地后，即使由于某种原因而将运回原地或者其他地方时，也是既遂。
　　4、制造罪的既遂与未遂。制造罪应以实际上制造罪品为既遂标准，至于制造出来的数量多少、纯度高低等，都不影响既遂的成立。着手制造后，没有实际上制造出的，则是制造未遂。
　　微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关最新消息!