食色性也是什么意思（人生食色指什么）

　　文|仙仙
　　01.
　　前不久在最新上映电影《送你一朵小红花》中有这样一个片段，母亲没敲门就进入了易烊千玺饰演的儿子房间，却发现儿子立马把笔记本电脑关上，并且一脸慌张，母亲似乎是懂了什么，马上就要离开，即使被儿子说自己没做什么奇怪的事后，母亲却只用了＂妈都懂＂三个字打断了所有的对话。
　　其实知道剧情的都知道，易烊千玺当时只是看了一个病友的直播，然而通过母亲含糊不清的表情，以及匆忙出去，让儿子继续看的态度能发现其实她脑海里面想的是什么？
　　其实这可能是大多数作为子女都经历过的事情，也是大多数父母发现过的事情，而不管子女到底是不是在看一些＂少儿不宜＂的影片，父母的态度也都大体分为两种。
　　第一就是像影片中母亲这样，首先是慌张，其次是尴尬，瞬间表情理解，表示＂孩子长大了，看看这类影片也无妨＂，然后出去并且提醒孩子注意身体。
　　第二就是情绪比较激动，认为子女学坏了，这东西就是脏东西，好孩子不应该看，轻则说教，重则甚至打骂。
　　其实无论第一种，还是第二种都能发现，当父母看到孩子们有类似对＂性＂产生好奇后，都是谈性色变，表现出跟平常不一样的态度。
　　可这对孩子们来说都是百害无一利的。
　　02.
　　什么是性呢？
　　古人说：＂食色，性也＂，意思就是说人类对食物以及美好的事物的追求来自天性，而性就属于美好的事物以及天性之一，同时也是人类种族延续的根本。
　　而如今人们对＂性＂的态度似乎并没有随着时代的开放以及科技的进步而更开明，特别是父母对孩子们，一旦涉及这个话题更是难以启齿，似乎在说一个不好的事情一样，欲言又止的结果就是自己尴尬，也让孩子尴尬，可最终也没有解决这个令父母色变，令孩子好奇的问题。
　　我记得唐酒卿在《南禅》中说过这样一句话：＂其实床笫之欢并没有什么不好，从宽衣解带开始，处处都是疼爱你的意思，一下一下只重不轻，我的放浪淫荡全都交给你。＂
　　诚然，这一切都并没有什么不好，然而作为父母却从内心深处觉得自己不应该和孩子去说这个事情，甚至连谈都不好意思谈。
　　可实际想一想，作为子女，特别是大多数都是独生子女的家庭，如果父母不主动和孩子讲有关性，有过两性的话题，那么孩子们能从哪里获取呢？
　　可能真的就要从小电影以及道听途说的方式了，这可想而知并不是正确的引导。
　　我曾听听过一个朋友孙磊说，小时候对性感兴趣是通过一本大人读物，里面的文字以及配图令自己兴奋不已，白天的时候会偷偷摸摸拿去卫生间看，晚上的时候会偷拿回自己的房间看，最怕被父母发现。
　　其实以成人的眼光再来看那本成人读物，里面讲的无非是一些夫妻感情故事，再有一些并非很暴露的配图，然而作为孩子，当一切都不了解，不懂得的时候，对性的渴望让只有这一点点的知识获取，都能让人兴奋不已。
　　可这种偷偷摸摸的行为甚至会潜移默化影响一个孩子未来的性格，以及行为方式，并且通常都是向着不好的方向延伸
　　03.
　　所以作为父母，除了成为孩子生活的依靠之外，最重要的就是成为＂老师＂，除了教导孩子正确的三观外，也要正视对＂性＂的态度，对男孩通俗系统的讲述生理甚至器官的各种作用，有一个好的心理建设，而对女孩也要详细地讲述女性的生理构造，初潮等生理现象。
　　我曾经看过一个视频，讲述的就是偏远地区正在上学的小女孩，对于生理与性的无知，甚至都不知道如何使用卫生巾，甚至用非常粗制滥造的一些报纸、棉花或者布之类的，而被问及女孩的母亲，并且告诉女孩的母亲不卫生的使用甚至会引起很严重的妇科疾病，这种基本所有人都懂得道理，可女孩的母亲也一脸问号，因为她也不知道。
　　也许我们的生活并没有像她们那么贫困，可是对于性与性有关的知识差不多都一样＂贫瘠＂。
　　我和一位家庭条件优越的女性朋友聊过这个问题，她直言自己对性的知识也并非来自父母，而父母也从不会跟自己说这些，小时候走了很多弯路，甚至有一些弯路，以及身体上的损伤，例如腰疼，让如今的自己都在为曾经的无知买单。
　　然而对于当时受到父母保护极好，却从不讲述有关性的她来说，这种＂庇荫＂却成为对性无知的罪魁祸首。
　　04.
　　因此父母谈性色变对孩子危害极大，因为性永远出现在生活中，不可避免，而父母不教的话，那就只能自学，然而自学的结果可能就会走向极为坏的一端。例如前不久菲律宾空姐被11人性侵致死的案件。
　　相反如果有父母的引导与讲述，问题就会迎刃而解。我相信如果这11人少年的时候，父母对性有正确的讲述以及引导，形成良好的知识系统，绝不会做出如此丧尽天良又自我毁灭于此的行径。
　　诚然，犯错的原因在个人，赖不到父母教育责任上，然而＂孩子都是看着父母的背影长大的＂，孩子变成什么样，父母有推卸不掉的责任。
　　因此父母不要＂谈性色变＂，这对孩子毫无意义，大大方方地讲述，塑造正确的性观念，多沟通交谈，并且答疑解惑，这才是对孩子成长最好的方式。