小罐茶智商税（小罐茶智商税段子）

　　小罐茶 智商税（小罐茶智商税段子）
　　近日，一篇质疑小罐茶的文章火了！
　　网友对小罐茶提出质疑。图片来源：微博图
　　有人给小罐茶算了一笔账，＂一个大师一年炒了2.5亿的茶＂＂假设全年无休，平均下来，一个大师每天炒出220斤净茶＂、＂顶尖的茶娘一天才炒40斤，小罐茶大师累不累？＂
　　被质疑虚假宣传后，小罐茶官方回应，＂大师作＂指的是代表大师技艺的作品，并非大师手工去炒茶。
　　图片来源：小罐茶官方微博
　　小罐茶回应后，网友开启＂群嘲＂模式，认为小罐茶是征收智商税。有网友称，＂大师手工制作，怎么突然之间又变成机器制茶了？＂
　　小罐茶卖得火，或和它的营销策略有密切关系。
　　光明观点
　　＂小罐茶＂的＂创新＂，原来只是＂创新性表达＂
　　作者：张丰
　　昨日，＂小罐茶＂发表一则声明，对网络质疑进行了＂澄清＂。
　　网上的质疑并不是无中生有，其实来自于＂小罐茶＂自己的财务信息，过去的2018年，＂小罐茶＂零售额为20亿元，而它自己在宣传的时候，又突出＂8位制茶大师手工制作＂，这是一个很简单的算术题，平均每个大师，要炒出2.5亿元的茶叶，按照价格换算，每天要炒出220斤净茶。
　　图片截自小罐茶官网
　　据说，一个顶尖的茶娘一天才炒出40斤。每天炒220斤茶，突破了茶叶的行业认知，而且要大师全年无休地工作，也明显不符合常识。这样的质疑，是出于对一个行业的基本判断，＂小罐茶＂一定在哪里出了问题。
　　在回应中，＂小罐茶＂承认，自己其实是机器炒茶。＂大师作＂指的是＂代表大师技艺的作品＂，并非大师手工炒茶。＂制茶大师与小罐茶共同制定茶叶标准，严格把关原料采摘和生产过程，而更多的苦活、累活正在逐步交给现代化的制茶设备去解决。＂
　　这个回应有点故作幽默，但是也承认了一个事实，小罐茶不是手工制作，而是在厂里的批量生产，8个＂大师＂，其实是＂小罐茶＂聘请的＂产品经理＂而已。这样的解释基本符合实情，但是也有一些含混的地方，比如，所谓＂代表大师技艺＂，就有很大的解释空间，哪怕＂大师＂什么都不做，只是授权使用自己的名字，也就算是＂代表自己技艺＂了，它不但离手工很远，甚至离＂大师＂也很远。
　　图片截自小罐茶官网
　　实际上，这涉及到一个基本的矛盾：如果人们追求一个产品的＂纯手工＂，它一定意味着是小众的。而要做成一个大品牌，就必须有相当大的产量。那种顶级的私人订制，价格昂贵，但是更多是一个小圈子的玩法而已。像＂小罐茶＂这种到处打广告的大众品牌，是不可能实现纯手工的。
　　这并不意味着机器炒茶和量产有什么不好。实际上，进行标准化操作，不但可以保证产出的茶品质都是一样的，而且能够更方便检测农残等，有利于制定一个清晰的茶叶标准。＂小罐茶＂在回应里提到要做好＂中国茶＂，虽然有点打情怀牌的嫌疑，但是也点出了一个事实，作为茶叶生产大国，中国其实缺乏足够具有世界影响力的茶叶品牌。其中的一个原因，就是没有解决好量产和品牌化的问题，让高端茶叶成为小圈子的玄学。
　　＂小罐茶＂的错误在于，它在宣传中其实利用了人们想喝纯手工炒茶的心理，经常使用＂大师＂＂匠心＂这样的概念。推出＂大师作＂这个概念，让人相信它是手工的，但是自己又对＂作＂进行了另外一种解释。你很难说这就是法律意义上的＂虚假宣传＂，但这是对大众情绪的误导却是肯定的。
　　图片截自小罐茶官网
　　这样说来，＂小罐茶＂的创新之处，也许就在于这种＂表达＂或＂宣传＂。这让人想起＂小罐茶＂老板杜国楹此前的产品，背背佳、好记星之类，其实都是靠宣传成功获得了市场份额。网友调侃的那句，＂这比较狠，对同一批韭菜从小割到大＂，其实也真说到了点子上。