田忌是哪个国家的大将（田忌赛马的故事）

　　田忌是哪个国家的大将 （田忌赛马的故事）
　　《田忌赛马》的故事，在我国可以说是人尽皆知。作为一则中国历史上有名地揭示如何运用智谋，从而实现＂以己之长，攻彼之短＂，进而取得胜利的典范案例，它的影响力是毋庸置疑的。而它如今也得以入选了小学教科书之中，被用以来启迪孩子们的智慧。
　　这则故事中有三个历史人物，分别是齐国大将田忌、军师孙膑以及齐威王。身为大将的田忌，平素里便经常与齐国的诸位公子赛马，并且会相应地设下筹码。可是这一回，他的对手却是齐威王，相较之下田忌的马匹无论是上等还是中下等上都是有差距的。如此一来，这场比赛的结果似乎田忌是必输无疑。可是 ，孙膑却告诉田忌他能够让他获胜，而田忌对于孙膑这位奇人则信任有加，于是他便加注用千金作为筹码。
　　最终在孙膑的谋划下，田忌打破了传统的思维定式。以下等马对齐威王上等马，以上等马对齐威王中等马，以中等马对齐威王下等马从而获得了胜利，从齐威王手中赢得了千金。
　　在这个故事中，田忌似乎成为了胜利者，毕竟运用了战略谋略的他，在不可能取胜的情况下取得了胜利，并从齐威王手中赢得了千金。可事实上，对于这样一场＂胜利＂，《资治通鉴》中却通过一桩有关田忌造反的荒诞不经故事，为我们揭开了政治斗争中残酷的一面，更让我们不由得思索这件看似是田忌大胜的故事，其实是一个极其愚蠢的行为。
　　荒诞不经的＂叛乱＂
　　《资治通鉴》中记载：周烈王二十八年时，齐国内部发生了一桩大案。而这件大案的最终结局，却演变成为了一场真的叛乱。身为齐国宗室、大将的田忌也不得不举兵反叛，最终落得一个逃亡楚国的结局。
　　可是这桩大案，在我们看来却是极其荒诞不经的。
　　原来成侯邹忌与田忌素有不合，一日他便命人拿着十金招摇过市，找人占卜。而在这个＂有心人＂的嘴中自然也不会有什么好的言论出现。这个人自称是田忌臣属，声称田忌立功众多、名震天下，如今＂欲行大事＂，如是才来占卜看一下是否可行。而就在占卜的人刚走之后，这卖卜的人便被邹忌下令逮捕，扭送到齐威王处。
　　而对于这桩大案，作为当事人的齐威王、田忌处理态度上却可以说极其可笑。《资治通鉴》中是这样记载的：田忌不能自明，率其徒攻临淄，求成侯。不克，出奔楚。
　　也就是说，不能自证清白的田忌果真在没有军权的情况下，率领私兵叛乱了；而对于齐威王而言，对于邹忌设计的这样一桩明眼人看后都会怀疑真伪的当街占卜之事，却又并无怀疑。背后的逻辑
　　而这些不通之处，也或许唯有一点才能解释得通——那就是，这桩公案其实是齐威王本人默许的。
　　而齐威王为何要除掉田忌呢？无它，匹夫无罪，怀璧其罪。当我们回到《田忌赛马》的故事中，会发现其中有一处记载很容易被我们忽视，那就是在齐国使臣出使魏国，孙膑拜见请求齐国使臣带他前往齐国时，齐使带回孙膑后将孙膑交给了田忌，而非齐威王。
　　诚然，后来在＂田忌赛马＂获胜后，田忌为齐威王举荐了孙膑，可这也从侧面说明了一点身为宗室一员，将军的田忌权柄颇重。后来，在马陵之战中田忌的拜将也说明了这一点。
　　齐威王意识到了田忌的功高盖主后，自然也会欲除之而后快了。至于邹忌策划的荒诞公案，真假也就无所谓了。
　　当然，田忌＂率其徒攻淄博＂的举动，也决然不是无的放矢。明眼人都知道，用私兵攻打首都的行为何其可笑，可是这等可笑的背后却亦是田忌满满的求生欲。在率其徒攻打淄博之后，就等同于与齐国公开决裂、划清界限。而这一点，也就为他投靠楚国纳了投名状，提高了自己的价值。至于楚国，多了一个与邻国死敌的将领，又何乐而不为呢？
　　田忌的这些应对策略，也显示了他的智慧之处。而日后，在齐威王死后， 太子齐宣王继位之后，田忌也被重新召回了齐国官复原职。
　　这里还有一点有必要提及，构陷田忌的成侯邹忌，即便是在田忌回归后也并没有被处罚。
　　小结
　　从田忌在被邹忌构陷后的应对而言，我们其实可以看到田忌绝不是＂无能之辈＂。但是，在讨论齐威王为何会生了铲除他之心时，却不免要以他在＂田忌赛马＂中的表现来评说一番。
　　一个位高权重的权臣，却不知收敛，更是在一场比赛中有着破坏规则的举动（当然，这是孙膑之策，可他毕竟是孙膑之主），赢下了身为主君的一国之主的千金，这样的＂示范性＂行为，君王又怎么会不产生忌惮之心，又怎么会不欲除之而后快呢？
　　而待齐宣王召回他时，他心中怕是会后悔当年在这场赛马比赛中的决定吧？