琴心三叠道初成（琴心三叠的意思）

　　琴心三叠道初成（琴心三叠的意思）——为《分类唐诗三百首》纠错系列（3）
　　我本楚狂人，凤歌笑孔丘。手持绿玉杖，朝别黄鹤楼。五岳寻仙不辞远，一生好入名山游。庐山秀出南斗傍，屏风九叠云锦张。影落明湖青黛光，金阙前开二峰长，银河倒挂三石梁。香炉瀑布遥相望，回崖沓嶂凌苍苍。翠影红霞映朝日，鸟飞不到吴天长。登高壮观天地间，大江茫茫去不还。黄云万里动风色，白波九道流雪山。好为庐山谣，兴因庐山发。闲窥石镜清我心，谢公行处苍苔没。早服还丹无世情，琴心三叠道初成。遥见仙人彩云里，手把芙蓉朝玉京。先期汗漫九垓上，愿接卢敖游太清。
　　这是李白的七言古诗《庐山谣寄卢侍御虚舟》。李定广教授在《分类唐诗三百首》中对＂回崖杳障凌苍苍＂中的＂回＂作了校注：＂回，蘅塘退士原编误作‘迥’，据《李太白集》《全唐诗》改正。＂见于该书第109页。
　　在《李太白全集》宋刻本、《分类补注李太白诗》元刻本、《李翰林全集》明刻本等版本中，此字均为＂回＂。但＂蘅塘退士原编误作‘迥’＂了吗？非也。
　　在《分类唐诗三百首》的底本——《唐诗三百首补注》清光绪十一年（1885）四籐吟社重刻本（图4）中，此字为＂回＂（异体字）。此异体字与＂迥＂字确实非常相像，李定广先生误识了。
　　在《唐诗三百首》清宏道堂刻本（图1，洛阳市图书馆著录为清乾隆二十八年刻本）、《唐诗三百首注疏》清金陵四教堂刻本（图2，河南省图书馆著录为清乾隆四十一年刻本）、清道光十四年（1834）立言堂刻本（图3）和《唐诗三百首》清光绪十六年（1890）石渠山房刻本（图5）中，此字均为＂回＂。在近年出版的《唐诗三百首》中，此字也多为＂回＂，比如浙江人民出版社1980年版、岳麓书社2016年版，等等。可以断定，蘅塘退士的原编为＂回＂。
　　确有一些版本为＂迥＂，比如中华书局1959年版《唐诗三百首》、齐鲁书社1998年版《唐诗三百首评注》等。其中，中华书局1959年版陈婉俊补注、锺文谷点校《唐诗三百首》也是根据四籐吟社《唐诗三百首补注》排印的，也把原本中的＂回＂误为＂迥＂。
　　校雠考证，要有基本的古文字功底。李定广先生自己认错了字，却说人家改错了字。蘅塘退士太冤了！
　　参考文献：
　　[01]（清）蘅塘退士辑：《唐诗三百首》，清宏道堂刻本（洛阳市图书馆著录为清乾隆二十八年刻本），卷2第12页。
　　[02]（清）注《唐诗三百首》，清金陵四教堂藏版（河南省图书馆著录为清乾隆四十一年刻本），卷2第15页。
　　[03]（清）章燮注：《唐诗三百首注疏》，清乾隆四十一年（1776）刻本，卷2第9页。
　　[04]（清）章燮注：《唐诗三百首注疏》，清道光十四（1834）立言堂刻本，卷2第9页。
　　[05]（清）陈婉俊补注：《唐诗三百首补注》，清光绪十一年（1885）四籐吟社重刻本，卷2第8页。
　　[06]（清）子墨客卿校注：《唐诗三百首》，清光绪十六年石渠山房刻本，卷2第8页。
　　[07]（唐）李白撰：《李太白文集》，宋刻本，卷12第5-6页。
　　[08]（宋）杨齐贤注：《分类补注李太白诗》，元余氏勤有堂刻本，卷14第1页。
　　[09]（唐）李白撰：《李翰林全集》，明万历四十年刘世教刊本，卷26第7-8页。
　　[10]陈婉俊补注：《唐诗三百首》，北京：中华书局1957年版，卷2第8页。
　　[11]张忠纲评注：《唐诗三百首评注》，济南：齐鲁书社1998年版，第78页。
　　[12]章燮注疏：《唐诗三百首》，杭州：浙江人民出版社1980年版，第40页。
　　[13]陆明校注：《唐诗三百首》，长沙：岳麓书社2016年版，第49页。