山东沂水提倡彩礼费1万以内

　　近日有关于山东沂水提倡彩礼费1万以内的问题受到了很多网友们的关注，大多数网友都想要知道山东沂水提倡彩礼费1万以内的具体情况，那么关于到山东沂水提倡彩礼费1万以内的相关信息，小编也是在网上进行了一系列的信息，那么接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到与山东沂水提倡彩礼费1万以内相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写，如有侵权请与站长联系删除)
　　8月28日，临沂全市推进婚俗改革深化移风易俗现场会在沂水县召开，会议交流婚俗改革经验，研究破解重点问题，对全市推进婚俗改革、深化移风易俗工作进行全面部署。会议提出，此次现场会明确了全市推进婚俗改革的目标导向。
　　值得一提的是，早在今年五月，沂水县沂城街道就发表了《沂城街道喜事新办倡议书》。里面提到：彩礼不要或者少要，彩礼费控制在1万元以内;婚车不超过6辆，不租用豪华车;婚宴仅邀直系亲属即可，农村喜宴每桌费用500元左右，城区喜宴每桌费用700元左右;在人情随礼上，提倡随礼不超过200元，困难户、老年户随礼不超过50元。
　　也有人表示婚宴和彩礼过少，亲戚太多，况且改革后之前送出去的礼金都收不回来。
　　你怎么看?
　　延伸阅读
　　民政部：整治天价彩礼、低俗婚闹等不正之风
　　为进一步推进移风易俗，加强新时代公民道德建设，形成良好社会风尚，促进婚姻幸福、家庭和谐，民政部此前印发了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》。
　　《意见》指出，要以新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，积极培育和践行社会主义核心价值观，大力推进婚姻领域移风易俗，传承发展中华优秀婚姻家庭文化，倡导全社会形成正确的婚姻家庭价值取向，遏制不正之风，不断提升全社会文明程度和群众精神面貌，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。
　　《意见》强调，深入开展婚姻家庭辅导服务，促进婚姻幸福、家庭和谐。积极倡导和推广体现优秀中华文化的传统婚礼，不断赋予时代内涵、丰富表现形式，为增强文化自信提供优质载体。坚持以社会主义核心价值观为引领，传承发展中华优秀传统婚俗文化蕴含的人文精神、道德规范，强化道德教化作用，弘扬“风雨同舟、相濡以沫、责任担当、互敬互爱”的婚姻理念，充分发挥其在凝聚人心、引导群众、淳化民风中的重要作用。开展对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比等不正之风的整治，建立健全长效机制，助力脱贫攻坚，推进社会风气好转。适应现代社会家庭组织、家庭结构的深刻变化，加强以父慈子孝、夫妻和睦、兄友弟恭、长幼有序为基础的家风建设，强化孝敬父母、尊敬长辈的道德观念。
　　《意见》要求，要坚持问题导向、目标导向、效果导向，强化组织领导，形成层层抓试点、层层抓落实的责任体系，确保试点有序开展。要坚持顶层设计和基层探索有机结合，引导鼓励试点地区围绕试点任务先行先试、大胆创新，探索形成一批理论创新、实践创新和制度创新成果，并及时将成熟的经验做法上升为长效机制。
　　此前报道
　　2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强和改进乡村治理的指导意见》，明确提出全面推行移风易俗，整治农村婚丧大操大办、高额彩礼、铺张浪费、厚葬薄养等不良习俗。
　　记者在部分农村调查发现，在各地大力整治下，当前盲目攀比、大操大办现象有所好转，但仍存在进一步“降温”空间。基层干部群众和有关专家建议，在整治婚丧陋俗中要标本兼治。
　　订婚又悔婚 彩礼还不还?
　　青年男女订婚后又分手，昔日情侣因彩礼闹上法庭。近日，莘县法院审理一起婚约财产纠纷案件，依法作出酌情返还彩礼判决，双方当事人均表示服判息诉。
　　法院审理查明，原告张某某和被告赵某某经人介绍认识，一见钟情，确立恋爱关系。双方于2015年8月12日(农历)举行订婚仪式，于12月18日(农历)按农村风俗举行结婚仪式并开始同居生活。因原告不到结婚年龄，双方并未办理婚姻登记手续。在双方同居生活前，原告给付被告彩礼208000元;在双方同居生活期间，原告为被告购买项链、苹果手机、人身保险并支付购车款26600元。2017年，双方因经常各自在外打工，聚少离多，发生矛盾，原告遂提出要与被告分手，并于2018年3月将被告起诉至法院，要求被告返还彩礼款208000元、赠与财产28000元并返还购车款26600元，被告则要求原告返还在原告处的电视机、洗衣机、空调等陪嫁财产。
　　法院审理认为
　　依照婚姻法及其司法解释，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还婚约彩礼的，法院应予支持;原告在交往中为被告购买人身保险和手机等属于为增进感情的赠予，女方可不予返还。而双方共同生活期间原告为被告购买汽车的费用，该款来源被告未主张是同居期间共有财产，且该车辆已由被告处理，对该26600元被告应返还原告。关于被告陪嫁财产，公民的个人财产依法受法律保护。被告的陪嫁财产属于个人财产，其同居关系解除时，在原告处的被告个人财产应由原告返还。据此，法院遂依法判决被告赵某某返还原告张某某彩礼款110000元、购车款26600元，原告张某某返还被告赵某某陪嫁财产。对此，双方当事人均当庭表示无异议。
　　法官说法
　　“一见钟情订婚约，一朝变脸法庭见。”该案承办法官马敬启说，该案争议焦点在于彩礼范畴，解除婚约后可否要求被告返还彩礼，返还多少以及陪嫁财产是否应当返还。依据婚姻法及相关司法解释规定，彩礼属附条件的赠与，是以缔结婚姻关系、共同生活为目的男方给女方的财物，该案中的110000元礼金属于彩礼范畴，而双方共同生活期间，原告为被告购买手机、购买人身保险等系为增加双方感情的赠与，均不属于彩礼。又因双方未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼应予支持;但按照当地农村习俗，原告提出解除婚约对被告今后谈婚论嫁或多或少带来一定影响。根据实际情况，兼顾双方当事人利益，法院遂判决被告酌情返还原告彩礼和购车款，原告返还被告陪嫁财产。