诸葛亮挥泪斩马谡在第几回（诸葛亮败战第几集）

　　文：立早闲人（白马晋一原创团队成员）
　　诸葛亮挥泪斩马谡，在小说上，在戏曲上，在华夏大地上可谓是千古传诵，经久不衰。
　　马谡被斩，表面上看，最直接原因是马谡失街亭，陇西三郡攻而复丢，导致诸葛亮第一次北伐全面溃败。其实未必如此，最真实原因如下。
　　其一，树立绝对威信。
　　《三国志•蜀书二•先主传》记载：先主病笃，托孤於丞相亮，尚书令李严为副。《三国志•蜀书十•刘彭廖李刘魏杨传》记录：三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。《三国演义•第八十五回：刘先主遗诏托孤儿　诸葛亮安居平五路》描绘：刘备临终前对赵云的嘱托：朕与卿于患难之中相从到今，不想于此地分别。卿可想朕故交，早晚看觑吾子，勿负朕言。
　　从史书或历史小说来看，刘备驾崩后（223年夏四月），诸葛亮虽成为了蜀汉最大的掌权者，但外有留镇永安的中都护李严的军事牵制，内有随军北伐的镇东将军赵云的亲情看护，还有朝中元老派、荆州派、益州派和东州派四大派明争暗斗。特别是诸葛亮北伐时，蜀汉国内、朝廷内以及君臣民上下都未形成高度统一的意见，反倒是异议非常。为此，趁街亭失败之势，借斩杀马谡之机，无非是杀鸡（马谡）儆猴（李严、赵云及除荆州派外各派系），树立绝对威信，以此来平息整个蜀汉内部的各种对北伐的异已声音。所以，马谡必然要为第一次北伐失败承担起主要责任。
　　其二，实现政治融合。
　　诸葛亮北伐目的，无非有三种猜测，即一是为报先帝，以完遗愿；二是不攻曹魏，蜀汉必亡；三是北伐中原，转移矛盾。特别是第三种，对外战争是转移国内矛盾的最主要手段。
　　众所周知，蜀汉是刘备依靠荆州集团在蜀地建立的政权。在蜀汉朝中，派系林立，有元从派、荆州派、益州派、东州派四大派及游离在四派之外的凉州派、降将派等小派系；在四大派中，明争暗斗，最核心是元老派、最得势是荆州派、受拉拢是东州派、被打压是益州派。诸葛亮北伐，对土生土长的益州派而言，不仅劳民伤财，还严重触动了益州士族和豪强的利益。
　　因此，街亭之失，北伐之败，一定要有人为此负责。马谡恰是最佳人选。马谡，先是街亭之战的蜀汉主将；再是荆州派的核心人物之一；后是诸葛亮最亲密的代言人。因而，诸葛亮斩马谡，不仅完美释放拉拢东州派的最真诚意，还完满实现妥协益州派的最诚善意，甚至完善切割荆州派的最实真意。所以，马谡必然要为今后北伐的施行排除政治障碍。
　　其三，完成接班过渡。
　　诸葛亮在建兴六年（228年）北伐时，诸葛亮时年四十八岁，马谡正是三十九岁，姜维年仅二十七岁。未获姜维之前，诸葛亮曾经考虑将＂才器过人，好论军计＂的马谡列为接班人。获得姜维后，诸葛亮确认将＂忠勤时事，思虑精密＂的姜维作为继承人。毕竟姜维的综合素质远超过马谡，按诸葛亮的原话＂考其所有，永南（李邵）、季常（马良）诸人不如也＂。另外，姜维的年龄比马谡小一轮，又不属于蜀汉中任何一派。因而，借街亭失利之机，以立军令状之名，斩杀马谡，无形之中为姜维去除了诸葛亮小集团内最大的政治障碍。所以，马谡必定要为姜维接班让位并让路。
　　诸葛亮挥泪斩马谡，不单单斩掉马谡的头颅，还撇清街亭失利的责任，甚至完成一系列完美的政治目的，真正实现蜀汉＂政事无巨细，咸决於亮＂的大好局面。
　　笔者按：制衡，指两方或两方以上形成一种相互制约，保持相对平衡的状态。诸葛亮，作为蜀国第一次北伐的统帅，在街亭失利，北伐失败时，不得不牺牲马谡的性命来维护蜀国平定，朝廷安定，民心稳定。正所谓：牵一发而动全身。