AMDRadeonR9Nano评测Round2性能测试
继上一篇我们简单介绍 AMD Radeon R9 Nano 的基本硬体之后，本篇将会着重于硬体性能方面的测试。除了将会透过目前比较常见的 Benchmark Tool 进行与 NVIDIA GeForce GTX 970 间的对比之外，针对解析度方面，将分为主流 Full HD 与进阶的 WQHD。对于 AMD 所强调的 4K Experince，我们则是选择跳过这个环节的测试，原因呢？其实相当简单，除了性能无法达到常态流畅的 60 帧表现之外，加上 R9 Nano 性能衰退幅度远远高于同晶片的 R9 Fury X，既然连拥有更高 Board Power 的顶级产品均无法「达成」4K 流畅任务，我想我们并不需要针对刻意压低功率的 R9 Nano 进行任何的 4K 性能验证。
官方对比指标：NVIDIA GeForce GTX 970
由 AMD 官方所指定的比较对象为竞争对手目前最热门的显示卡 GeForce GTX 970，这方面 AMD 也选择了拥有 170mm 长度的 ASUS GeForce GTX 970 DC Mini 进行比较。除了两张显示卡尺寸相近之外，在 TDP 或者是 TGP 等设计方面均势均力敌，并没有不公平之处。不过就如同我们在上一篇测试中所下的结论，随着显示卡体积变小后，相对应的参数也随之降低，对于性能折损程度之大超乎你所想像。不过既然两者均有所折损，加上比较前提为 Mini-ITX 的战争，这样子的比较倒也无可厚非。
基础测试 3DMark 系列
左为 AMD Radeon R9 Nano、右为 NVIDIA GeForce GTX 970 DC Mini
在最基本的老牌显示卡测试软体 3DMark 系列中，可以发现 AMD Radeon R9 Nano 领先幅度均相当明显，不论是分数方面，或者是平均帧数，都有不小的领先，少则数帧差距，多则达到数十帧的差别。整体差异幅度随着解析度与负载程度拉高而有所成长与拉开。
Steam Games：Bioshock Infinite、Tomb Raider、Hitman：Absolution、Sleeping Dogs
Full HD Level（括弧数字为 GeForce GTX 970）
Minimum
Maximum
Average
Bioshock Infinite
DX11, 1920 x 1080, Ultra + DOFF22.33（28.07）328.11（184.83）
135.02（113.08）
DX11, 1920 x 1080, Medium29.94（50.54）542.53（468.52）
223.16（189.82）
DX11, 1920 x 1080, Low29.9（58.54）758.59（613.29）
233.06（226.36）
Tomb Raider
DX11, 1920 x 1080, Ultimate76（66）132（120）
102.5（88.1）
DX11, 1920 x 1080, Medium226（208）340（314）
291.4（266.8）
DX11, 1920 x 1080, Low322（302）542（520）
436.7（413.7）
Hitman: Absolution
DX11, 1920 x 1080, Ultra33（38.8）76（66）
56.9（46.7）
DX11, 1920 x 1080, Medium64（88）104（134）
81.6（109）
DX11, 1920 x 1080, Low66（92）112（144）
86.2（117.6）
Sleeping Dogs
DX11, 1920 x 1080, Ultra45.8（39.9）106.1（108.4）
84.3（69.7）
DX11, 1920 x 1080, Medium51.5（55.8）323.3（339.1）
217.5（234.3）
DX11,1920 x 1080, Low
58.8（84.3）
371.2（362.9）
223.6（245.7）从数据中来看，Full HD 级别的游戏帧数表现两者均维持不错的表现，除了在最高特效设定中仅 Hitman：Absolution 这款游戏出现帧数低于稳定 60 帧之外，其余几款游戏表现除了数字化差异之外，在游戏体验的表现不分轩轾。
不过从数字差异幅度来看，随着特效越高，两者间的差异越明显，採用 GDDR5 架构的 GTX 970 在贴图材质中的更新显然要弱于频宽吞吐量更胜一筹 HBM。这点也是目前 AMD 所紧咬着不放的技术优势，不过在高解析度上的结果，才是我们所在乎的重点，毕竟 HBM 4GB 天限问题，并无法靠着吞吐量弥补。
WQHD Level（括弧数字为 GeForce GTX 970）
Minimum
Maximum
Average
Bioshock Infinite
DX11, 2560 x 1440, Ultra + DOFF11.59（22.52）171.96（114.59）
92.78（74.9）
DX11, 2560 x 1440, Medium5.56（53.28）340.3（318.24）
161.24（126.68）
DX11, 2560 x 1440, Low30.06（55.34）398.87（285.35）
197.89（164.42）
Tomb Raider
DX11, 2560 x 1440, Ultimate56（44）90（74）
73.3（58.8）
DX11, 2560 x 1440, Medium152（140）216（186）
186.6（163.1）
DX11, 2560 x 1440, Low204（204）324（336）
268.1（247.5）
Hitman: Absolution
DX11, 2560 x 1440, Ultra32（24.5）52（36.9）
40.4（29.3）
DX11, 2560 x 1440, Medium34.9（62）94（102）
72.5（75.2）
DX11, 2560 x 1440, Low64（88）104（138）
81.5（111.2）
Sleeping Dogs
DX11, 2560 x 1440, Ultra34.7（23.1）62.3（56.1）
51.7（40.5）
DX11, 2560 x 1440, Medium54.1（72.4）278.6（260.4）
197.4（186.3）
DX11,2560 x 1440, Low
53.5（76.1）
276.7（246.8）
200.7（190.7）随着解析度提高，可以发现两者衰退幅度都相当明显，不单出现两款游戏已经脱离流畅底限之外。GTX 970 落后幅度也较 Full HD 级别要大上许多，平均都有 10 帧以上的落后，甚至出现 R9 Nano 维持流畅体验，GTX 970 却落得及格边缘的情形。这部份也可以发现虽然 AMD 刻意将 Board Power 压低，虽然折损了不少性能，不过还是足以维持基本游戏顺畅；相反地，NVIDIA 在硬干短卡后，性能衰退情况已经脱离可接受的水準。
2K Games：Metro 系列
Full HD Level（括弧数字为 GeForce GTX 970）
Minimum
Maximum
Average
Metro 2033
DX11, 1920 x 1080, AA=4x, Very High17.52（18.5）231.7（170.74）
85.33（72.33）
DX11, 1920 x 1080, AA=4x, Medium19.76（16.92）246.97（243.72）
138（116）
DX11, 1920 x 1080, AA=4x, Low19.75（16.05）222.62（255.04）
139.67（119.67）
Metro：Last Light
DX11, 1920 x 1080, AA=SSAA, Very High, Very High31.39（24.01）107.82（92.65）
57（48.33）
DX11, 1920 x 1080, AA=SSAA, Medium, Normal21.55（32.34）240.85（181.69）
105（85.33）
DX11,1920 x 1080, AA=SSAA, Low, Normal
29.52（35.28）
167.34（205）
86.33（98.67）在 4 款游戏测试后，我们接着验证 2K Games 旗下的 Metro 系列游戏，会挑选这两套软体的主要目的只有一个，两款游戏均由 NVIDIA 所绑标，以平衡前 4 款游戏由 AMD 主导开发的不对等问题。加上 Metro 系列游戏一直以来均为测试显示卡极限的最佳御用软体，除了 Loop 单纯，可完整压榨出显示卡全数性能，达到相当高的电流消耗，无疑是验证这类型 Board Power 相对不足的最佳代表。
从结果中可以发现两者差距幅度仍然相当大，在 Metro：Last Light 的 Ultra 设定项目中，再一次的将两者性能拉至不顺畅边缘，R9 Nano 仅勉强达标，GTX 970 则衰退至 48 帧左右。不过可以发现差异幅度都要小上许多，仅 10 帧左右徘徊，并没有如上面的测试中有着天壤之别，这部份恐怕是绑标游戏下的优势所造成。
WQHD Level（括弧数字为 GeForce GTX 970）
Minimum
Maximum
Average
Bioshock Infinite
DX11, 2560 x 1440, Ultra + DOFF11.59（22.52）171.96（114.59）
92.78（74.9）
DX11, 2560 x 1440, Medium5.56（53.28）340.3（318.24）
161.24（126.68）
DX11, 2560 x 1440, Low30.06（55.34）398.87（285.35）
197.89（164.42）
Tomb Raider
DX11, 2560 x 1440, Ultimate56（44）90（74）
73.3（58.8）
DX11, 2560 x 1440, Medium152（140）216（186）
186.6（163.1）
DX11, 2560 x 1440, Low204（204）324（336）
268.1（247.5）
Hitman: Absolution
DX11, 2560 x 1440, Ultra32（24.5）52（36.9）
40.4（29.3）
DX11, 2560 x 1440, Medium34.9（62）94（102）
72.5（75.2）
DX11, 2560 x 1440, Low64（88）104（138）
81.5（111.2）
Sleeping Dogs
DX11, 2560 x 1440, Ultra34.7（23.1）62.3（56.1）
51.7（40.5）
DX11, 2560 x 1440, Medium54.1（72.4）278.6（260.4）
197.4（186.3）
DX11,2560 x 1440, Low
53.5（76.1）
276.7（246.8）
200.7（190.7）到了 WQHD 级别，两者均无法 Ultra 特效设定中达到流畅的 60 帧，差距部分也缩短至 10 帧内。但可以发现最高帧数方面差异幅度相当大，小则 40 帧左右，大则超过 60 帧以上。不难看到 HBM 记忆体在性能方面的冲击，靠着高吞吐量的优势完全将 GDDR5 甩开半边天，这方面即便 NVIDIA 靠着传输最佳化的方式也无力回天。
Furmark
红：0xAA、绿：8xAA；上为 AMD Radeon R9 Nano、下为 NVIDIA GeForce GTX 970 DC Mini
看完两者间的真实性能差异，或许有许多人会觉得这次 AMD 赢的相当漂亮，不单是科技领先（HBM v.s. GDDR5），或者是设计面反超（6-inches vs 6.7-inches），甚至是发热量方面都有着相当显着的控制。这一局 AMD 确实赢的相当漂亮，不过性能大获全胜的情况下，却出现了叫好不叫座的情况。这方面确实相当诡异，不过从几个部分不难发现问题出在哪儿。
第一，售价过高问题，R9 Nano 虽然是未阉割的晶片，成本虽然与 R9 Fury X 相近，但却有着性能衰退的问题。除非刚好有着短卡需求的玩家，否则同样花费选择 R9 Fury X 即可。
第二，性能差异幅度与售价相比，或许无法促使使用者忽略差额。以目前 GTX 970 均价仅 1 万出头，甚至低于 1 万的市场行情，相较于 R9 Nano 索价 2.6 万以上，恐怕非多金玩家能负担的起。
综合以上两点，也就造成市场叫好不叫座的结果，价格可能随着时间推移有所下滑，产生些许契机。不过不要忘了 HBM 记忆体的主导者为 SK hynix，在产能一直不足加上 HBM2 即将推出的情况下，R9 Nano 的市场地位恐怕并不是以市场卖量为目标，反倒像是款技术宣示性大于实际应用的超稀有限量超跑；无论如何，R9 Fury X 与 R9 Nano 在技术与实际效能方面毋庸置疑的成功打响了反攻的名声与玩家认可，接下来就得看产能、定价、促销方式能否成功转化为实际销量与市佔提升了。
来源: AMD Radeon R9 Nano 评测：Round 2，性能测试
外服加速器哪个好（好用的外服游戏加速器）游戏加速器是常年接触知名游戏平台玩家的必备利器。不仅作用于降低延迟，同时也是进去外服的一张入场券。由H1Z1带领大逃杀游戏风潮的掀起，导致众多国内玩家接触到了Steam平台，加速器
etc怎么充值（高速etc没钱了怎么充值）目前，交通部正加快ETC车道的建设，鼓励用户办理ETC，各大银行也响应号召推出一系列优惠措施，如免费赠送ETC电子标签加油立减免费洗车等，但是收到这ETC设备怎么用成为用户的难题，
机顶盒哪个牌子好（看电视买什么机顶盒好）说到电视盒子，很多人对它的了解并不多，只知道它是用来看电视的，甚至并不知道是否有买的必要。如果出现家里电视内存不足，运行不畅，或者已有盒子变慢跟不上电视画质等等类似情况，就可以考虑
电视网络机顶盒（网络电视机顶盒哪个好？）电视网络机顶盒（网络电视机顶盒哪个好？）泰捷这个品牌获得了很多时尚达人推荐，是一家有温度和技术实力的品牌，国货精品！专注音视频技术处理解码传输领域，已经超过了十年，是国内在该领域技
什么是高清电视（43寸4k电视机哪款好）什么是高清电视（43寸4k电视机哪款好）智慧屏和普通的电视机其实没有什么区别，只能说智慧屏就是一种概念产品，相比传统的品牌电视机呢，走的更快一些。下面我们简单来看下区别。前卫概念智
小米电视怎么样好不好（小米电视什么型号的好）6这个数字对于小米品牌来说似乎有着不同寻常的意义，曾经的小米手机6被评为小米的钉子户产品，至今被无数用户青睐小米手环经过六代产品的发展也达到了全面均衡的水准。而我们今天要体验的小米
写作软件哪个好（智能写作软件哪一款好）从素材搜集到个人书写，如今，写作软件对我们非常重要。市面上有很多写作工具，但不得不说，最适合的才是最好的，你会发现，在写作过程中，找到一款有效的软件是有多赚。下面则是我在几年写作中
液晶电视哪个牌子的好（小米电视60寸哪个型号性价比高）马上双十二来了，很多人会想给家里的老父母换个智能电视，让父母在家里能开开心心看个电视，现在的智能电视，20003000就能买一台，给父母买电视，智能功能属于次级需求，重点需求是观看
马化腾手机号码（腾讯人工客服在线咨询）马化腾手机号码（腾讯人工客服在线咨询）经过九九八十一天的潜心研究，机哥终于找到了人工通道的入口。人工客服相比自助渠道，在处理问题的效率上，确实提高了不少。但是人工客服也不是万能的。
豆瓣fm电台（fm电台频道大全）豆瓣fm电台（fm电台频道大全）豆瓣FM6。0来了，距离上次更新，已经过去了11个月，但就在8小时以前，仍不断有新评价涌出来。一位打五星的用户如此评价这是唯一一个删了过了很久还会惦
fm是什么（fm是什么软件）图片来源视觉中国文镜像娱乐，作者丨郝泽宇，编辑丨李芊雪整个音频行业的头部序列最近都有一些新消息5月初喜马拉雅提交IPO招股书，计划在纽交所上市，腾讯阅文百度小米好未来索尼音乐均为其
为什么男生比女生高（女生亲男生会变高么）在人类社会，男人普遍比女人禹是一个不争的事实。但是，这究竟是因为什么呢？国外专家研究发现，人的身高跟其下肢骨骼的发育息息相关。科学家挑选了一些发育正常的男女进行了重点研究，发现同龄
中小投资项目（小本投资项目推荐）中小投资项目（小本投资项目推荐）在国家政策的支持下，很多人因为不满意自己的老板或者不满足自己的现状，纷纷辞职回家创业。这些创业者选择的往往是那些热门的行业，然而，那些行业竞争力大，
工商企业管理是什么（工商管理优秀毕业论文）数据显示中国百佳CEO，21都是学这个专业的工商企业管理这个专业是如何成就那些高级管理人员，或许可以在所学专业知识里面找到答案工商管理大专阶段的科目1公共类科目计算机应用基础，思想
工商管理是什么专业（工商管理里面哪个专业好就业）你了解工商管理吗？在面对各大高校的专业时，你是不是也对成为商科大佬产生过一丝幻想？但是，对于并未涉足专业的小白来说，工商管理究竟是什么呢？科学地说，工商管理是研究工商企业经济管理基
行政管理专业学什么（行政管理专业主要学什么）行政管理专业也是考生填报专业的天坑之一，从专业名称来看，行政管理专业俨然和工商管理专业一样，都是管理类专业，只是一个偏向于企业单位一个偏向于行政机关，很多考生想当然地认为行政管理专
物流管理工资一般多少（女生学物流管理专业好不好）进入新世纪，物流担负了电商WTO一带一路振兴的战略使命，所有的院校物流管理专业招生简章都上写着我国物流人才紧缺。但时至今日高职学校又出现招生困难的现象，毕竟它只有10余年的历史，从
文科生学什么专业好（文化产业管理考研难吗）2021最新文科生可报考专业热度排名排行榜，包含文科本科和专科各专业前100名的热度排行。2021最新文科生可报考专业热度排名排行榜文科本科专业文科本科百度移动指数文科专科专业文科
工商管理专业怎么样（为什么不建议学行政管理）在自考的专业里面，报考行政管理专业和工商管理专业的同学比较多，刘老师为大家综合分析比较下这两个专业一工商企业管理1专业简介本专业主要培养德智体全面发展，掌握现代企业管理理论，具有较
管理有哪些专业（女生学公共管理学好不好）比起男生来说，女生家有女儿的家长往往给孩子选择专业的时候更加追求一个稳定，因为总觉得女孩子不需要像男孩子那样辛苦，只需要可以养活自己，能够在社会立足，有一个工作就足够了。最关键的是
前饿了么CTO张雪峰已于9月第一周正式从阿里巴巴离职文章来源科技讯近日有媒体报道称前饿了么CTO张雪峰已于9月第一周正式从阿里巴巴离职就在离职的一个月前张雪峰刚刚调任阿里巴巴本地生活服务公司CEO助理一职2015年3月受时任饿了么联
青岛科技大学怎么样（张雪峰最不建议上的专业）为了不辜负网友的信任和支持，从7月1日起，高校杂谈推出高考志愿填报每天谈一校专栏，坚持每天更新，为各位网友了解各大学提供参考。今天我们谈山东名校青岛科技大学。一学校简介学校是国家1