Plextor 于 2016 年 COMPUTEX 展中发表性能导向的 M8Pe NVMe SSD,而今年 2017 则是推出第二款 PCIe NVMe SSD 产品。PLEXTOR「M8Se」NVMe SSD,定位上不像 M8Pe 电竞形象鲜明、旗舰级效能;M8Se 亦有着流线造型散热片,循序读写 2,450 MB/s、1,000 MB/s 的高速效能,让奢望高速系统碟的玩家,有了新的选择。 规格 型号:M8SeY(HHHL AIC)、M8SeGN(M.2 无散热片) 尺寸:HHHL AIC、M.2 2280 介面:PCIe 3.0 x4 NVMe 容量:128GB、256GB、512GB、1TB 缓冲:512MB、512MB、1024MB、2048MB LPDDR3 耐用性:80、160、320、640 TBW 控制器:Marvell 88SS1093 记忆体颗粒:TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 颗粒 保固:3 年 M8Se NVMe SSD 开箱 / Y、GN、(G) 三款选择 Plextor M8Se 共推出三个系列,分别是採用 HHHL AIC 形式的「M8SeY」,以及 M.2 2280 尺寸无散热片供笔电使用的「M8SeGN」与带有散热片让桌机使用的「M8SeG」。三款选择,都採用 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面,并提供 128GB、256GB、512GB 与 1TB 四种容量。 M8Se 採用 Marvell 88SS1093 控制器,搭配 TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 颗粒,并依据四种不同容量提供 512MB、512MB、1024MB 与 2048MB LPDDR3 缓冲快取设计;而产品耐用性 TBW,也依据容量不同有着 80、160、320 与 640 TBW的耐用度;本次测试的 512GB 容量,有着 320 TBW(Total Bytes Written)总写入量,以保固 3 年来换算,每天可成载 292GB 资料写入量。 SSD 读写效能也根据容量不同有所变化,最小的 128GB 读写 1850 MB/s、570 MB/s,而 256GB 则是读写提升到 2400 MB/s、1000 MB/s,剩下的 512GB 与 1TB 两款则是读写 2450 MB/s、1000 MB/s。 ↑ M8Se 外盒,两种包装 M8SeY 与 M8SeGN。 ↑ 外盒背面,有着产品容量与效能标示。 M8SeY 採用 HHHL AIC 形式,带有完整的散热片,配件当中亦提供说明文件,以及半高档板与固定螺丝。而 M8SeGN 配件则提供 M.2 固定螺丝。 ↑ M8SeY 所有配件。 ↑ M8SeGN 提供 M.2 固定螺丝。 Marvell 控制器与 TLC 颗粒新组合 M8Se 与 M8Pe 系列採用相同的 Marvell 88SS1093 控制器,但两者差异在于 M8Se 採用 TLC 颗粒,而 M8Pe 则是使用 MLC 的产品。Marvell 88SS1093 支持 PCIe Gen3 x4 与 NVMe 1.1b 规範,并有着 8 组 NAND 通道,与 LPDDR3 缓冲快取设计。记忆体颗粒,则是使用 TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 快闪记忆体。 M8SeY 外观上有着流线气流形的金属散热片,可引导机壳内部气流替 SSD 进行散热,HHHL AIC 子卡为全黑化处理,并在背面贴有产品标籤;移除散热片后,可见到 M8Se 本尊,同样採用转卡设计,而子卡上并备有保护电路、白光 LED(点亮 PLEXTOR Logo)、蓝光 LED(运作指示灯),而散热片则以导热胶贴合 SSD。 ↑ M8SeY 外观上有着气流造型的散热片,可有效替 SSD 进行降温。 ↑ HHHL AIC 子卡为全黑化处理。 ↑ 拆除散热片,即可见到 M.2 本尊,散热片有导热胶贴合 SSD;子卡上有基本保护电路与 LED 灯光效果。 ↑ 实际上机,会有一整条蓝色 LED 灯光,若 SSD 正在读写时,蓝光会跟着闪烁。 M8SeGN 则是没有散热片的 M.2 2280 尺寸 SSD,可让笔电用户进行升级;而日后会再推出 M8SeG 带有散热片 M.2 版本;M8SeGN 採单面布线设计,正面贴有产品标籤,移除后则可见到 Marvell 88SS1093 控制器、Nanya NT6CL256T32BM-H2 256Gb LPDDR3-1600 缓冲记忆体与 2 颗 TOSHIBA TH58TFT1WHLBAEG NAND Flash 颗粒。 ↑ M.2 2280 的 M8SeGN。 ↑ 取下标籤,即可瞧见控制器、快取与记忆体颗粒。 M8Se NVMe SSD 512GB Y、GN 效能测试 效能测试方面,M8SeY 与 M8SeGN 两者在传输表现上大致相同,先透过 DiskInfo 检视 SSD 基本资讯;测试时都连接在 PCIe 3.0 x4 通道上,支持 NVMe 1.2 与 S.M.A.R.T 指令。两款 512GB 实际可使用容量为 476GB。 ↑ M8SeGN DiskInfo。 ↑ M8SeY DiskInfo。 ↑ 实际可用容量 476GB。 CrystalDiskMark 测试,採用预设「随机」模式,M8SeGN 读取 2480 MB/s、写入 1014 MB/s,而 M8SeY 则是读取 2480 MB/s、写入 990.1 MB/s。 ↑ M8SeGN CrystalDiskMark 读取 2480 MB/s、写入 1014 MB/s。 ↑ M8SeY CrystalDiskMark 读取 2480 MB/s、写入 990.1 MB/s。 而 AS SSD Benchmark 测试,两者表现相当接近,循序读取 2224 MB/s、写入 873 MB/s,并获得相当好的成绩;而从 4K-64Thrd IOPS 表现来看,在这测试平台 M8SeGN 读取 257886 iops、写入 97443 iops,而 M8SeY 读取 238372 iops、62603 iops,这也说明两者总分的差异。 ↑ M8SeGN 循序读取 2224 MB/s、写入 888 MB/s。 ↑ M8SeGN iops 检视。 ↑ M8SeY 循序读取 2227 MB/s、写入 873 MB/s。 ↑ M8SeY iops。 ↑ M8SeGN 压缩测试,读取方面表现稳定,而则写入有着稳定的波动。 ↑ M8SeY 压缩测试,同样读取相当稳定,但写则有着波动。 ↑ M8SeGN 档案複製测试。 ↑ M8SeY 档案複製测试。 ATTO Disk Benchmark 则分别测试 I/O Comparison、Overlapped I/O 与 Neither 三种模式。效能都可达到官方标示的,读取 2450 MB/s 与写入 1000 MB/s 之效能。 ↑ M8SeGN ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O。 ↑ M8SeGN ATTO Disk Benchmark I/O Comparison。 ↑ M8SeGN ATTO Disk Benchmark Neither。 ↑ M8SeY ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O。 ↑ M8SeY ATTO Disk Benchmark I/O Comparison。 ↑ M8SeY ATTO Disk Benchmark Neither。 Anvils Storage Utilities 测试,两者在读取表现上都有着 2000 MB/s 的效能,但写入方面则是 M8SeY 有着 923 MB/s 的速度,而 M8SeGN 则略低写入 789 MB/s;不过在 4K Q16 IOPS 表现上两者效能相同。 ↑ M8SeGN Anvils Storage Utilities。 ↑ M8SeY Anvils Storage Utilities。 PCMark Storage 测试,两款都获得了 5000 分的总成绩,但 M8SeGN 在总频宽上有着 450.6 MB/s 的表现,而 M8SeY 则是407.98 MB/s。 ↑ M8SeGN PCMark Storage。 ↑ M8SeY PCMark Storage。 测试平台 处理器:Intel Core i7-7700K 主机板:ASUS ROG STRIX Z270E 记忆体:Corsair DDR4 8GB*2 系统碟:Intel SSD 540s 电源供应器:Antec TruePower 750W 作业系统:Windows 10 Pro 64bit 总结 整体来看,Plextor M8Se 有着相当好的 PCIe 3.0 NVMe 效能,读写速度并不比 MLC 颗粒产品差,并有着写入快取能够提升效能。可预期这款将与最近相当红的 600p 同台较劲。测试上,M8Se 有着循序读写 2,450 MB/s、1,000 MB/s 的实力, 而 SSD 的写入快取,约末 25GB 的缓冲空间;而在髒盘底下,写入 IOPS 虽有降低,但也有着相当好的表现;若各位想替系统 C 碟升速,PCIe 3.0 NVMe 会是不错的选择,而 Plextor M8Se 目前还未公布价格,实际上市约末 5 月底 6 月初之际,想升速的玩家请在稍等。 来源: PLEXTOR M8Se NVMe SSD 开箱测试 / 流线散热 高速传输