明朝为什么打不过清朝（清朝为什么那么弱小能灭明朝）

　　公元1644年，农历甲申年，这一年是中国历史上的重大分水岭，这一年，在中国的大地上大明、大清、大顺、大西同时并立而存。
　　而后，经过十几年的交战，原本最有希望一统天下的大顺，竟然莫名其妙地衰败下去，就连首领李自成也在九宫山不明不白地死去。
　　而原本不被看好的蛮族满清，竟然逆势而起，凭借只有几十万人口的满洲八旗，居然征服了上亿人口的庞大帝国，简直就是不可思议。
　　其实早在二十多年前，满清便已开始和大明交锋了，在万历四十七年，双方便爆发了著名的
　　萨尔浒之战，这场战役最终以明朝惨败，后金最大而告终。
　　从此，明朝在与后金（满清）的交战中便屡屡处于下风，基本上是败多胜少。
　　按理说，后金仅仅是偏居于东北一隅的渔猎部族，人口只有几十万，政治军事制度落后，经济方面更是没有什么支柱产业。
　　而凭借明朝这么大的体量，即便是硬耗，都能生生地耗死他，缘何竟让他做大到统一整个天下的地步？
　　当年努尔哈赤创建后金时，所有的制度都是照搬大明，比如说在军队中各级军官的官职，和明朝一样都是叫总兵、副将、参将、游击、备御，后来才逐步改成满语。
　　也就是说大明和后金的军事制度基本上是一样的，但是为何后金靠着这套制度屡战屡胜，而大明却靠着这套制度屡战屡败。
　　可见这跟制度无关，只跟人有关，而之所以一套制度两种结果，只因为明朝这边多了一批成事不足败事有余的家伙，那就是大明朝的赫赫有名的士大夫集团。
　　为什么这么说呢？
　　首先，由于明朝中后期文贵武贱的潜规则，掌握军队最高指挥权的，一般都是从中央空降下来的文官，而这些人基本上都是进士出身，鲜有与军队关系密切的。
　　这些空降过来的文官那会打仗，就会瞎折腾瞎指挥，不是失败才是怪事，就像导致萨尔浒大败的明军主帅杨镐，此人也是治理地方的好书，也算是一名能吏。
　　但是这样的官员你派他搞经济性，但你却非派他前去领兵打仗，这不是乱搞是啥？明明有经验丰富的武将就是不用，偏要用不懂军事的文官。
　　这些人到了前线一顿瞎指挥，一将无能累死三军，明军不失败才是出奇了。
　　而当时的后金则是实行军政合一的制度，行政体系就是军事体系，军事首脑就是行政首脑。直接将文武两套班子，压缩成一套班子。
　　这么做首先是强烈地压缩了行政支出，社会资源极巨的向军事领域聚集，极大的抵消了社会总资源的劣势。
　　其次，这套制度是以军事为核心的，实际上就是军人执政，这就保证了军事动员的效率和质量，没有了文官在中间捞一把，可以保证军事资源直达每一个士兵。
　　而且这种军政合一，导致整个政权对军事技术和军事人才非常重视，使得在整个政权体系内赏罚分明，军功晋升流畅，一个小兵也有出头之日。
　　更重要的是，在整个政权的扩张时期，可以更普遍地让自己的子民享受到战争的红利，进而极大的提升军队的士气。
　　而大明朝的做法恰恰相反，军事人才在大明的体系中根本没有出头之日，万般皆下品唯有读书高，你的军事才华再突出，也不如一个死读书的酸秀才。
　　不仅如此，在大明当兵的升迁通道更是狭窄异常，明朝实行的是军户世袭制度，也就说你祖上是军官，你也是军官，你祖上是士兵，你也只能是士兵。
　　比如大名鼎鼎的戚继光，就是承袭了他祖上的军官的职务，要是他是个军户出身，哪怕他再有才华也不一定有出头之日。
　　不仅如此，在后金这边负责因为是军政一体化，所以后勤的负责人也是军事长官，他们也是要上战场的，所以这些人对于士兵不会过于苛刻，毕竟这些人自己肩并肩、背靠背的生死兄弟。
　　你要是做得太过分了，可是会被人打黑枪的，而且对于军事器械的质量，这些人必然也要保障的，毕竟将来我也要用这些东西，万一质量有问题，岂不是坑我自己。
　　而明朝的后勤全是文官控制，你在前面吃紧，我在后面紧吃，反正老子又不上战场，死也是死你们这些臭丘八。
　　所以，明朝的军械质量一直是一言难尽，比如著名的猛将刘铤便是一个劣质头盔给坑死了，连给大将的军械都是这个质量，小兵的装备更不用多说了。
　　其实，在宋朝之前，文武之间的界限并不明显，在汉唐的时候，大家强调的是出将入相，也是说文武之间的身份是可以互相转换的，所以武将能当宰相，文官也能带兵打仗。
　　所以为啥汉唐的军事那么强盛，因为在汉唐即便是文官，人家也是在军队上历练过的，人家是真的知道怎么带兵打仗的。
　　而从宋朝之后，武将的身份一落千丈，再也没有能当宰相的武将了，中原的王朝的武力值也开始一路往下走。
　　所以，虽然两支军队的战法和武器装备什么的十分类似，但是一旦交手，胜负不言而喻。
　　于是就会明末经常会出现这样一种景象，在明朝蔫不拉几的军队，一旦投降后金，战斗力立马飙升。
　　有人说这是因为皈依者狂热，其实更多的是双方的体制问题，因为作为普通士兵而言，在后金待遇更好，上升渠道更顺畅，还不用受文人的窝囊气。
　　其实，文武分治并没有任何问题，甚至用文官制衡武将也是没问题的，但是大明王朝完全是走了一个极端。
　　官僚士大夫掌握了全部的权力，武人的政治地位和经济特权被剥夺干净，于是这些武人便转身投了重用军事人才的满清。
　　诚然这些行为是可耻的汉奸行为，但是光从道德上谴责他们有什么用嘛？你将武人视之如奴仆贱役，你怪人家对你不忠诚？你以为人人都是岳飞啊。
　　所以虽然大明朝拥兵百万，但是却输给了一个只有几十万人口的满清，就是因为士大夫的压迫，使得汉人武装集团转头投靠了满清，要不就凭满清那点人，怎么可能入主中原。