老人偷盗癖是一种病吗

　　近日老人偷盗癖是一种病吗登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下老人偷盗癖是一种病吗具体的情况吧
　　老妇在上海迪士尼专偷童车内物品
　　近日，上海迪士尼园区内现多起内容几乎一致的盗窃事件，丢失的都是受害人童车里的迪士尼相关商品。偷窃者为持年卡的老妇沈某，自称偷窃只是个人爱好，目前已被刑事拘留。
　　扩展消息：
　　小偷屡次被抓 “本人同意”不是挂牌示众的挡箭牌
　　“本人同意”不是挂牌示众的挡箭牌
　　三南布衣
　　日前，不少广东佛山顺德街坊的朋友圈里都流传着这样一张照片：一位阿婆脖子上被挂牌在超市门口示众。照片里，阿婆坐在超市门口，胸前挂着一块手写的纸牌，上面写着“小偷，第三次偷”。超市负责人介绍，民警到场对阿婆进行了口头教育，但她的家属却不肯接受罚款，她只好出此下策。据她介绍，身上挂牌的这个行为是经过家人和老人家同意的，目的是为了警示其他的小偷，不要再来光顾这家店。
　　在一个法治社会，类似事件的频频发生，且屡“批”不止，还是能带给我们一些现实的启示。小偷的确很可恶，甚至会让人恨得“咬牙切齿”，但这肯定不是滥用私刑的理由。
　　除了法律，谁也无权剥夺另外一个人的任何权利。在“小偷示众”的事情上，虽然超市负责人表示，是经过家属与老人同意的，但这样的做法，依然是名不正言不顺的。因为，“本人同意”并不是践踏小偷尊严的前提条件。相反，这样的“示众”还有违法的嫌疑。根据《刑法》第二百四十六条规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”“示众”的做法，可以理解为“用其他方法公然侮辱他人”，情节严重的话，显然是有可能触犯《刑法》的。
　　更何况，这种对“羞耻刑”的畸形迷恋，还可能涉及一些其他的负面影响。比如杭州某超市的女小偷自杀案，即17岁少女超市偷东西被抓后，工作人员对她动粗，强行游街示众，造成女孩心理不堪重负，服毒自杀。这样的风险，也是应该被规避的。因为，当小偷的行为虽然是违法之举，在道德上也是应该被批评的，但肯定罪不至死。从这样的角度来说，为了惩治坏人，最好的办法，还是应该采取法律的手段，遵从法律的底线，而不能“想当然”，不然的话，后果可能就是现实无法承受之重。
　　遵纪守法是法治社会的基石，惩治小偷也应遵循法律的基本底线，这应该成为全社会的共同信仰。我们也希望，类似的闹剧不要再出现了，毕竟，我们是法治社会。
　　老人偷窃被挂牌示众背后的真问题是什么?
　　据广东电视台报道，近日，广东顺德一老人因在超市行窃被挂上“小偷”字样牌子示众。超市回应称，该老人已是第三次“作案”，报警后老人家属不接受罚款，且给老人“挂牌”的行为经过其本人和其家属同意，目的为了警示其他小偷。
　　首先须明确，对偷窃老人“挂牌示众”的做法不仅错误而且涉嫌违法。盗窃只能由公安机关依法处置，“挂牌示众”实际上是一种滥施私刑。这种惩罚方式事实上已对老人的人格尊严，构成了侵犯。民法典规定，人格权不得放弃，这意味着无论老人自己还是其家人是否同意，“挂牌示众”都有违法治精神。
　　除却对“挂牌示众”是否合适、合法的讨论，对老年人违法究竟应如何更恰当合理地处置，才是此番事件背后更值得关注的问题。
　　针对老年人违法，我国现行法律法规有一系列适当从宽处理的规定。如刑法规定，对处三年以下有期徒刑的分子，如已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑……于是，在现实执法过程中，对于一些涉及老年人违法尤其是轻微违法的案件，相关执法部门往往会有一些畏难心理，进而比较宽容。上述事件中，老人在同一家超市已三次作案，但超市报警后，警方的处置仅是口头教育，罚款也因“家属不肯接受”而没有强求。
　　基于“矜老恤幼”的中华传统文化，对老年人违法等实施从轻、减轻和宽大处理，并不无妥。但这并不等于不给予任何实质性处罚，更不等于一味姑息宽纵。对老年人违法“视而不见”，不仅不利于法治的维护，也无助于对这一群体的矫正和救赎，甚至可能助长其继续作恶。
　　关爱老年人是社会的基本责任，只有从家庭、社会各个层面着手，综合施策，才能更好地解决老年人违法的问题。比如，家庭成员要对老人多关心，社会要尽可能满足老年人面临的各种生活需求，对那些已违法的老年人，除了惩罚还要注意构建符合老年人身心特点的社区矫正制度，等等。
　　微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关最新资讯!
　　特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。