蜗居宋思明扮演者（张嘉译扮演的宋思明）

　　蜗居宋思明扮演者（张嘉译扮演的宋思明）
　　十年零一个月前的今天（2009年7月27日），改编自著名剧作家六六的长篇小说《蜗居》的同名电视剧《蜗居》在上海电视台首播。
　　这部由滕华涛执导，海清、张嘉译、文章、李念、郝平等领衔主演的电视剧，仅用四天时间便创下收视历史新高，其中涉及的题材一时间成为人们，尤其是年轻人热议的话题。
　　有的人说它拍得很现实，是当下现实生活的真实反映；有的人说它从侧面反映了共产党领导下的社会的腐败，具有与共产党为敌的色彩，甚至遭到禁播；有的说它丑化了社会和人性。
　　无论六六创作这部作品的最初意图是什么，可是它的社会反响是很明显的，也许在众多议论中，很多观点已经超出了六六的本意。
　　我想，在所有的争论中，年轻人因此而引起的的爱情观、婚姻观的讨论是最为激烈和引人反思的。男人和女人看了蜗居之后的反响也是截然不同的。
　　其中争议最多的就是宋思明这个角色。据说，男人大多都痛恨宋思明，女人大多都喜欢宋思明。
　　男人觉得像张嘉译演绎的宋思明这样有钱有势、老谋深算的男人，夺走了很多像小贝这样无钱无势、单纯、用情专一的男人的女人；同时也是个滥用权势、徇私枉法，是党政中人的腐败之人。
　　十年前，我们正值青春芳华，宋思明成了我们的偶像：有钱有势、体贴、高大帅气，给人以安全感，是个具有十足男人味的理想男人。
　　十年后，当我们从单纯的＂海藻＂变成了为人妻的 ＂姜淼淼＂， 宋思明还会是我们心目中理想的男人类型吗？
　　试想一下，和姜淼淼处于同样的位置，此时的我们芳华已逝，步入中年，我们是否愿意：
　　风雨同舟的丈夫不念旧情，将自己和孩子抛在一边，去寻求与年轻漂亮的小姑娘的火热激情？
　　是否愿意将自己的丈夫与别人分享？
　　是否甘心将自己苦心经营的爱情和婚姻毁于一个不谙世事的小姑娘之手?
　　我想，大概没有几个女人会如此大度和宽容。
　　十年后，当我们逐渐成熟，宋思明的人设已经在我们的心中轰然倒塌，我们发现了他的＂六宗罪＂，在我们心目中的形象已经从＂偶像＂变成了＂渣男＂。第一，宋思明对爱情不忠贞。
　　如果宋思明对爱情忠贞不渝，那他就不会嫌弃自己的糟糠之妻，去追求和海藻的如火激情。每个男人，包括女人，都想拥有激情浪漫的爱情，可是身为成年人，理性是应该具有的品质。
　　身为一个有着丰富阅历的男人，宋思明竟然没有理性地来处理自己的感情，这是很值得惋惜的。优秀的男人不应该是这样的。
　　优秀的男人最突出的一点就是会理性地思考和处理事情。退一步讲，也许可以说，他对自己的老婆不忠贞，可他对海藻忠贞。
　　既然他对姜淼淼不忠贞，那么说明他对自己的女人不忠贞，对爱情不忠贞，谁敢保证，等到海藻风华退去，不再年轻漂亮，宋思明还会对她忠贞吗？再或者，再来一个海藻，宋还会对她忠贞吗?
　　其实忠贞本质上不是针对人来说的，而是针对感情本身来说的。
　　人可以换，感情却不可以。对人的态度可以因而异；对待感情的态度却可以始终如一。
　　经过资深演员张嘉译张弛有度的表演，宋思明这个角色对爱情和婚姻的态度让观众一览无余。
　　第二，宋思明没有责任感，是个不负责任的男人。
　　作为一个丈夫和父亲。他为了自己一时的私欲而置老婆孩子于不顾，完全把夫妻之间多年的感情抛弃了，完全丧失了一家之主的责任感。
　　这样一个没有责任感的男人，即使海藻觉得有安全感，那么这种安全感也只是暂时的，如果另有新欢，他照样还会把海藻抛弃，把作为一个男人应该承担的责任推得一干二净。
　　虽然现在已经不是一个男权社会，有些责任也不应该完全由男人来承担，可是因为一些特殊的性别差异，男人应该成为女人强大的后盾。
　　因为女人无论从身体结构，还是心理承受能力，都比男人脆弱得多，既然上帝要把男人和女人安排在一起生活，那么，女人就有权利获得男人的爱护。
　　面对宋思明这样一个没有家庭责任感的男人，还会有多少女人会对他保持长久的信任呢？谁还敢把自己的下半辈子交给他呢？除非是一些只为了获得一时的欢娱、金钱和虚荣的人。
　　再者，如果他是个有责任感的男人，那么他就应该真心实意地为海藻仔细想想。海藻正值风华正茂的年纪，年轻漂亮，她应该有自己的归宿，找个能给她幸福的人踏实地过日子，过正常人的生活。
　　她应该有属于自己的独立生活，而不是掺杂在这种浑浊的生活状态当中。可能有人会说，这是海藻自愿的，宋思明跟她在一起只不过是满足了海藻的欲望罢了。
　　可是如果张嘉译试验的宋思明有责任感的话，他不应该采取这种＂包二奶＂的方式来跟海藻在一起。因为他给不了海藻有保障的婚姻。
　　作为有着丰富的社会阅历的人，他应该给涉世未深、单纯的海藻一些类似于长辈的引导，把她引导正道上来，而不是利用海藻的单纯将她整个人都占有和控制住，包括她的未来。
　　从某种意义上来说，是宋思明毁了海藻的一生，也毁了姜淼淼对美好生活的畅想。
　　婚外情的结局也不过如此：捡了芝麻，丢了西瓜。
　　第三，宋思明没有刚直不阿、洁身自好的道德品行。
　　身为一名政府官员，宋思明竟然利用权势徇私舞弊，贪赃枉法，这其中也有社会不可推卸的责任：如果不跟其他人同类，就很难融入所处的圈子。
　　可是，有些时候＂入乡随俗＂也没必要非得要放弃一些自己做人的原则。一个人一旦连自己做人的原则都可以放弃，那么还有什么不能放弃的呢？
　　现在的各层社会关系中，也许存在着一些说不清道不明的利弊关系，可是一个真正优秀的男人应该是拥有自己的个性的，不会与人共染污秽，盲目跟风。
　　从这一点上来说，宋思明不是个正人君子，也不属于淑女好逑之人。
　　第四，宋思明不是一个聪明人。
　　如果他聪明，就不会将自己的前途和未来葬送在一段激情岁月里，葬送在一个涉世未深的黄毛Y头的石榴裙下，最后落得一身骂名，遗臭数年。
　　如果宋思明是一个聪明人，那么最后也不会落到人财两空的境地。
　　大概这也不能归咎于宋一个人身上，这其中也有人性的普遍弱点，要不佛教怎么还提倡清心寡欲，七戒、八戒什么的。
　　如果是聪明人，就应该明白自己的生活走向和生活态度。
　　第五，宋思明是一个有付出就必求回报的人。
　　都说真爱是付出不求回报的，那么从这一点上来说，宋思明对海藻的就算不上是真爱。如果要不是他有付出就必求回报，海藻也不会一步步的将自己陷于这种不堪的关系当中。
　　因为宋思明知道，他付出得越多，海藻就会越依赖他，海藻越依赖于他，她就会更长久地占有海藻本人以及她的感情。
　　所以，宋思明利用物质方面的付出，获得了海藻感情方面的回报。
　　不知道这在物质交换当中算不算是等值交换，但至少这种交换满足了双方需求，暂时保证了这种关系的存在。
　　在感情当中，接受别人的越多，欠别人的就越多，欠别人的越多，就越难以自拔，直到顺其自然，破罐子破摔，任凭别人的摆布。这是一种很可怕的恶性循环。
　　最后，宋思明还是一个不懂得生活的人。
　　虽然说，宋思明跟海藻在一起的时候是很温柔、体贴、耐心，懂得浪漫的人。
　　可是，他每天置身于复杂的官场已经够复杂的了，但是他还要将自己置身于感情和婚姻之间，情人和妻子之间，道德和廉耻之间，是他将自己的生活复杂化。
　　不过他在这种繁杂的关系和环境中，还有能耐保持处变不惊的神态，这不得不说是一种＂本事＂。
　　如果当初在他和海藻之间能保持这种冷静的心态，那么也不会因此葬送了他和他的海藻，他的妻子，他的孩子，他的仕途。
　　真正懂得生活的人，只会将复杂的生活状态简单化，而不是将简单的生活复杂化，除非迫不得已。
　　而宋思明是自己将简单的生活复杂化。到头来，只能葬送了自己原本拥有的幸福。
　　有些东西可以保持长久，比如人性和生活态度；有些东西则转瞬即逝，随风而去，比如金钱，一时的快乐和虚荣。
　　如此看来，张嘉译饰演的宋思明还是女人心目中理想的男人类型吗？
　　我想对于绝大多数已婚女性来说，答案是显而易见的了：宋思明已经从＂偶像＂变成了＂渣男＂。