PlextorM9PPlusSSD测试报告性能再提升控制器升级搭载96层3DNANDFLASH

　　Plextor 这回推出了新型号 M9P Plus SSD，採用 PCIe 3.0 x4 与 NVMe 的通道与介面，相较于上一代 M9Pe，这回小改款的 M9P Plus 系列升级了颗粒与採用了新款控制器方案，令整体的性能能够有着更进一步的提升。
　　同时，M9P Plus 也与 M9Pe 一样，分别拥有着採用 M.2 介面，包含散热片的 M9PG Plus 与 M.2 无散热片的 M9PGN Plus，以及拥有散热片并採用 AIC 型式的 M9PY Plus 三种版本。
　　在容量方面，M9P Plus 全线皆具有 256GB、512GB、1TB 三种容量大小，并且皆具备 5 年有限保固的服务，给予玩家们最多样化的产品线选择与使用上最安心的保证。
　　Plextor M9P Plus 1T 产品规格一览 :
　　产品型号 : M9P Plus
　　容量：1TB
　　尺寸：M.2 2280
　　介面：M.2 PCIe Gen 3 x4、NVM Express
　　控制器：Marvell 88SS1092
　　记忆体颗粒：KIOXIA BiCS4 3D TLC NAND
　　快取：1042 MB LPDDR3L
　　MTBF：1,500,000 小时
　　耐用性：640 TBW
　　保固：5 年
　　Plextor M9P Plus 开箱，控制器、颗粒皆升级、独家 PlexNitro 韧体技术搭载
　　这回所要测试的为 1TB M.2 的 M9P Plus，分成有无散热片两种 SKU 的设计可以让玩家们根据自身主机板是否提供 M.2 散热装甲或是否安装于笔电等情况来做出选择。
　　用料方面採用 KIOXIA 96 层 BiCS4 3D TLC NAND FLASH，以及新款 Marvell 88SS1092 控制器，除了具备快取机制与 LDPC 侦错技术以外，更搭载了 Plextor 独家开发的 PlexNitro 快取加速韧体技术等功能。
　　↑ Plextor M9P Plus 外包装一览，具备散热片的版本在外包装上採透明橱窗设计。
　　↑ 背面有着产品规格与效能标示，本次所测试的 1TB 版本在循序读写上可达到 3,400、2,200 MB/s 的效能，并有着 640 TBW 的总写入量。
　　↑ 包装盒内附有 M.2 固定螺丝与说明书。
　　这回具备散热片版本的 M9PG Plus 採用黑色并较厚的散热片，使整体的产品厚度成长至 9.2mm，相较于上一代 M9Pe 採用红黑配色且较薄的散热片而言，在整体导热效果上的确有着更好的效能提升。
　　↑ M9PG Plus 产品特写。
　　此外也有标準版的 M9PGN Plus，适合用于在 M.2 上已提供散热装甲的主机板或笔电等用途方面。从产品外观上即可得知，由于採用了堆叠层数、密度更高的 96 层 3D TLC 颗粒，因此可以实现高达 512GB 的单颗封装容量，总共 1TB 仅需要使用单面 PCB 的面积即可达成。
　　↑ M9PGN Plus 产品特写。
　　KIOXIA 原厂颗粒，最优质的用料与可靠性的保证
　　在用料方面，M9P Plus 在控制器上採用了商用定位的 Marvell 88SS1092，整体的架构与参数上与上一代採用的 88SS1093 相同，皆採用三颗 ARM Cortex-R5 核心所组成的 SOC，支援 PCIe 3.0 x4 通道介面、NVMe 1.1b 传输协议，以及 8 通道的架构设计。
　　其中两者最主要的区别在于 88SS1092 是针对商务、企业、资料中心用途设计的专业导向主控，对于缓存容量的支援也更大一些，整体而言的确是一个升级的规格配置。
　　↑ Marvell 88SS1092 架构图与特写一览。
　　在 NAND FLASH 方面，M9P Plus 採用了两枚 KIOXIA 96 层 BiCS4 3D TLC 原厂颗粒，型号为 TH58LJT2T24BAEF，单颗 512GB，内部 8 个 Die 封装，8 通道 2CE。
　　↑ NAND FLASH 特写。
　　DRAM 则是採用一枚 Nanya 的 NT6CL256M32AM-H1 LPDDR3-1866 记忆体，单颗容量为 256G。
　　↑ DRAM 特写。
　　↑ CrystalDiskInfo SSD 基本资讯判读，通道採用 PCIe 3.0 x4 并支援 NVMe 1.3 协议。
　　改款升级，创造优异的效能表现
　　本次测试我们採用 AMD X570 晶片组与 R9 3900X CPU，我们将 Plextor M9PG Plus 连接于 CPU 内部的 PCIe 通道中，确保在性能表现上能够有着最好的数据。
　　测试平台：
　　CPU: AMD R9 3900X
　　RAM: Team T-Force XTREEM ARGB 8Gx2 DDR4-3600 C14
　　MB: ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
　　SSD: Plextor M9PG Plus (测试主角)
　　VGA : ASUS AMD RX550 2G
　　PSU: Antec HCP Platinum 850W
　　OS: Win10 x64 Pro 1909
　　CrystalDiskMark 测试，最高循序读取速度有 3363.63 MB/s，写入速度也有 2124.10 MB/s。
　　↑ CrystalDiskMark 预设 1 GiB 与最大 64 GiB 测试结果。
　　AS SSD Benchmark 测试，循序读取 2951.05 MB/s，循序写入 1903.91 MB/s，4K-64Thrd 子项目的读取表现为 840.00 MB/s，写入则是 1079.06 MB/s。
　　↑ AS SSD Benchmark Copy-Benchmark，总分 3190。
　　Anvil\＂s Storage Utilities 测试，资料类型为 100% Incompressible (不可压缩)。循序读取 2848.40 MB/s，循序写入 1988.35 MB/s；4K QD16 读取 720.33K IOPS、4K QD16 写入 1087.74K IOPS。
　　↑ Anvil\＂s Storage Utilities 测试获得 13880.35 分，其中读取分数为 6513.9，写入分数则为 7367.26。
　　TxBENCH Benchmark 测试，循序读取 3462.149 MB/s、循序写入2165.742 MB/s。
　　↑ TxBENCH Benchmark。
　　整体而言，Plextor M9P Plus SSD 在循序读取的测试项目方面大约有着平均 3,000 MB/s 左右的表现，而对于系统日常使用比较会遇到的同时多个 4KB 读写请求的状况来说，性能也有着约 700 ~ 1,000 MB/s 左右的表现。
　　ATTO Disk Benchmark 测试，本次测试我们将伫列深度设定为 8，可以见到读写速度大约到达 16KB 的门槛后开始进入高速区，约莫在 128KB 左右可达该 SSD 的读写最高速度。最高循序读取 3.23 GB/s、循序写入 2.01 GB/s。
　　而 IO/s 表现则是与市面上大多数的产品表现相似，于 16 KB 左右开始递减。
　　↑ ATTO Disk Benchmark 于伫列深度 8 的读写速度测试。
　　↑ ATTO Disk Benchmark 于伫列深度 8 的 IO/s 表现测试。
　　在去年 12 月时，PCMark 10 也一併更新了存储相关的效能测试项目，这回我们分别以 Full System Drive Benchmark 与 Data Drive Benchmark 这两个项目做为测试评估标準。
　　Full System Drive Benchmark 主要模拟做为系统碟使用时的情景，项目包含开机、实际执行应用程式、游戏等真实应用面使用情况的表现。而 Data Drive Benchmark 则是模拟以资料碟为使用情境的小档案传输效能测试，更多面向诸如 NAS、随身碟、记忆卡等存储媒介的效能评估标準。
　　↑ PCMark 10 Full System Drive Benchmark，分数 4726、存储频宽 702.96 MB/s。
　　↑ PCMark 10 Data Drive Benchmark，分数 2804、存储频宽 450.20 MB/s。
　　IOMeter 为一款专门拿来评估伺服器存储 I/O 效能的软体。本次我们利用已写好参数的设定档进行测试，刷新频率为 1 sec，并且勾选 Record last update results to file，再将所得到的数据用 Excel 绘製图表。图表纵轴单位为 IOPS，横轴为测试经过的秒数时间。
　　在这个测试上，分别有大档纯写入的 RAMP， 档案大小 8KB、67% 读取的 Database，大小档混合、80% 读取的 File Server，档案大小 8KB、80% 读取的 Workstation，以及大小档混合但纯读取的 Web Server 以上共五种模式。每种测试将进行三次，每次测试时间为 5 分钟。
　　↑ IOMeter RAMP 大档纯写入 测试结果。
　　↑ IOMeter Database 档案大小 8KB、67% 读取 测试结果。
　　↑ IOMeter File Server 大小档混合、80% 读取 测试结果。
　　↑ IOMeter Workstation 档案大小 8KB、80% 读取 测试结果。
　　↑ IOMeter Web Server 大小档混合纯读取 测试结果。
　　根据 IOMeter 的测试，Plextor M9P Plus 在混合读写方面的 Database、File Server、Workstation 这些项目上，皆有着至少 15,000 IOPS 以上的表现，完美胜任各项使用情境。
　　此外，在大档案纯写入的 RAMP 项目中，大约写入 3 分多钟后才会开始降速，并且纵使是降速后仍然有着约 400 多 IOPS 的表现，整体而言的性能可谓相当优异。
　　在有无散热片 (M9PG Plus、M9PGN Plus) 版本的两款 SSD 的温度表现方面，我们也做出了比较，为了测试的公平性，将测试平台改至两个 M.2 插槽位置相邻的 ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME 主机板上进行，测试手法为使用温度感应枪直接量测 SSD 表面。
　　↑ M9PG Plus (左、有散热片)，写入测试时温度为 56.4 度。M9PGN Plus (右、无散热片)，写入测试时温度为 65.7 度。
　　Plextor M9P Plus 心得结论 : 不凡效能、可靠用料，固态硬碟新选择
　　这回改版后的 Plextor M9P Plus，在性能上可以说是有着不错的表现，循序读取速度拥有着最高可达 3462 MB/s 的水準，并且改用了商务等级的控制器与更高层数堆叠的颗粒，为玩家们带来相当不错的使用体验与优质的性价比。
　　相较于市面上部分的 SSD，有许多产品确实是以次等用料与品质换取更低廉的售价，Plextor M9P Plus 在用料上採用 KIOXIA 原厂正印颗粒，相当可靠且严谨的生产与品质检验流程能够确保着使用上的稳定性。
　　如果您打算选择一款品质优良，使用可靠的 SSD，Plextor M9P Plus 的确是一个相当值得考虑的口袋名单。
　　■ 厂商资讯
　　Plextorhttps://www.goplextor.com/tw/
　　■ 产品资讯
　　Plextor M9P(GN) Plus
　　Plextor M9P(G) Plus
　　■ 延伸阅读
　　Plextor M9P(Y) Plus SSD 升级 96 层 3D TLC NAND 性能再提升
　　来源: Plextor M9P Plus SSD 测试报告 / 性能再提升、控制器升级、搭载 96 层 3D NAND FLASH