六核对决AMDRyzen53600X处理器测试报告主流较劲游戏不输

　　第三代 AMD Ryzen 相当争气的在单核性能、时脉的提升下，同核心可与劲敌较劲，而市场主流的 6 核心对决，则交由 Ryzen 5 3600X 来测试，搭配 X570 主机板解放 PCIe 4.0 效能，同样 6 核心效能比起上一代能有多少提升，比起对手同核心对决更是这次测试的重头戏。
　　AMD Ryzen 5 3600X 处理器开箱
　　AMD Ryzen 3000 三代系列处理器，换上 7nm 製程与 Zen 2 微架构，不仅带来 15% IPC 提升，跟针对处理器前端、分支预测、整数吞吐量、浮点数进行改进与强化，更以 Chiplet 设计 7nm CCD 与 12nm cIOD 的配置，让这代处理器效能提升，更大幅强化高时脉记忆体相容性。
　　若玩家对架构与解禁时的 Ryzen 7 3700X 与 3900X 测试有兴趣，可参考：「第三代 AMD Ryzen 3000 处理器前导与架构介绍」，以及「AMD Ryzen 7 3700X 与 Ryzen 9 3900X 处理器测试报告 / 正面对决 单核较劲」之文章，本篇则继续以 Ryzen 5 3600X 进行测试。
　　↑ 三代 Ryzen 规格表。
　　三代 Ryzen 5 系列包含着 3600X、3600，以及属于 APU 系列的 3400G 和 Ryzen 3 3200G。这四颗包办着入门与主流的处理器选择。而本篇测试的 Ryzen 5 3600X 与 3600 同样都是 6 核心 12 执行绪的处理器，有着 3+32MB 的快取，两者差异仅在时脉、TDP 与价格。
　　3600X 时脉为 3.8/4.4GHz，而 3600 时脉则是 3.6/4.2GHz，两者 TDP 前者为 95W、后者是 65W，而台湾价位分别是 3600X / 8,790 元与 3600 / 7,170 元；也就是说，若玩家想在 6 核心获得更好的效能，那非 3600X 莫属，若对效能追求不大则可挑 3600 即可。
　　↑ Ryzen 5 系列外包装。
　　↑ 右侧一样可检视盒装的处理器型号。
　　Ryzen 5 3600X 附赠一颗 Wraith Splre 的下吹散热器，以整块铝製散热鳍片替 CPU 散热，若想省一些装机预算，一开始可直接用这颗风扇，但 Ryzen 处理器本身若散热能力够，则可自动超频获得更好的效能。
　　↑ Ryzen 5 3600X 与 Wraith Splre 散热器。
　　↑ 铝製散热鳍片替 CPU 散热。
　　AMD Ryzen 5 3600X 处理器效能测试
　　AMD 对于 Ryzen 5 3600X 的对手选择是 Intel Core i5-9600K 6C6T 的处理器，但由于公司手边没这颗，再加上笔者比较想见同核心对决，因此遂以 Intel Core i7-8700K 6C12T 处理器搭配测试，当然也包括上一代 Ryzen 5 2600X 一同比较，来感受 AMD 这代 7nm Zen 2 的威力。
　　测试平台使用 ASRock X570 Taichi 主机板，搭配双通道 8GB DDR4-3600 记忆体，以及 RX 5700 XT 显示卡与 Corsair H100i Pro 240mm AIO 水冷散热器；测试同样以主机板预设为主，仅调整记忆体读取 XMP 3600 参数设定。
　　↑ 测试平台。
　　CPU-Z 检视 Ryzen 5 3600X 处理器资讯，代号 Matisse、7nm 製程 6 核心 12 执行绪处理器。主机板使用 ASRock X570 Taichi，BIOS 版本为 P1.60、AGESA 1.0.0.3。记忆体则是 DDR4-3600 双通道 8GB*2。
　　↑ CPU-Z 资讯。
　　CPUmark99 测试，单看处理器的单核心执行能力，单核心的 IPC、时脉高即可获得相当高分。
　　由于 i7-8700K 当时 Turbo 时脉下的保守，因此欲设下仅 770 分，而 3600X 靠着 Zen 2 架构的更新优化与 7nm 製程提升，让单核心性能也可达到 768 分的成绩；若 3600X 对比上代 2600X，在单核性能上提升了 21%。
　　↑ CPUmark99，分数越高越好。
　　wPrime 则用来衡量处理器多线程运算能力，透过计算平方根的方式来测量处理器性能，测试分为 32M 与 1024M 运算难度，就看谁的多核心运算能力较强，即可用最短的时间完成计算。测试都以各处理器最大执行绪来进行测试。
　　从结果来看，3600X 的成绩大幅缩短运算时间，比起 2600X 或 i7-8700K 还要快上许多。
　　↑ wPrime，秒数越短越好。
　　CINEBENCH R15，由 MAXON 基于 Cinema 4D 所开发，可用来评估电脑处理器的 3D 绘图性能。也是目前用来评比 CPU 运算性能常见的测试软体。
　　多核心效能 3600X 达到 1645 cb，比起 i7-8700K 的 1445 cb 性能领先 13%，而 2600X 的 1368 cb 则提升 20% 多核心性能。而 3600X 的单核心性能也有提升，比起 2600X 有着 17% 的提升，更比预设的 i7-8700K 要快。
　　↑ CINEBENCH R15，分数越高越好。
　　CINEBENCH R20，新版本採用更複杂的测试场景，其所需的渲染运算效能是 R15 的 8 倍，对于记忆体的使用量也是以往的 4 倍，有鉴于此新版本的 R20 分数并无法与 R15 进行比较。
　　这次 AMD 也以 R20 的分数为比较基準，多核性能 3600X 以 3682 cb 的成绩，分别赢过 i7-8700K 的 3439 cb 与 2600X 的 3038 cb；换算成百分比，分别是领先 7% 与提升 21%。
　　单核心方面，3600X 也比起 2600X 提升了 17% 的效能，同样赢过预设的 i7-8700K。
　　↑ CINEBENCH R20，分数越高越好。
　　Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具，主要是透过 CPU 运算光线追蹤的渲染图像，评分为计时以秒为单位。
　　这测试来看 3600X 计算需要 139 秒的时间，这结果与 i7-8700K 相同，但相对上代 2600X 则需要 160 秒的时间。
　　↑ Corona Benchmark，秒数越短越好。
　　V-Ray Benchmark 同样是测试电脑的 CPU 对光线追蹤的渲染图像的运算速度，评分为计时以秒为单位。
　　就结果来看，同样是 3600X 以 87 秒完成计算，比起 i7-8700K 的 90 秒快，而上一代 2600X 则需要 98 秒的时间。
　　↑ V-Ray Benchmark，秒数越短越好。
　　POV-Ray 是一套免费的光线追蹤 3D 渲染工具，藉由多核心 CPU 的算力，来计算光影与 3D 影像的渲染。
　　这测试同样是 3600X 效能最好 3319 PPS，比起 i7-8700K 的 2988.7 PPS 与上一代 2600X 的 2782 PPS 要快。
　　这也证明了第三代 Ryzen 处理器在同核心数量下，多核心性能有着 19% 的提升。
　　↑ POV-Ray，分数越高越好。
　　AIDA64 记忆体与快取测试，皆使用 DDR4-3600 8GB*2 记忆体进行测试，仅 2600X 改以 DDR4-3200 设定。
　　这代 3600X 的记忆体读取效能与 i7-8700K 相当，但因为架构设计的关係，直接写入的效能仅 28791 MB/s，这主要是架构设计导致，但实际不直接影像程式的效能；而记忆体延迟 67.8ns，相较于 Intel 大核的设计，小核心 Chiplet 设计，就需要扛住延迟。
　　↑ AIDA64 记忆体测试。
　　WinRAR 压缩效能，对于多核心要求不高，反而偏好时脉高与记忆体性能好的平台。而这次 3600X 有着 20630 KB/s 的效能，并与 i7-8700K 相当 20425 KB/s，更比起上代 2600X 几乎翻倍的效能。
　　↑ WinRAR，效能越高越好。
　　7-Zip 压缩测试，则可用到更多核心的性能，3600X 压缩、解压缩效能都与 i7-8700K 拉出差距，也比起上代 2600X 表现要好。
　　↑ 7-Zip，效能越高越好。
　　影音转档方面，测试使用 X264 / X265 FHD Benchmark 进行。在 X264 编码下，3600X 有着 49.2 FPS 的效能，小赢 i7-8700K 的 46.1 FPS。
　　至于 X265 编码三代 Ryzen 架构的更新支援 AVX2 指令，因此比起上代有着 48% 的效能提升，3600X 平均 33.3 FPS，高于 i7-8700K 的 31.6 FPS。
　　↑ X264 / X265 FHD Benchmark，效能越高越好。
　　储存与 PCIe 4.0 效能差异
　　储存效能面，先从做为系统碟的 SSD 960 PRO 512GB 进行测试，在 CrystalDiskMark 测试下，循序读写 Seq Q32T1 还是 i7-8700K 较高，但都有着读写 3000 MB/s、2000 MB/s 的水準。
　　而 3600X 在 4K Q32T1 读写性能都有着提升，更赢过 i7-8700K。这代除了 CPU 效能外，I/O 方面也有不少提升。
　　↑ CrystalDiskMark SSD 960 PRO 512GB 系统碟测试。
　　PCIe 4.0 也是这代更新的一大重点，使用 AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB 进行测试，3600X 搭配 X570 主机板，可达到循序读写 4998.7 MB/s、4264.6 MB/s 的效能，相较于上一代与 i7-8700K 仅支援 PCIe 3.0 的关係，因此可明显的看出差异。
　　↑ CrystalDiskMark AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB 资料碟测试。
　　电脑性能与游戏效能测试
　　测试电脑整体性能 PCMark 10 可说是代表性的工具，分别针对 Essentials 基本电脑工作，如 App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而 Productivity 生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于 Digital Content Creation 影像内容创作上，则是以相片 / 影片编辑和渲染与可视化进行测试。
　　PCMark 10 总成绩 3600X 6,237 分、i7-8700K 6,239 分，两者效能相当，而在细项分数上也是并驾齐驱，可见这代 Ryzen 不再只有多核效能显见优势，在电脑性能也可与 Intel 相互比较。而 3600X 比起上代则有着 15% 的电脑性能提升。
　　↑ PCMark 10，分数越高越好。
　　3DMark 则是目前相当主流的游戏绘图性能测试工具，显示卡选用 Radeon RX 5700 XT，测试不同 CPU 对于游戏绘图性能的差异。
　　Fire Strike 属于于主流 AAA 等级、DirectX 11 的测试情境，在 1080p 测试中，可见 3600X 获得 21793 分与 i7-8700K 的 21496 分相当，而在物理分数上更以 19958 分领先。至于 DirectX 12 API 的 Time Spy 测试，则相反但两者保持在微妙的差距内。
　　↑ 3DMark，分数越高越好。
　　游戏性能测试 / 平起平坐 差距缩小
　　这次游戏差距真的非常小，游戏选择好测试的《F1 2019》、《刺客教条：奥德赛》、《全境封锁 2》(DX12) 与《古墓奇兵：暗影》(DX12)，测试皆以 1080p、特效全开进行。
　　测试的 4 款游戏，3600X 都与 i7-8700K 平均 FPS 相当；而 3600X 比起上代 2600X，则有明显的效能提升，普遍有着平均 10 FPS 的性能提升。但若是换对上时脉更高的 i7-9600K 这差距可也在 5% 以内。
　　↑ 3600X 游戏测试。
　　超频 Ryzen Master 与 PBO+Auto 200
　　Ryzen 5 3600X 同样可藉由 Ryzen Master 或在 BIOS 当中，直接设定为 Precision Boost Overdrive + 200MHz 的自动超频设定，性能上有着小幅提升，但预期这应该能帮助少核心负载下提高时脉的使用情境。
　　手动超频方面，手上这颗 3600X 在全核心 4.3GHz、1.4V 电压与自动补偿下，可通过 Cinebench R20 CPU 测试，获得 3840 cb 成绩，测试时 CPU 温度最高来到 72°C；但想往全核心 4.4GHz 测试时，电压一路从 1.4-1.46V 提升，Cinebench R20 依旧会遇到 Error 无法跑过测试（R15 就没问题）。
　　可见这代想要全核手动超频难度比上一代高了些，但给予 AIO 水冷散热器，肯定能让处理器在 Auto 下发会出最多的性能。
　　↑ 3600X PBO+Auto 200 效能。
　　温度功耗测试
　　测试全使用 Corsair H100i Pro 240mm 一体式水冷散热器，但由于处理器都设定为预设 Auto，因此在压力测试时，Ryzen 会自动调节时脉，使得温度与功耗相对低了些。
　　待机时测试的处理器都在 32-37°C 之间，而在 AIDA64 压力测试下 3600X 温度最高来到 75°C，高于比较的 2600X 与 i7-8700K 约 4°C；而在 Prime95 v29 版本测试下，最高温度来到 85°C。就温度来看可见相对高了一些，但若只是一般使用应该是在 75°C 左右。
　　↑ 3600X 温度测试。
　　至于功耗表现，则可显现出 7nm 与 Zen 2 的优化，待机时整台电脑功耗还是 i7-8700K 比较低，相差约在 10W，而在压力测试下 3600X 最高 197W 的表现，相较上一代 2600X 与 i7-8700K 都跑到 200W 的功耗来看，这代 Ryzen 5 3600X 在性能与功耗上都有着出色的表现。
　　↑ 3600X 电脑功耗测试。
　　总结
　　六核心的对决，无疑是 Ryzen 5 3600X 获得较好的成绩，这代 7nm 製程与 Zen 2 架构升级，让 3600X 硬是比上代 2600X，提升了 20% 多核心性能与 17% 单核心性能（Cinebench R20），而在整体电脑效能则有着 15% 提升（PCMark 10），以及接近 50% 提升的 X.265 转档性能。
　　至于游戏效能方面，比较的 4 款游戏可见 3600X 与 i7-8700K 差距非常的小，但考量到若与 i5-9600K 相比，这颗相对单核心时脉在高一些，可能让差距拉至 5% 左右，最终还是要依据游戏引擎来看，这代游戏效能可以说是：「平起平坐、差距缩小」。
　　但考量到，目前仅有 X570 主机板，而主流的 B 系列需要等到明年，因此现阶段选择 B450 搭配也可达到最高性价比，但装机前也要记得先刷 BIOS 更新；或者心一横直上入门的 X570，也是不错的搭配。
　　来源: 六核对决！AMD Ryzen 5 3600X 处理器测试报告 / 主流较劲 游戏不输