美国为什么不打伊朗（伊朗为什么不叫波斯了）

　　伊朗是一个一言难尽的国家。
　　作为世界上最大的什叶派穆斯林国家，伊朗不仅仅和以色列等国家势同水火，更和沙特阿拉伯等逊尼派穆斯林国家不共戴天。
　　因为伊朗主要以波斯人为主，并且在历史上建立了波斯帝国等强盛一时的国家，所以作为波斯人后裔的伊朗骨子里更加高傲，这让他们对阿拉伯人为主的其他中东国家更是嗤之以鼻。
　　不过，伊斯兰世界的逊尼派穆斯林比例高达90％，伊朗作为什叶派穆斯林国家在人数上处于巨大劣势。不过相比于逊尼派穆斯林，什叶派更加激进也更加团结，这是伊朗能够带领什叶派穆斯林和逊尼派形成分庭抗礼局面的根本原因。
　　而因为此起彼伏的教派冲突、再加上＂两洋三洲五海之地＂的特殊区位，中东自古以来就是鸡飞狗跳、硝烟不断，伊朗作为中东国家自然不能免俗。
　　历史上的阿拉伯人曾依靠伊斯兰教建立了地跨亚非欧三洲的阿拉伯帝国，但在阿拉伯帝国烟消云散后，中东地区因教派冲突等一系列因素再也未能重归统一。
　　伊朗在阿拉伯帝国灭亡后，先后建立了伊尔汗国、帖木儿帝国等政权。而随着大航海时代的到来，欧洲列强陆续崛起，沙俄开始自北向南不断入侵，与自英属印度方向而来的英国殖民者形成南北对峙的态势，而沙俄则陆续夺走了伊朗的中亚和高加索地区。
　　20世纪上半期，伊朗在英俄两国的夹击下沦为半殖民地半封建社会，随后建立的巴列维王朝为扭转被侵略的态势，希望通过引入纳粹德国的势力驱逐英俄侵略者，但遭到苏联和英国的强烈反制，1941年苏联和英国再次从南北两个方向将伊朗瓜分。
　　二战结束后，英国如约在战争结束后半年内撤军，而苏联则企图蚕食伊朗，最终在美国原子弹的威胁之下才悻悻而去。
　　而美国的＂再造之恩＂也使得巴列维王朝与美国如胶似漆。二战结束后，伊朗作为英国在中东的打手，拥有极端强大的武装力量，是名副其实的中东强国。
　　但这样的亲密关系，随着1979年伊朗伊斯兰革命而彻底终结。在霍梅尼推翻了巴列维王朝，建立了政教合一的统治后，伊朗与美国反目成仇。为压制伊朗，美国扶持萨达姆上位，和伊朗进行了长达8年的战争。
　　不过两伊战争并未拖垮伊朗，反而让萨达姆野心膨胀并最终被美国清理门户，而伊朗作为美国的宿敌则顽强生存了下来，并建立了相对强大的工业体系，并一度在内贾德执政时期对核武器发起冲击。
　　今天的伊朗和沙特阿拉伯、土耳其及以色列都是中东实力强劲的国家，但实力虽然令美国忌惮，但却并不是美国对伊朗手下留情的根本因素。
　　在巨大的实力差距下，美国之所以对伊朗网开一面，根本原因在于作为中东国家的伊朗，虽然石油资源同样丰富，也是世界主要石油出口国之一，但伊朗却并没有触及美国的＂七寸＂，即美元石油霸权，这使得伊朗避免了＂伊拉克第二＂的命运。
　　而除了在美元石油霸权问题上的相对低调，伊朗在美国眼中的所谓＂价值＂也是美国＂不忍下手＂的根本原因。
　　首先，伊朗的存在是沙特阿拉伯等国的＂鲶鱼＂。自1971年布雷顿森林体系瓦解，美元石油霸权建立以来，如何更好的控制沙特阿拉伯等石油复国，就成为美国对外政策的重要课题，而通过保留伊朗这样的对手无疑是增强沙特等石油富国对美国向心力的重要途径，所谓的＂俄罗斯威胁论＂吓唬西欧各国也是同样的套路；
　　其次，伊朗的存在也让俄罗斯芒刺在背。鉴于历史上的俄罗斯太过野蛮，无论是巴列维王朝还是政教合一时代都对俄罗斯高度警惕，所以一个不亲俄的伊朗，对俄罗斯同样也是一个大麻烦，这对于奉行＂你若安好，那还了得＂的美国而言自然喜闻乐见。
　　所以，尽管美国制裁伊朗的口号喊了10多年，但却始终只是极限施压，极少擦枪走火。
　　对于美国而言，吊打伊朗并不存在敢不敢的问题。因为伊朗虽然自力更生了40多年，但在超级大国美国眼中依然不值一提，如果美国下定决心，排除万难要对伊朗宣战，三个伊朗也不过是小菜三碟儿。
　　而美国之所以迟迟不下开战的决心，根本原因在于吊打伊朗从本质上是不划算的，它不仅会让美国深陷战争泥潭，耽误了其纵横全球的精力，更会因美伊战争的拖累给其他大国后来居上的可能。
　　说白了，美国不是不敢打伊朗，而是怕伊朗问题影响美国霸权的稳固，这不是勇气问题，也不是能力问题，而是成本问题。
　　所以，美伊的对峙，必将继续持续下去。
　　多有收入，烦请斧正。
　　我是静夜史，期待您的。