ASUSPRIMEZ370A主机板开箱测试非电竞主流A系列

　　华硕主机板已有 ROG、STRIX 与 TUF GAMING 三分电竞市场，而属于非电竞走向的 PRIME 系列，则扛起主流与入门两类，PRIME-A 系列锁定在中阶主流价位，而 PRIME-P 则是入门款产品；此次测试 PRIME Z370-A 主机板，可支持 8 代处理器，并有着双 M.2、6 SATA 等基本扩充功能，并有着 5 向优化，可让 i7-8700K 稳定超频全核 4.7GHz，满足玩家所需的多核心运算性能。
　　规格
　　尺寸：ATX(30.5cm x 24.4cm)
　　处理器：Intel 8th Gen Core 处理器
　　处理器脚位：LGA 1151
　　晶片组：Intel Z370
　　记忆体：4 x DIMM, MAX 64GB, DDR4 4000(OC)/2666 MHz
　　扩充插槽：2 x PCIe 3.0 x16、1 x PCIe 3.0 x16（@x4）、4 x PCIe 3.0 x1
　　影像输出：HDMI 1.4b、DisplayPort 1.2、DVI-D
　　多显卡支援：2-Way SLI/CrossFireX
　　储存埠：6 x SATA 6Gb/s、1 x M.2 Socket 3（PCIe 3.0 x4 & SATA）、1 x M.2 Socket 3（PCIe 3.0 x4）
　　网路：Intel I219V GbE LAN /w LAN Guard
　　音讯：Realtek S1220A codec
　　USB埠：2 x USB 3.1（Type-C / A）、6 x USB 3.0（4 个需扩充）、6 x USB 2.0（4 个需扩充）
　　PRIME Z370-A 主机板开箱
　　PRIME Z370-A 与 Z370-P 主要差异在于内显输出、多 GPU 支援、PCIe 扩充、SATA 数量、音效、网路与 USB 等数量、规格不同，用户可考量预算与扩充需求来挑选。PRIME Z370-A 5 支持第8 代 Intel Core i 处理器、LGA 1151 脚位，并通过 ASUS OptiMem 技术，优化记忆体的 T-Topology 布线，让记忆体可超频在 DDR4-4000MHz 时脉。
　　扩充方面，有着两组 PCIe x16 插槽，可支持 2-Way SLI/CrossFireX 多显卡支援，并有着 4 组PCIe x1 扩充；储存面则有基本 6 组 SATA 连接埠，与 2 组 M.2 插槽，其中一组只支持 PCIe，另一组则兼容 SATA 介面，并有着 M.2 散热片设计。
　　网路维持着 Intel I219V GbE LAN与 LAN Guard 保护设计；音效则是 Realtek S1220A 音效晶片、Crystal Sound 3 音效；USB 则提供 2 组 USB 3.1 Type-C / A 介面，与各 2 组 USB 3.0 / 2.0 介面，其余则需额外扩充。
　　规格上，PRIME Z370-A 给的相当足够，内显更有着 3 输出，相较于 Z370-P 则是相对入门，诸多规格、用料调整，就看各位如何选择 CPU、RAM、VGA 等扩充，再来决定板子的预算啰。
　　↑ 产品外包装。
　　↑ 主要特色则强调 5 向优化、Optane 支援、M.2 散热片、Aura、音效晶片。
　　Prime 系列维持着黑白相间的设计，电路板上则有相当帅气的涂鸦，VRM、PCH 散热片，则以金属色为主，并有提供电源按钮 PSR_SW 与记忆体测试 Mem_Ok 按钮。
　　↑ 主机板外观。
　　↑ 主机板背面。
　　主机板右上角，有着 4 组 DIMM 记忆体插槽，这侧还有着 PSR_SW 与 Mem_Ok 按钮，以及 Q-LED 开机指示，让用户在检查开机问题时更容易对症下药。
　　↑ 主机板右上角区域。
　　↑ CPU 採用 8-pin 供电。
　　主机板右下角储存区，则提供 6 组 SATA 与 USB 3.0 插座；而在 PCH 下方主机板边缘，则有着前置面板针脚，以及 USB 扩充等插座。
　　↑ 右下角的 SATA、USB 3.0 连接埠。
　　↑ PCH 下方则有各式扩充插座。
　　↑ 卸下 PCH 上的三颗螺丝，即可找到 1 组 M.2 插槽，且散热片备有导热胶，可替 M.2 SSD 进行散热。
　　主要的 2 组 PCIe x16 插槽，都有着金属强化，可提升插槽的耐用性；此外还给了相当多的 PCIe x1 与额外 1 组 PCIe x16（@x4）。
　　↑ PCIe 插槽扩充。
　　主机板后方 I/O 则较为基本，3 组内显输出，2 组 USB 3.1 Type-C / A，以及 USB 2.0 / 3.0 各 2 组，另外还有 RJ-45 网路与 3.5mm 音效接孔。
　　↑ 主机板后方 I/O。
　　PRIME Z370-A 主机板用料
　　主机板上的功能、I/O 基本介绍的差不多，紧接着便来细看主机板上的 CPU、RAM VRM 与板载晶片等用料。
　　↑ 主机板完整外观。
　　↑ 记忆体侧两相供电。
　　↑ CPU 数位供电控制器 ASP1400BT。
　　↑ CPU 供电为 4x2 相供电，另 2 相提供给内显，每相 2 上 4C09B、2 下 4C06B MOSFET。
　　↑ 后 I/O 使用的 ASM3142 USB 3.1 控制晶片。
　　↑ ASM1442K 讯号切换晶片与 LAN Guard。
　　↑ Intel I219V GbE LAN 晶片。
　　↑ 环控 NCT6793D
　　↑ Realtek S1220A codec 与音效电容。
　　↑ TPU 控制晶片，可协调 TPU 与 BCLK 产生器，提升超频性能。
　　↑ Z370 晶片组。
　　↑ AURA 控制晶片。
　　PRIME Z370-A 主机板配件
　　配件方面，则提供基本的说明文件、驱动光碟、I/O 背板，以及 VRM 风扇支架、SLI 桥、CPU 安装工具、前面板插座与 SATA 线材。
　　↑ 主机板配件。
　　PRIME Z370-A UEFI BIOS 设定
　　PRIME 系列同样使用 UEFI BIOS，只不过在配色上有些改变，且 PRIME 系列预设为简易模式，此模式可一览所有需要设定的基本功能，让 BIOS 操作更简易；若需要超频，进入进阶模式后，则有 Ai Tweaker 可操作，开启 XMP、超频、电压调整都没问题。
　　而进阶选单中，则有板载的功能设定调整功能，以及监控、QFan 调整与启动选单等设定。
　　↑ UEFI BIOS 简易模式，可一览所有基本资讯。
　　↑ 进阶模式的 Ai Tweaker 可手动替 CPU、RAM 进行超频。
　　↑ 进阶选单。
　　↑ 内建装置设定。
　　↑ 启动设定。
　　附加软体 AURA Sync / Turbo LAN 软体支援
　　虽说 PRIME Z370-A 灯光效果，只有在主机板右上角的这区，从主机板底部发出亮光，但玩家可透过主机板上的 RGB针脚连接灯条，并透过 AURA Sync 软体来控制灯光与灯效。
　　新版本 AURA Sync，有更方便的 Hue、RGB 数值设定，且可调整灯效的区域、顺序与速度。
　　↑ AURA Sync 软体设定。
　　↑ PRIME Z370-A 灯效。
　　AI Suite 3 可透过 5 项优化提升电脑效能，也算是简易的超频工具，并可控制 TPU、Fan Xpert 4、Digi+、EPU 等功能，可透过简易的操作进行自动超频设定提升电脑性能。
　　↑ AI Suite 3。
　　↑ Turbo LAN 则可依据应用程式，来优化网路封包，提升网路效能。
　　PRIME Z370-A 主机板效能测试
　　效能测试方面，则使用常见的几套软体来测试效能。处理器使用 Intel Core i7-8700K，设定上将处理器超频至全核 4.7GHz 以及 DDR4-3200MHz 进行测试，以下分数提供给各位参考。
　　测试平台
　　处理器：Intel Core i7-8700K
　　主机板：ASUS PRIME Z370-A
　　记忆体：G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*2-3200
　　显示卡：NVIDIA GeForce GTX 1080 FE
　　系统碟：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
　　电源供应器：Antec TruePower 750W
　　作业系统：Windows 10 Pro 64bit
　　CPU-Z 检视 Core i7-8700K 处理器完整资讯，处理器代号 Coffee Lake，为 14nm 製程的 6 核心 12 执行绪处理器，并有着 12MB L3 快取；Z370 晶片，并将记忆体设定为双通道 3200MHz，处理器设定全核 4.7GHz；CPU-Z Bench 单核心 551.1、多核心 4046.2。
　　↑ CPU-Z 资讯。
　　使用 CPUmark 99 测试，i7-8700K 获得了 845 分；接着再使用 wPrime 测试处理器的多线程运算能力，预设 4 Thread 进行测试 32M 花了 7.4 秒计算、1024M 则要 233 秒，接着将多线程改为 12 Thread 再测试一遍，32M 只需 3.8 秒计算、1024M 则要 141.9 秒就完成。
　　而 CINEBENCH R15 测试，单 CPU 核心获得 208 cb，多核心运算 1561 cb，多核心运算能力比起单核强了 7.51x。
　　↑ CPUmark 99。
　　↑ wPrime。
　　↑ CINEBENCH R15。
　　Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具，主要是透过 CPU 运算光线追蹤的渲染图像，评分为计时以秒为单位，i7-8700K 花费 128 秒完成渲染。
　　↑ Corona Benchmark。
　　V-Ray Benchmark 可分别测试电脑的 CPU 与 GPU，对光线追蹤的渲染图像的运算速度，评分为计时以秒为单位，i7-8700K 花费 88 秒完成渲染。
　　↑ V-Ray Benchmark。
　　记忆体与快取测试，双通道记忆体，运行在 DDR4-3200 MHz 时脉，记忆体读取 45,503 MB/s、写入 45,900 MB/s、複製 42,572 MB/s、延迟 46.6ns。
　　↑ 记忆体测试。
　　压缩测试，先使用 WinRAR 进行测试速度为 21,485 KB/s，而 7Zip 测试则有着 44220 MIPS 的表现。
　　↑ Winrar 测试。
　　↑ 7-Zip 测试。
　　CPU 影音转档方面，使用 X264 FHD Benchmark 进行测试，i7-8700K 有着每秒 49.4 fps 的处理能力；而 X265 FHD Benchmark 则有 32.6 fps 的表现。
　　↑ X264 FHD Benchmark。
　　↑ X265 FHD Benchmark。
　　储存测试，则针对 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 进行测试，以 SSD 960 PRO 作为系统碟，并使用 CrystalDiskMark 测试，循序读取 1,783 MB/s、写入 1,565 MB/s，4K 读取 766.8 MB/s、4K 写入 649.9 MB/s；而 Anvils 测试，4K QD16 随机读写分别是 161K、333K IOPS。
　　↑ SSD 960 PRO CrystalDiskMark。
　　↑ SSD 960 PRO Anvils。
　　PCMark 10 测试，于 Extended 完整测试中获得 8,860 分，其中 Essentials 基本电脑测试中获得 10,604 分，整体电脑在程式启动、视讯会议、网页浏览等基本操作上相当好；而在 Productivity 生产力测试中，则获得 9,935 分，于试算表、文书输入等操作表现上也相当顺畅；至于 Digital Content Creation 影像内容创作上则获得 9,684 分；而 Gaming 游戏上则获得 16,321 分。
　　↑ PCMark 10。
　　绘图效能测试，搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 显示卡进行测试，而 3DMark Fire Strike 测试中，物理 Physics 分数有着 21,239 分，效能约为 67.66 fps，而在不同解析度下的 Fire Strike Extreme 与 Ultra 测试中分数相当。
　　↑ 3DMark Fire Strike Physics 21,239分。
　　↑ 3DMark Fire Strike Extreme Physics 21,312分、67.66 fps。
　　↑ 3DMark Fire Strike Ultra Physics 21,285分、67.57 fps。
　　↑ 3DMark Time Spy CPU 8,744分、29.38 fps。
　　↑ 3DMark Time Spy Extreme CPU 3,853分。
　　而 UNIGINE 游戏引擎的 Heaven 测试于 Extreme 设定下获得平均 141.5 fps、Valley 平均 109 fps，而最新的 Superposition 1080p HIGH 测试则是平均 81.61 fps。
　　↑ UNIGINE Heaven。
　　↑ UNIGINE Valley。
　　↑ UNIGINE Superposition。
　　总结
　　ASUS PRIME Z370-A 锁定非电竞的主流市场，带给玩家应有的 SATA、M.2 等扩充介面，以及足够的 I/O 与 USB 连接埠，让玩家在主机板的扩充上更有弹性；华硕 5 向优化，也让 PRIME Z370-A 有着相当稳定的超频性能，即使 6 核心 i7-8700K 全核 4.7GHz，都可正常稳定工作，倘若散热够力稳定 5GHz 也不是难事。
　　主流价位高性能、完整扩充 PRIME Z370-A。
　　来源: ASUS PRIME Z370-A 主机板开箱测试 / 非电竞主流 A 系列 [XF]