央视记者刘欣拨通了华为首席法务官的电话

　　近日有关于央视记者刘欣拨通了华为首席法务官的电话的问题受到了很多网友们的关注，大多数网友都想要知道央视记者刘欣拨通了华为首席法务官的电话的具体情况，那么关于到央视记者刘欣拨通了华为首席法务官的电话的相关信息，小编也是在网上进行了一系列的信息，那么接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到与央视记者刘欣拨通了华为首席法务官的电话相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写，如有侵权请与站长联系删除)
　　华为长女
　　7月23日，华为前首席财务官孟晚舟的律师团再次苏醒，他们再次吹起冲锋号，向加拿大法院申请中止执行美国引渡程序，这种愈挫愈强打不死的小强精神，再一次点燃了孟晚舟案复活的新希望，孟晚舟回家的路，还远吗?
　　据路透社报道，孟晚舟的律师提出请求并列举了证据，在律师团的证据中，律师团认为美国总统和其他政府高官企图利用孟晚舟作为贸易争端讨价还价的筹码，从而破坏了司法程序，如果律师团的提请被采信，从法律角度上讲，孟晚舟案将全盘复活。
　　在律师团的证据中，申诉认为孟晚舟被捕后不久，对记者表示：“如果我认为它对国家有利，如果我认为它对达成有史以来规模最大的贸易协议有利，这至关重要，对国家安全有利，我肯定会在认为必要的时候干预的。而所称的愿意在必要时干预此案，从而构成了“冒犯和胁迫”，所以引渡案此前的结论将撤销或者完全反转。
　　孟晚舟律师在文件中还指控美方在案件证据方面误导加拿大，导致对孟晚舟不利，称美国遗漏证据是“远远没有做到本应有的尽职、坦诚和精确水准。”
　　截止发稿时，白宫与美国国务院就华为的回复置评请求做出声明。
　　屈指算来，孟晚舟作为华为公司的前首席财务官，自2018年12月于温哥华国际机场被加拿大方面逮捕，已经一年多了，而逮捕的原因则是加拿大应美国政府司法要求。明眼人一眼就看出来，加拿大是为虎作伥美国才是那双左右此案件的幕后黑手。
　　自孟晚舟被羁押在加拿大后，中国外交部就对此案定性发声，我们认为孟晚舟案根本就不是什么引渡案，而是一个美加明暗配合，迫害华为高管人员的政治事件。其目的就是美国制裁华为公司的重要一环，并强烈要求美国立即放人，而华为则在第一时间派出强大律师团队，为自己的员工进行法律援助，任正非则在第一时间内表示，孟晚舟案不会影响华为发展方向。
　　但是，孟晚舟案自发生以来，在加拿大国内就一直有不同声音传来，加拿大的律师界也对孟晚舟案中，加拿大的做法存疑，同时其国内呼唤拿孟晚舟和中国拘押加拿大前外交官互换的呼声也一再响起。
　　同时，更重要的是，据报加拿大联邦情报局也曾警告，逮捕孟晚舟将引发世界冲击波。新公布的文件显示，加拿大安全情报局曾经警告，根据美国引渡要求逮捕华为首席财务官孟晚舟将对全球政治产生影响。
　　因注意到孟晚舟还是华为创始人任正非的长女，加拿大联邦情报局的备忘录称，实施逮捕的加拿大警方承认“此次逮捕的高度政治性”。而加国联邦调查局也没有参加此次逮捕行动，“是为了避免被认为施加了影响。”档案中这样显示。
　　现在，华为律师团再次向引渡法院提交新证据，而孟晚舟本人也计划任命一名具有安全检查权限的律师代表她在渥太华联邦法院的非公开诉讼中辩护，这都说明，孟晚舟案终于又迎来了新希望。
　　那么孟晚舟能回家吗?我们只能说，只要有一份希望，我们要尽百倍努力，回家的门大开着，我们一直满怀希望，等待着华为人，中国关心孟晚舟命运的人的努力，接孟晚舟回家!
　　宋柳平先生
　　监事、首席法务官、首席合规官
　　出生于1966年，北京理工大学博士后。1996年加入华为，历任产品战略规划办经理、知识产权部部长、对外合作部部长、PSST成员、法务部总裁、专利委员会主任、贸易合规与海关遵从委员会主任、人力资源委员会纪律与监察分委会委员、审计委员会委员、财经委员会委员、首席法务官、首席合规官等。
　　孟晚舟案证据公开：美国一手炮制
　　北京时间7月24日上午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。早在5月28日，该法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。
　　公开证据表明，所谓孟晚舟案，完全是美国炮制的政治案件。汇丰银行参与构陷，恶意做局、拼凑材料、捏造罪证，扮演了极不光彩的角色。孟晚舟是清白的!
　　虚构罪名，指控不堪一击
　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司(简称香港星通)的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。
　　此案“唯一关键证据”，是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件记录。美国蓄意隐瞒、曲解核心信息，指控完全不符合事实。
　　——汇丰始终知道华为和香港星通的关系。
　　汇丰假称不清楚华为与香港星通的关系，这是公然撒谎。
　　香港星通是华为在地区的合作伙伴，二者关系脉络清晰。华为曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暂担任过该公司的董事。但是，2007年，华为就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辞去该公司董事会职位。此后，双方保持正常业务往来。
　　汇丰始终知道华为的业务。2010年，涉及三方往来邮件证明，汇丰完全知晓华为与香港星通的关系。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知，汇丰完全了解香港星通在的业务情况。
　　为自圆其说，也为强化“罪证”效力，汇丰声称：只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系，但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者，导致后者只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。
　　基层知道，高层不知道，汇丰这一说辞纯属无稽之谈!
　　华为作为全球最大的通信设备制造商和《福布斯》全球500强企业，是汇丰银行全球流动性及现金管理部第17大客户，双方有着近20年业务合作。这样的合作规模和时长，服务华为的汇丰客户经理会是“初级”员工?况且，“甩锅”自家员工，既不是汇丰可以“免责”的理由，更不符合银行业的合规管理制度。
　　尤为关键的是，2012年12月，汇丰因自身不当行为，包括违反美国对制裁规定，与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证，针对全集团客户开展审视和清理工作。在此过程中，汇丰怎么可能识别不出华为和香港星通的关系?如果真不清楚，倒可以证实：汇丰欺骗了美国司法部，应当重罚!
　　大型金融机构最基础的合规要求，就是“了解你的客户”。汇丰有专门的风险管理委员会，号称所有分支机构均设有合规部门，倘若风险评估仅依靠孟晚舟的PPT，请问雇佣这些人员干什么?