单反与微单哪个好（微单和单反的优缺点）

　　其实一直以来都有不少人问我买单反还是买微单。其实从2013年开始，我就很坚定地将主力机换成微单了。一直到现在，我的主力机都是微单。
　　单反在很多人心中被神化了。其实想想也容易理解，毕竟单反相机屹立于摄影器材巅峰已经几十年，而微单仅仅是这几年的事儿。
　　早年间都是胶片，那时候相机是旁轴为主。说白了镜头拍照用的，但是取景呢在相机上有个小窗。这样的问题是您换个镜头吧，这个小窗换不了，有时候就得外接取景器。要不然取景范围都没法确定。麻烦！
　　此外，您要是变焦镜头就更惆怅了……
　　还有就是要是忘了摘镜头盖，小窗可是看得很通透。一卷拍完了发现没摘镜头盖……
　　单反就不一样了，一个反光板把光线折射到取景窗。这样可以实现取景和拍摄都通过一个镜头。拍摄的时候反光板抬起来，光线就不去取景窗，落在胶片上了。换上变焦镜头也没关系，反正就是取景范围和你取景窗看到的一样。
　　所谓所见即所得。
　　但是数码时代了，电子传感器本身既可以用于拍摄，其实也可以用于取景（预览）。不但取景范围所见即所得，而且曝光效果也可以所见即所得。电子取景器还可以显示比如直方图啊，电子水平仪啊，等等更多信息。
　　这样一来反光板的作用其实没了。那么索性去掉吧。因为这个反光板也有讨厌的地方。比如会让相机更厚，更重。也多了一个可能损坏的机构。最重要的是，因为反光板的存在，镜头的后组设计往往需要躲着反光板。镜头设计有掣肘了，怎么也不如全解放了来得好。同时没有反光板镜头贴着传感器更近，也容易带来更好的画质。
　　所以从根上来说，微单的镜头一定是比单反更好的。
　　微单就是真香
　　买微单就对了。
　　有人说了，我听XX大师说微单都是不专业的，单反才是专业的。
　　嗯，说实话这两年说这个话的少了。因为事实证明，专业不专业和结构关系不大。主要是机器贵不贵。
　　前有索尼发布A1，然后最近佳能发布了EOS R3，马上尼康要发布Z9，这三款机器都是针对专业市场的。未来佳能怕是还有EOS R1。不管是从价格来看，还是性能指标，都是毫无争议的旗舰级相机，绝对专业。
　　在2013年之前，要说微单不专业，似乎还有点根据。其实我本人在2011年就说过，微单就是未来，不可逆的大趋势。但是真正要专业起来必须全画幅。而早年间，相机厂商要么不敢大力尝试，要么怕动了自己单反的蛋糕。都将微单定位为爱好者机器。甚至还起了＂微单＂这么个破名字。
　　那时候相机厂商自己都没底气。
　　不过2013年索尼A7和A7R的发布，宣告着索尼大胆走出了这一步（也和自己单反单电买得不行有关）。然后一下子牛逼到现在。
　　2018年佳能和尼康也开始公布全画幅微单，基本上就是单反时代的倒计时开始了。
　　我买相机的轨迹就是尼康D70（当年数码单反就是牛逼），然后换成了EOS 5D（全画幅正义），然后换成了A7（全画幅微单之路开启），然后换成了A7R2（当年的完美之作），一直到现在的EOS R5（最佳性价比）。
　　期间掺杂了工作单位提供的诸如5D3这样的机器。但是从我自己购买来说，居然是微单比单反还多。
　　也有人问，这时候买单反是不是相当于49年入国军（很多人可能就是去年或者今年买了单反）。有点这个意思吧，但是也不说单反完全不能买。有大漏的时候捡一捡似乎还行。如果已经买了，也就踏踏实实用吧，因为单反彻底被淘汰，估计还得几年。但是单反镜头就真的不太建议大力投入了。