PLEXTORS3SSD开箱测试入门新选表现亮眼

　　今年 Plextor 除了推出高阶 M8Se NVMe SSD，亦针对入门款系列产品更新，推出新款「S3」系列 SSD 产品。新系列 S3 採用 Hynix 14nm TLC NAND 快闪记忆体，搭配 SMI 2254 控制晶片，以及「PlexNitro」快取加速技术，让 S3 有着循序读写 550、520 MB/s、随机读写 92K、79K IOPS 等亮眼性能，即使是入门等级的 S3，同样保有高水準的效能表现。
　　规格
　　型号：S3C（2.5＂）、S3G（M.2）
　　尺寸：2.5＂ 7mm、M.2 2280
　　介面：SATA 6.0 Gb/s
　　容量：128GB、256GB、512GB
　　快取：256MB、512MB、512MB DDR3
　　耐用性：50、70、70 TBW
　　控制器：SMI SM2254
　　记忆体颗粒：Hynix 14nm TLC
　　保固：3 年
　　S3 SSD 开箱 / C、G 两款选择
　　新款 S3 系列则维持着 S2 的配置，入门款採用台湾厂商 SMI 所生产的 SSD 控制晶片，并更新快闪记忆体为 Hynix 14nm TLC NAND，并维持着「PlexNitro」快取加速技术，让入门用户也能有着 SATA 水準的性能表现。
　　S3 同样有着两种尺寸型号，S3C 为 2.5 吋、7mm 厚度的标準 SSD，而 S3G 则是採用 M.2 2280 尺寸，只不过容量选择上，S3C 有着 128GB、256GB 与 512GB 三种容量选择，但 S3G 仅提供 128GB 与 256GB 两种容量。
　　PlexNitro 快取方面，依据不同容量有着 256MB、512MB、512MB DDR3 快取设计，可用来提升 SSD 写入效能；而产品耐用度 TBW 方面，也依据容量不同有着 50、70、70 TBW的耐用度；本次测试的分别是 S3C 512GB 与 S3G 256GB，两者在读写效能上，都有着 500M/s 以上的表现，让入门用户也可以用满 SATA 6.0 Gb/s 总频宽。
　　↑ S3 系列外盒，S3G M.2 则是採用硬壳包装，而 S3C 则是纸盒包装。
　　↑ 盒子上都有明确标示 S3 之规格与效能。
　　S3C 外观上与 S2 相似，採用金属外壳低调美观，而 SSD 背面则贴有产品标籤贴纸；而 S3G 则在正面贴有产品标籤，为单面电路设计。
　　↑ S3C 金属外壳，有着不错的质感。
　　↑ 背面则贴有产品标籤贴纸。
　　↑ S3G 则在表面贴有产品标籤贴纸。
　　PlexNitro 快取加速 入门高水準
　　S3 系列採用 SMI 2254 控制晶片，但实际控制器上印製为 SM2258G AB，根据官方回应：「SM2254 为 SM2258 客製化版本，但初期生产之控制器并未更新型号所致。」；快闪记忆体，则是採用 Hynix 14nm TLC 颗粒，S3C 採用短 PCB 电路板，因此正反两面各两颗快闪记忆体；PlexNitro 快取加速，则在 SSD 上加入快取记忆体，如此一来无须佔用预留 OP 空间，亦能带给玩家更足够的效能。
　　↑ S3C 採用短 PCB 设计，正面有着 SMI 2254 控制晶片、快取与快闪记忆体。
　　↑ 背面则有两颗快闪记忆体。
　　↑ S3G 配置相同。
　　S3C、S3G 效能测试
　　效能测试方面，S3C 与 S3G 两者虽容量不同，但是在传输表现上大致相同，首先利用 DiskInfo 来检视 SSD 基本资讯，两者都支持 S.M.A.R.T、NCQ、TRIM 等指令。
　　↑ S3C 512GB。
　　↑ S3G 256GB。
　　实际可用容量，S3C 512GB 有着 476GB 可用空间；而 S3G 256GB 则有着 238GB 可用空间。
　　↑ S3C 512GB，实际可用 476GB。
　　↑ S3G 256GB，实际可用 238GB。
　　CrystalDiskMark 测试，採用预设「随机」模式，S3C 512GB 与 S3G 256GB 两者有着相同的循序读写效能，但在 4K Q32T1 表现上就能分出高下，这也是因为容量越大的 SSD（快闪记忆体数量），在效能表现上更佳的原因。
　　↑ S3C 512GB，CrystalDiskMark 循序读取 564.4 MB/s、写入 529.3 MB/s。
　　↑ S3G 256GB，CrystalDiskMark 循序读取 564.7 MB/s、写入 529.0 MB/s。
　　而 AS SSD Benchmark 测试，S3C 512GB 与 S3G 256GB 两者表现相当接近，循序读取 530 MB/s、写入 497 MB/s；而从 4K-64Thrd IOPS 表现来看，S3C 512 GB 在 4K 写入上表现更佳，而读取差异较低。
　　↑ S3C 512GB，循序读取 530 MB/s、写入 497 MB/s。
　　↑ S3G 256GB，循序读取 529.5 MB/s、写入 497 MB/s。
　　↑ S3C 512GB IOPS 显示。
　　↑ S3G 256GB IOPS 显示。
　　↑ S3C 512GB 压缩测试，读写表现都相当稳定。
　　↑ S3G 256GB 压缩测试。
　　↑ S3C 512GB 档案複製测试。
　　↑ S3G 256GB 档案複製测试。
　　ATTO Disk Benchmark 则採用 Overlapped I/O、Queue Depth 4 测试，两者最大读写有着 562 MB/s、528 MB/s，符合官方所标示之产品性能。
　　↑ S3C 512GB ATTO Disk Benchmark。
　　↑ S3G 256GB ATTO Disk Benchmark。
　　Anvils Storage Utilities 测试，循序读写方面，两者都有着 530 MB/s、489 MB/s 的表现，而在 4K QD16 IOPS 方面，随机读取两者都有 57K IOPS 表现，而写入方面则是 S3C 有着 80K IOPS 而 S3G 则是 50K IOPS。
　　↑ S3C 512GB Anvils。
　　↑ S3G 256GB Anvils。
　　PCMark Storage 测试，两款都获得了 4,900 分的总成绩，而频宽测试上，S3C 512GB 220.13 MB/s、S3G 256GB 237.93 MB/s，两者表现上相当接近。
　　↑ S3C 512GB。
　　↑ S3G 256GB。
　　测试平台
　　处理器：Intel Core i7-7700K
　　主机板：ASUS ROG STRIX Z270E
　　记忆体：Corsair DDR4 8GB*2
　　系统碟：Intel SSD 540s
　　电源供应器：Antec TruePower 750W
　　作业系统：Windows 10 Pro 64bit
　　总结
　　整体来看，Plextor S3 SSD 有着不错的效能，让入门玩家也能感受到 SATA 6.0 Gb/s 总频宽的界线，而入门款採用 SMI 控制器与 TLC 颗粒，搭配 PlexNitro 快取技术，整体效能有达水準之表现，让玩家在挑选入门 SSD 时有着更好的新 S3 选择。
　　而玩家在挑选入门 SSD 时，除了先釐清预算上限，以及自身电脑使用需配置多大容量的 SSD 之外；更要注意其是否有搭载快取技术，以及该容量的 TBW 上限，是否足够自身使用需求，即可购买到最合适的 SSD 产品。
　　来源: PLEXTOR S3 SSD 开箱测试 / 入门新选 表现亮眼