ASUSDUALGTX1050显示卡开箱测试当代最入门装机卡

　　NVIDIA Pascal 世代最入门装机卡，肯定非 GTX 1050 莫属，相对价位落在 3,000 到 5,000 元之间，属于入门装机卡的範畴，同样免额外 PCIe 供电，让玩家升级显卡不用担心电源的问题；此次便使用「ASUS DUAL GTX 1050」显示卡，来测试游戏效能、功耗与温度表现，并与之前测试的 DUAL GTX 1050 Ti 简单比较，来看看这两张卡的效能差距。
　　ASUS DUAL GTX 1050 显示卡开箱
　　华硕 Dual 雪原豹系列，採用雪白双扇设计，雪白的外观相当吸睛，而在自家产品定位中属于初阶入门卡，而 ROG Strix 则算高阶卡；GTX 1050 GPU 预设时脉为 1354Mhz，Boost 加速后可达 1455Mhz，记忆体方面则是 2GB GDDR5，记忆体介面为 128bit；显卡长约 22cm 左右，无须额外的 6-pin PCIe 供电，因此建议电脑电源可採用 300～400 瓦的电源供应器即可。
　　GTX 1050 与 GTX 1050 Ti 在规格上，主要差异在于 SMs 单元与 CUDA 核心数量，GTX 1050 Ti 有着 6 组 SMs、768 个 CUDA 核心，而 GTX 1050 则减少一组 SMs 单元，CUDA 核心数量则减为 640 个；时脉设定上，预设 GTX 1050 时脉比起 GTX 1050 Ti 还要高一些，而记忆体方面 GTX 1050 只搭载 2GB 记忆体，GTX 1050 Ti 则是 4GB 记忆体，两者在效能差异莫约 10% 左右，但记忆体容量差异则比较有感。
　　DUAL GTX 1050 採用双扇设计，能带给散热鳍片 2 倍的风量，以及低噪音的表现，且风扇轴成处，採用防尘设计，更能延长风扇的使用寿命，而散热鳍片则是打面积底座，覆盖在 GPU 核心上方，笔者实际测试 DUAL GTX 1050 在烧机时最高温仅 59 度，在散热设计上相当不错。
　　另一方面，DUAL GTX 1050 也是採用电子自动化製造，搭配华硕超合金电源设计，整体维持着华硕一惯的水準，在效能、功耗与温度表现上也相当出色。
　　↑ ASUS DUAL GTX 1050 显示卡外盒，雪原豹设计给人冷冽强悍的印象。
　　↑ 外盒背面，则是强调 Dual 雪原豹雪白双扇设计、自动化製造提升品质与寿命，以及 GPU Tweak II 显示卡监控软体。
　　↑ ASUS DUAL GTX 1050 所有配件，内含驱动光碟、说明文件，以及游戏-战舰世界的邀请。
　　输出介面，一样提供了 HDMI 2.0、DisplayPort 1.4 与 DVI-D，就介面来看已相当足够；另外，在显示卡的上方，可以看到有着金属支架，用来防止显卡因为散热较重而弯腰的问题，可见华硕在入门的 DUAL 系列上，还是相当用心。
　　↑ 显示卡正面，雪白双风扇设计，整体外型相当亮眼。
　　↑ 显示卡输出介面，提供了 HDMI 2.0、DisplayPort 1.4 与 DVI-D。
　　↑ 显示卡背面，则可看到上方有着金属支架。
　　↑ 显卡前方侧面，则可看到金属支架，连接着 PCIe 档版，并固定在 PCB 板上。
　　GTX 1050 同样採用 GP107 核心，有着 5 组 SM 单元、640 个 CUDA 核心、40 个纹理单元与 32 个 ROP 单元。
　　GPU 核心预设时脉为 1354Mhz，Boost 加速后可达到 1455Mhz，记忆体採用 GDDR5 2048MB 记忆体，记忆体介面为 128-bit，记忆体时脉 Data Rate为 7 Gbps。
　　↑ GTX 1050 与 1050 Ti 规格表。
　　↑ 上图 GTX 1050 Ti 核心框架图，GTX 1050 则是少了一组 SM 单元。
　　接着将 DUAL GTX 1050 的散热器固定螺丝鬆开之后，就能将散热器与 PCB 分离；显示卡供电设计上，採用 3+1 相设计，电源方面则是维持华硕超合金电源设计，记忆体则是使用 4 颗 SKhynix H5GC4H24AJR 颗粒。
　　右上角的缺口，则是原 6-Pin PCIe 插座的位置，而华硕 DUAL GTX 1050 是免额外供电的版本，因此 PCB 右上角才会留下这缺口；而 GPU 散热器则是大面积的铝鳍片，固定在 GPU 核心上方，透过鳍片上方的防尘双风扇来进行散热，整体在温度与功耗表现上相当出色。
　　↑ 鬆开散热器螺丝，即可将 PCB 电路版与散热器分离，採用大面积铝鳍片，搭配双风扇，带来安静又有效的散热表现。
　　↑ DUAL GTX 1050 电路版。
　　ASUS DUAL GTX 1050 游戏实测
　　测试方面，同样使用 3DMark 进行基本测试，接着再使用 SteamVR 测试，以及几款游戏，像是《英雄联盟》、《斗阵特攻》、《侠盗猎车手5》、《战争机器4》与《战地风云1》，以及显示卡温度与整平台耗电资讯，提供给各位参考。
　　测试平台
　　处理器：Intel Core i7-6700K
　　主机板：ASUS ROG MAXIMUS VIII Extreme
　　记忆体：Corsair DDR4 8GB*2
　　显示卡：ASUS DUAL GTX 1050
　　系统碟：Intel SSD 540s
　　电源供应器：Enermax Revolution XTII 650w
　　作业系统：Windows 10 Pro 64bit
　　透过 GPU-Z 来检视 ASUS DUAL GTX 1050 的资讯，GPU 基準时脉为 1354MHz、Boost 则来到 1455MHz，记忆体时脉则是 1752 MHz，测试时使用 375.63 驱动程式版本。
　　↑ GPU-Z 资讯。
　　3DMark 是目前相当有公信力的绘图效能测试软体，以主流 1080p 解析度的 Fire Strike 进行测试，DUAL GTX 1050 获得 5,982 分；接着 1440p 解析度，Fire Strike Extreme 测试则获得了 3,026 分；而效能大魔王 4K、2160P 解析度的 Fire Strike Ultra 测试，则获得了 1,252 分。
　　就 3DMark 表现来看，比起 DUAL GTX 1050 Ti，在 Fire Strike 测试中的到的 6,800 分来看，效能差距约莫在 10% 左右。
　　↑ Fire Strike 测试 5,982 分。
　　↑ Fire Strike Extreme 测试 3,026 分。
　　↑ Fire Strike Ultra 测试 1,252 分。
　　↑ TimeSpy 测试 1,944 分。
　　而 SteamVR 效能测试方面，此平台足以运行，但保真度较低；而目前 NVIDIA 建议最低 VR 平台使用 GTX 1060 显示卡，而此次测试的 GTX 1050 与 1050 Ti，则没有列入建议清单当中。
　　↑ SteamVR 效能测试。
　　游戏测试方面，就比照 GTX 1050 Ti 的游戏来进行测试，而《战地风云1》与《战争机器4》，这两款都是今年下半的射击强档游戏，在测试时《战地风云1》使用第一章的开头进行测试，而《战争机器4》则是使用第四幕 -3 有人在吗进行测试，当然两款游戏都是在 DirectX 12 API 下进行测试。
　　就结果来看，《英雄联盟》特效全开绝对没问题；但《斗阵特攻》特效开至最高，平均表现只有 50 FPS；而《侠盗猎车手5》若将所有品质开至高会超出记忆体上限，因此最终将纹里品质调整为中进行测试，笔者于游戏中飙车乱丢手榴弹，製造混乱引来警察飞车追逐，效能上平均 59 FPS、最低 41 FPS。
　　至于《战地风云1》与《战争机器4》这两款新游戏，由于测试的场景包含了剧情过场，因此将品质改至中设定时，战争机器4 平均表现只有 58 FPS，而战地风云1 平均表现则是 61 FPS，就结果来看若 AAA 大作，将特效、画质调整至中低设定，也能够运行游戏。
　　ASUS DUAL GTX 1050 温度＆功耗
　　温度测试方面，DUAL GTX 1050 表现比 GTX 1050 Ti 还要冷静，电脑待机 GPU 仅 31 度，接着透过 Fire Strike Stress 测试，在测试结束时，GPU 温度最高来到 59 度；而整平台耗电方面，使用 Intel Core i7-6700K、Z170 主机板，搭配 DUAL GTX 1050 进行测试，待机功耗为 61w，一样透过 Fire Strike Stress 测试进行压力测试，最高耗电来到 129w 左右。
　　总结
　　华硕 DUAL GTX 1050，在效能上与 DUAL GTX 1050 Ti 相差约 10% 左右，游戏表现上虽没 Ti 那么给力，但相对价位更便宜，只要将游戏特效调整至中低设定，也能获得不错的游戏表现。
　　但 DUAL GTX 1050 仅只有 2GB 记忆体，因此在游戏特效、画质上有一定的限制在；而 DUAL GTX 1050 无须额外供电，因此功耗最高仅 129w，对于电源瓦数小的玩家来说，升级新的显示卡也无须更新电源供应器；而温度表现上也相当出色，室内有着冷气的环境，裸机测试最高 59 度，整体表现相当出色。
　　来源: ASUS DUAL GTX 1050 显示卡开箱测试 / 当代最入门装机卡[XF]