优化算法有哪些（最优化理论的三大经典算法）

　　​​​此账号为华为云开发者社区官方运营账号，提供全面深入的云计算前景分析、丰富的技术干货、程序样例，分享华为云前沿资讯动态
　　本文分享自华为云社区《智能优化算法（1）——遗传算法》，原文作者：我是一颗大西瓜 。
　　智能优化算法又称现代启发式算法，是一种具有全局优化性能、通用性强且适合于并行处理的算法。这种算法一般具有严密的理论依据，而不是单纯凭借专家经验，理论上可以在一定的时间内找到最优解或近似最优解。常用的智能优化算法有：遗传算法 、模拟退火算法、禁忌搜索算法、粒子群算法、蚁群算法。
　　本文主要为大家带来遗传算法和蚁群算法的详细解读。1. 遗传算法
　　遗传算法（Genetic algorithm, GA），模拟生物在自然环境中遗传和进化的自适应（对遗传参数的自适应调整）全局优化（随机变异不断寻找全局最优解）算法，基本思想是＂优胜劣汰＂，是应用最广泛和效果最显著的智能优化算法。1.1 编码方法
　　算法模型通过对个体（individual，也即solution）进行二进制编码（01编码）、自然数编码、实数编码和树型编码。在对个体进行适应度计算时需要进行解码，实现问题的解空间与算法搜索空间的相互转换。1.2 适应度函数
　　每个个体都有一个适应度函数（Fitness），对这个个体的优劣进行定量评价，适应度函数是算法执行＂适者生存、优胜劣汰＂的依据。适应度函数需要根据目标函数进行设置，令g(x)g(x)表示目标函数，令G(x)G(x)表示适应度函数，从目标函数g(x)g(x)映射到适应度函数G(x)G(x)的过程称为标定。
　　对于最大值优化问题，可直接将g(x)g(x)设定为适应度函数G(x)G(x)，即G(x)=g(x)G(x)=g(x)；对于最小值优化问题，G(x)=-\min g(x)G(x)=−ming(x)；在遗传算法规定中，适应度函数为正值，但上述二式无法保证，因此需要加上最小值或者最大值以及分段函数。1.3 选择操作
　　选择（Selection）是从当前群体中选择适应度函数值大的个体，这些优良个体有可能作为父代繁殖下一代，个体适应度函数越大，被选择作为父代的概率越大（有可能！）
　　选择算法有很多，最基本的是轮盘赌算法：
　　P_i =\frac{F_i}{\sum_{i=1}^{N}F_i}Pi​=∑i=1N​Fi​Fi
　　其中，P_iPi​表示个体被选择的概率；F_iFi​表示个体的适应度函数值；NN表示种群规模。
　　根据选择概率P_iPi​将圆盘形赌轮分为NN份，第ii个扇形的中心角为2\pi P_i2πPi​。随机产生0到1之间服从均匀分布的数rr，落在第ii个扇形的累计概率为Q_i = \sum_{j=1}^i P_jQi​=∑j=1i​Pj​，则选择个体ii，重复NN次，就可以选择NN个个体。1.4 交叉操作
　　两个个体通过交叉（Crossover）互换染色体部分基因而重组产生新的个体，也就是产生新解。交叉前需要进行随机配对。
　　一般情况下，对二进制编码的个体采用点交叉的方法，也就是在两个配对字符串随机选择一个或者多个交叉点，互换部分子串从而产生新的字符串
　　两个个体是否进行交叉操作由交叉概率决定，较大的交叉概率可以使遗传算法产生更多新解，保持群体多样性，并能防止算法过早成熟，但是交叉概率过大会使算法过多搜索不必要的解区域，消耗过多的计算时间，一般取值在0.9左右。1.5 变异操作
　　生物进化中，某些染色体可能会发生基因突变（Mutation），从而产生新的染色体，这也是产生新解的另外一种重要方式。交叉操作相当于进行全局探索，变异操作相当于进行局部开发，这也是智能优化算法必备的两种搜索能力。
　　个体能否变异取决于变异概率，过低会使得部分有用基因无法进入染色体，不能提高解的质量；过大会使子代丧失父代优良基因，导致算法失去从过去搜索经验的学习能力，一般情况下，变异概率取值为0.005左右。
　　值得注意的是，Rudolph通过马尔科夫链相关理论证明仅采用选择、交叉和变异三个操作的遗传算法不能收敛到全局最优解，而采用精英保留策略的遗传算法是全局收敛的。
　　算法的整体流程如下图所示：
　　1.6 算法分析
　　一个好的智能算法，关键在于全局探索和局部开发能力的平衡。全局探索的目的是对解空间进行更全面的探索，局部开发主要目的是对已知区域进行更精细的搜索，希望获得质量更好的新解。
　　遗传算法可以通过设置选择压力实现全局探索和局部开发的平衡。在算法运行初始阶段，设置较小的选择压力可以使算法具有较好的全局探索能力，进行广域搜索；算法运行后期，设置较大的选择压力可以使算法进行比较精细的局部搜索。
　　选择压力的设置可以从适应度函数标定和选择策略。
　　适应度函数标定，在算法早期，应当缩小个体适应度差距，减少淘汰率；算法运行最后阶段，扩大个体适应度差距，保证算法能在高适应度个体对应解区域进行集中搜索，加快算法收敛速度。常用方法有：线性尺度变换 H= aF bH=aF b\sigmaσ截断法 H= F (\hat F - c\sigma)H=F (F^−cσ)幂律尺度变换 H= F^\alphaH=Fα
　　选择策略，低选择压力可选择多种类型的个体，加强对未知解区域的搜索，避免算法陷入局部极值，但算法优化速度会变得缓慢；高选择压力可选择优良个体，加快优化速度但群体多样性会下降，减少搜索到全局最优值的概率。除了轮盘赌算法外，选择策略还有：分级选择法锦标赛选择法Boltzmann选择法2. 蚁群算法2.1 蚁群优化算法
　　蚁群优化（Ant ColonyOptimization, ACO）算法是源自大自然生物界的仿真类算法，其思想吸收了蚁群觅食过程中的行为特性。蚁群算法在TSP问题、二次分配问题、图着色问题、车辆调度问题、通信网络中的负载均衡问题等表现出良好的优化性能。
　　大自然中的蚂蚁没有视觉，依赖于同类散发在环境中的信息素决定自己何去何从，孤立的蚂蚁沿着同伴的信息素轨迹移动，同时释放自己的信息素，从而增强了该路线上的信息素数量，随着越来越多的蚂蚁通过该路线，一条较佳的路线就形成了（这条路径不一定最短，但对于NP-hard问题而言足够了）。2.1.1算法模型
　　以旅行商问题（TravelingSalesman Problem, TSP）为例，在图论中称为最小Hamilton问题。
　　记G = (V,E)G=(V,E)为赋权图，V=(1,2,3,...,N)V=(1,2,3,...,N)为顶点集，EE为边集，各顶点间的距离d_{ij}dij​已知(d_{ij}