"洗小手,打肥皂。轻轻搓,起泡泡。" 每个人的童年里,都有一首咿呀上口的《洗手歌》。长大了,洗手的习惯不变,但用来清洁的肥皂、香皂变成了洗手液,功效也延展到抑菌、抗菌,甚至是杀菌。 你家的洗手液现在用哪款呢?它的成分安全吗?抑菌效果好不好? 2019年7月,香港《选择》测试了包括滴露、威露士、欧舒丹、阿瓦隆(Avalon)、屈臣氏等知名品牌在内的35款洗手液,检测其风险成分含量(MIT/CMIT、游离甲醛、二噁烷、氯二甲酚等),pH值以及杀菌效能。 《消费者报道》从消费者的需求和角度出发,结合本刊自有的CCR评价体系,对上述测评数据进行全面、客观、专业的分析和解读,最终得出以下有关产品的CCR指数及评价结果,希望能为消费者在选购时提供一些有益的帮助和参考。 先呈上一份简单的结果报告。 1、佳之选(selcet)可致敏防腐剂MIT/CMIT混合物总量超标,属不达标产品。 2、滴露、屈臣氏、加信氏等4款pH值不符合洗手液推荐性标准,属不达标产品。 3、威露士2款洗手液MIT含量超欧盟标准。 4、14款洗手液检出二噁烷,但含量低微,不影响使用。 5、杀菌效果方面,万宁、洁保加两款表现较逊。 风险物质:佳之选可致敏防腐剂超国标,威露士2款超欧盟标准 个护产品中的风险物质一直令许多人关心。比如说,一些可能致敏的防腐剂、杀菌剂,以及消费者普遍对之有戒惧心理的甲醛、二噁烷等。 本期测评中,香港消委会主要检测了洗手液的甲基异噻唑啉酮(MIT)及甲基氯异噻唑啉酮(CMIT)、游离甲醛、甲醇、氯二甲酚(PCMX)、三氯生、三氯卡班、二噁烷等风险性成分。 检测结果显示,除三氯生、三氯卡班未检出外,其余成分均有不同量的检出,共涉及24款产品。 如果你觉得上表内容庞杂,消道长为你划出重点: 有13款洗手液检出可致敏防腐剂异塞唑啉酮类物质,即MIT、CMIT或MIT/CMIT混合物。其中,佳之选抗菌洗手液(松木清香)-清爽的MIT/CMIT混合物含量达0.00307%,超出国标(0.0015%)1倍,属不达标产品。 威露士泡沫杀菌洁手液(健康清香)、威露士杀菌洗手液(润肤配方)两款的MIT含量超出欧盟《化妆品条例》EU2017/1224新规近3倍,但符合我国标准要求。 此外,虽然有多款产品检出游离甲醛、甲醇、二噁烷、氯二甲酚(PCMX),但含量均在我国及欧盟标准范围内,正常使用影响不大。 本次检测的风险性物质多具有致敏性,浓度高时接触可能刺激肌肤。比如,异塞唑啉酮类物质、游离甲醛可令部分人士肌肤痕痒、出现红疹等过敏性皮炎等症状。 二噁烷则被认为是一种致癌物质,大量接触可引起皮肤、眼部和呼吸道刺激,在体内蓄积还可能导致中毒反应。 但它本身不是化妆品原料,而是表面活性剂在制造过程中烷基氧化时的产物,因此多出现在洗发水、沐浴露、洗手液等清洁型产品中。 但也不必过于担心。欧盟消费者安全科学委员会(SCCS)认为,化妆品中的二噁烷在10ppm或以下是安全的;我国《化妆品安全技术规范》(2015版)则将限值定为30ppm。本次检出二噁烷的14款洗手液,含量最高仅3.7ppm,符合欧盟及我国要求。pH值:滴露、屈臣氏、加信氏等4款不达标 洗手液的酸碱值是影响肤感体验的因素之一。对肌肤幼嫩、敏感的人士来说,强酸性或强碱性还会刺激肌肤。 我国"洗手液标准"《GB/T 34855-2017》以及"特种洗手液标准"《GB 19877.1-2015》均要求,洗手液的pH值应在4.0~10.0范围内。 本次受检的35款洗手液,pH值最高的欧舒丹乳木果洗手枧液-马鞭草达10.0,但仍在标准规定内。 而加信氏的2款洗手液,以及滴露、屈臣氏等4款抗菌洗手液的pH值则低于4,属强酸性,不符洗手液标准要求。 针对香港消委会的检测结果,滴露生产商表示,其查阅了相关批次的经典松木杀菌洁手液内部报告,显示pH值为4.2;并对同批次产品存货进行检测,发现pH值仍为4.2,符合标准要求。杀菌效果:万宁、洁保加杀菌效果逊 近些年,宣称具有抑菌、抗菌效果的洗手液受到不少家庭的欢迎。这类洗手液通过添加某些抗菌成分,来达到杀灭或抑制大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等的目的。 所谓抗菌,是指对细菌具有杀灭作用;而抑菌,则是抑制细菌的生长繁殖。特种洗手液标准《GB 19877.1-2005》亦规定,标识为抗菌产品时,其对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的杀灭率应≥90%;若标识为抑菌产品,则对这两种细菌的抑菌率需≥50%。 本次香港消委会则参考欧洲标准,检测洗手液的杀菌率。 实验显示,抗菌洗手液中,洁保加、万宁两款的杀菌表现较逊,大肠杆菌杀灭率仅33.3%和31.2%。 此外,宣称"杀灭/消灭99.9%病菌/细菌"的多款洗手液中,仅屈臣氏抗菌泡沫洁手液-野莓、威露士泡沫杀菌洁手液-健康清香达到宣称。 普通洗手液中,也有小橄榄树、欧舒丹、无印良品等多款表现较好,对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌的杀灭率均达到99%以上。 虽然市面上抗菌洗手液繁盛,但香港大学李嘉诚医学院微生物学系副教授高一村博士表示,洗手的目的是去除污垢和减少皮肤上微生物的数量至安全程度,而不是杀灭皮肤上的细菌。此外,短暂的洗手过程尽管可杀灭部分微生物,但实际的作用时间有限,可能不到杀灭时间就已经被清水冲走。 目前亦有研究指出,过度使用杀菌剂/抗菌剂,可能会导致细菌产生抗药性和耐药性,使得细菌越来越难以被杀灭。 因此,对普通消费来说,使用普通洗手液即能满足家庭需求;如果家有病人,可考虑在使用普通洗手液后,再用酒精搓手液加强杀菌效果,降低交叉感染机会。 【特别声明】:本篇内容所采用的客观原始数据均来源于政府部门或权威机构,本刊根据自身评价体系进行进一步的综合分析和解读推荐,所提供商品评价结果仅限于原数据所关联的单一样品和型号。 【测评预告】 看完中国香港消委会的测试,大家是不是更加关心内地洗手液的质量状况?别急,消道长近来就对市面上大家常用的洗手液进行了检测,除了成分安全方面,还测试了它们的抗/抑菌效果。测试结果超出你的想象哦,请期待《消费者报道》即将发布的洗手液测评报告~