草圣书法家（中国书法圣人）

　　草圣书法家（中国书法圣人）2021-09-22 14:25·书法欣赏作为草书学习的典范，《冠军帖》在《淳化阁帖》刻作者系东汉张芝，但东汉尚未出现象《冠军帖》这样接近狂草的书风。故此，数百年来众多学者认为《冠军帖》非张芝所书。由此有人认为《冠军帖》的作者应为东晋时期的草书第一高手王献之。无论是张芝还是王献之，都不可否认，草书《冠军帖》是中国书法史上不可替代的经典佳作，代表着中国草书的极高境界。
　　版本1 |张芝《冠军帖》高清完整版
　　高清大图加载较慢，请耐心等候
　　版本2 |张芝《冠军帖》白底版
　　高清图加载较慢，请耐心等候，可打印使用
　　版本3 |张芝《冠军帖》楷草对照版
　　高清图加载较慢，请耐心等候，可打印使用
　　草书《冠军帖》是中国草书代表作，北宋《淳化阁帖》著名法帖。此作用笔淋漓酣畅，使转法度严谨，表现了书家良好的控笔能力。点画起止分明，收放有度。点画处的＂实＂与牵丝的＂虚＂相得益彰。字势奇崛，振人心神。结字时有巧思，如＂散＂之险绝、＂见＂之内敛，＂粗＂字＂米＂旁的右上一点置入＂且＂的左上角等，都令人叫绝。
　　张芝《冠军帖》赏析
　　从《冠军帖》来看张芝的创作态势，是远远地走在了汉代书法家的前列，甚至让人感到怀疑，人在汉代的张芝，居然能够以如此鲜活灵动的线条来表达。因为在此文化背景之下，书坛上除了中规中矩的隶书外，章草依旧一副古拙厚实的面貌。虽然说摆脱隶意的草法已在汉代简牍中出现了，但是无论如何，都与《冠军帖》这种轻盈灵动的线条相去甚远。
　　三国时的韦诞认为张芝是＂草圣＂，后世沿用，可见张芝在草书方面的声名、地位绝高，就像是书坛上的健跑者，远远地将他人甩在身后，超乎寻常地跃过时代，独自领跑——我们找不到和《冠军帖》相同的笔法、笔意，以致惊叹不已。现在能够看到的《冠军帖》已是刻本，6行，32字，刊于宋《淳化阁帖》。
　　打开《冠军帖》，就有纵横气势扑到眼前，疾驰中笔法奇诡多变，回转勾连、舒卷各得其宜。南朝的羊欣在《采古来能书人名》称张芝＂善草书，精劲绝伦＂。断和连的交替是张芝笔法的一个要点，合适则连起，不合适则断开，随意所至。如第四行为三个字群：＂踪＂、＂可恨吾＂、＂病来＂。连则乘势而不激流过涧，断则果断利落，捉控于瞬间。圆转也是张芝笔法的另一特点，圆转助长了气势的贯注，如波澜开合，一波未平，一波复起；又如兵家之阵，出入变化，不可端倪。明人方以智认为＂奇者不为法缚＂，通常认为奇必越法背法，但在张芝笔下，奇而守法，线条的运用纯乎草法，不是那种蛮力使气的纠缠不清。
　　在汉代书法里，如张芝这般勾连紧密的＂一笔书＂，打破了章草横势运笔、字态横向、字单一而不相连的物理空间和心理空间，形成了上下贯通、逶迤连绵的纵向气势。
　　在《冠军帖》中，张芝用笔如飞，却精到不杂力含其中。尽管是刻石，线条仍然坚韧圆动，就是细如发丝之笔，也爽朗直率。清代朱和羹说得好：＂细处用力最难，如度曲遇低调低字，要婉转清澈，仍须有棱角，不可含糊过去，如画人物，衣折之游丝纹，全见力量，笔笔贯以精神。＂张芝也是在细部为我们展示了一个书家具有的深厚功力。
　　《冠军帖》还能给人一种美感，就是飘逸空灵的气度。线条飘逸而不飘忽，没有火辣辣的气味，而是纯正、脱俗，把草书写雅致了，也写得灵动了。圆转的笔调多，运用不好则大圈圈套小圈圈，雷同且俗气。而在这里，弧度多变，弧形多样，交错包含，不断给人以新鲜感。张芝用笔不是往粗壮雄厚处发展，也非丰腴泽丽，而是笔锋轻入纸，跃起而行，不雕不琢。南朝梁武帝认为＂张芝书如汉武爱道，凭虚欲仙＂，此评有些虚幻，但是不难感受，意即张芝书有脱俗之美，不是那种实在的世俗气，妙处透彻玲珑，不可凑泊，如水中之月，镜中之象，令人远想。