二桃三士（二桃杀三士简直胡扯）

　　二桃三士（二桃杀三士简直胡扯）
　　二桃杀三士
　　二桃杀三士典故出自《晏子春秋·内篇谏下·第二十五》，据书中记载：齐景公有三个不服管教的勇士，晏子在齐景公的授意下，做了一个局：让三个勇士争二颗桃子，最后除掉了三个人！
　　这个故事告诉我们：当我方手握一定资源的时候，可以让谋取这些资源的利益相关方互相争执，从而实现我方利益的最大化。
　　常用于招标和采购、上级利用下级矛盾为自己争取利益、主体和主体之间关系的维护等方面。
　　原文如下：
　　景公养勇士三人无君之义晏子谏第二十五：
　　公孙接、田开疆、古冶子事景公，以勇力搏虎闻。晏子过而趋，三子者不起。
　　晏子入见公曰：＂臣闻明君之蓄勇力之士也，上有君臣之义，下有长率之伦，内可以禁暴，外可以威敌，上利其功，下服其勇，故尊其位，重其禄。今君之蓄勇力之士也，上无君臣之义，下无长率之伦，内不以禁暴，外不可威敌，此危国之器也，不若去之。＂
　　公曰：＂三子者，搏之恐不得，刺之恐不中也。＂
　　晏子曰：＂此皆力攻勍敌之人也，无长幼之礼。＂因请公使人少馈之二桃，曰：＂三子何不计功而食桃？＂
　　公孙接仰天而叹曰：＂晏子，智人也！夫使公之计吾功者，不受桃，是无勇也，士众而桃寡，何不计功而食桃矣。接一搏猏而再搏乳虎，若接之功，可以食桃而无与人同矣。＂援桃而起。
　　田开疆曰：＂吾仗兵而却三军者再，若开疆之功，亦可以食桃，而无与人同矣。＂援桃而起。
　　古冶子曰：＂吾尝从君济于河，鼋衔左骖以入砥柱之流。当是时也，冶少不能游，潜行逆流百步，顺流九里，得鼋而杀之，左操骖尾，右挈鼋头，鹤跃而出。津人皆曰：‘河伯也！’若冶视之，则大鼋之首。若冶之功，亦可以食桃而无与人同矣。二子何不反桃！＂抽剑而起。
　　公孙接、田开疆曰：＂吾勇不子若，功不子逮，取桃不让，是贪也；然而不死，无勇也。＂皆反其桃，挈领而死。
　　古冶子曰：＂二子死之，冶独生之，不仁；耻人以言，而夸其声，不义；恨乎所行，不死，无勇。虽然，二子同桃而节，冶专其桃而宜。＂亦反其桃，挈领而死。
　　使者复曰：＂已死矣。＂公殓之以服，葬之以士礼焉。
　　译文：
　　公孙接、田开疆、古冶子侍奉景公，凭借勇力与虎搏斗而闻名。晏子在他们面前走过都小步快走，他们三位先生却不站起身来。
　　晏子入宫拜见景公说：＂我听说明白的国君蓄养勇猛之士，对上有君臣间的最佳行为方式，对下有长幼伦常，对内可以禁止残暴行为，对外可以威慑敌人，君上得益于他们的功劳，下民佩服他们的勇气，所以尊重他们的地位，增加他们的俸禄。如今君主蓄养的勇士，对上没有君臣间的最佳行为方式，对下没有长幼伦常，对内不可以禁止残暴的行为，对外不可以威慑敌人，这就是危害国家的东西呀，不如去除他们。＂
　　景公说：＂这三个人，拘捕他们恐怕不能成功，刺杀他们恐怕也刺不中。＂
　　晏子说：＂他们都是有劲能攻打强敌之人，不讲长幼的社会行为规范的人。＂于是请求景公派人送两个桃子给他们，说：＂三位先生何不按功劳的大小来吃桃子?＂
　　公孙接仰头对天而叹息说：＂晏子，有智慧之人!他使主公用计算我们功劳大小的方法吃桃，不能得到桃子的，就是无勇之人。人多而桃少，怎能不按照功劳大小来吃桃呢?我公孙接一次就捕捉了一头大猪而再次捕捉了哺乳的老虎，像我公孙接这样的功劳，可以吃桃而没有他人能与我共享。＂说完将桃拿起。
　　田开疆说：＂我手执兵器击退敌军多次，像我田开疆的功劳，也可以吃桃，而且没有人能与我同享。＂说完将桃拿起。
　　古冶子说：＂我曾经跟随君主渡过黄河，大鼋咬住左面拉车的马而潜入暗礁激流之中，那时候，我古冶子年少而不会游水，我跳入河中逆流潜行百步，又顺流走了九里，找到大鼋并将它杀死，我左手握着马尾，右手提着大鼋的头，像白鹤飞跃一样跳出水面。渡口边的人都说：‘这是河伯呀!’再一看，是大鼋的头。像我古冶子这样的功劳，也可以吃桃而没有人能与我同享。你二人何不将桃返还给我!＂于是抽剑而站起身来。
　　公孙接、田开疆说：＂我的勇力不如你，功劳也赶不上你，取走桃子而不让，就是贪;如果不死，就是没有勇气。＂于是返还桃子，自刎而死。古冶子说：＂他们二人因桃而死，我古冶子独自偷生，就是不仁;用语言耻笑别人，而夸耀自己的名声，就是不义;我怨恨我自己的行为，不死，就是无勇。虽然如此，他二人同为桃子而死于名节，我古冶子独占这些桃子也是适宜的。＂于是返还桃子，自刎而死。
　　使者回去禀报说：＂三人都死了。＂景公用官服收殓了三人的尸体，用安葬士的礼节安葬了他们。