hello树先生影评（我们来理一下hello树先生的头绪）

　　hello 树先生影评（我们来理一下《hello树先生》的头绪）
　　昨天梦到了我喜欢一个姑娘，还有已经再评论区里大家熟识的屁爷。我特别喜欢这个姑娘，就是真的希望可以在一起的那种喜欢。然后屁爷出现了，加入到了我和姑娘的沟通交流中。慢慢的，我说的话越来越多，和姑娘接触的也越来越频繁，仿佛姑娘对我了解的越来越多，但是我展现出来的我，和姑娘看到的我，却让我觉得那都不是真正的我。事情在一点点偏离，我也愈发觉得我搞砸了，姑娘仿佛离我越来越远了。
　　1.
　　从头来说吧，我写的那篇《hello树先生》的影评挨了不少骂，写过的文章中我也不止一次有提过。评论区里留言喷我的人都很疑惑，为什么这个垃圾到不能垃圾的影评，一搜索《hello树先生》的关键词，却出来的是我这篇文章。
　　老实讲，我压根就没觉得这篇文章能火，因为我打心底也认为那篇《hello树先生》的影评写的很糟糕。但要是非刨根问题问为什么能火，那就还是得感谢一下那些骂我的人吧，要没这么多骂我的人的功劳在里面，想必也不会有那么多人看到我这篇文章。
　　我还隐约记得，有人和我开玩笑，说：你要是想把公众号做大，有人骂你，说明你就小有成就了。我哈哈大笑，说：那我很早很早就小有成就了，我写的糟糕无比，没人看的文章中，都有人来骂我。
　　2.
　　我写这篇影评的目的呢：一是觉得有必要去认真的聊一聊这部电影，并对那篇影评的内容做一个梳理，毕竟以那篇1300阅读量的文章，对于我这个喜欢闷头再在屋子转圈的公众号来说，已经是个不小的数目了。
　　二来是顺便告诉一下那些在后台留言骂我的人，我说这部电影不称心如意，是有原因的。我现在把原因写下来，如果要是还觉得我说的垃圾，你可以指出我的不足，我们好好辩论一下，单纯的坐下来聊电影。只希望请不要再一味的人身攻击了，于你于我于电影，都没有任何的意义。
　　3.
　　虽然说我承认我那篇影评写的垃圾，但我没说那篇文章中的思想和观点糟糕。今日我二刷这部电影之后的观点依旧是如此。
　　插入hello树先生的老旧影评。
　　上篇影评的一开头，我就提到了我对影评的理解。我认为影评是：现在你个人对这部电影的感受（其中重要的1是现在，2是个人）
　　后来我在文章中也有一些简单的例证，影像是一个非常私人化的感受，每个人对影像的评判都有着自己的准则。我觉得这就和谈恋爱很像，有的人喜欢又高又瘦的，有的人喜欢又高又壮的，有的人对身高没什么要求，有的人就喜欢有点点胖的，这都没什么不可，毕竟是另一半归根结底是自己的选择。你总不能上来就开口说：你审美太垃圾了，你怎么能喜欢这个胖胖的，看我喜欢的这个又高又瘦的多好。
　　在文章我也坦言，我对科幻电影不大感冒。但这并不说明科幻电影就一定不符合你的心意，仅仅是个人喜好罢了。
　　4.
　　我们来理一下《hello树先生》的头绪。
　　电影的开头，树哥先出现在＂树＂上，人们知道瞬间就知道了，奥，原来他（王宝强饰）就是树先生。紧接着电影给了一系列交代场景的镜头，比如破旧的汽车修理厂，将乡村气息还原特别真实的东北农村，然后头发乱蓬蓬，衣服看起来脏兮兮，走路摇摇晃晃，眼神略带迷离的树哥就正式上场了。
　　树哥一出场，就给人一种＂啥都不是＂的形象，但人们却仿佛恭恭敬敬的叫他树哥，此等反差中讥讽的味道无言却溢满屏幕。
　　大家都喊着牛逼的树哥，答案实际上，人们都是瞧不起他的，和他关系真的好的人也有，比如矿上的＂小庄＂，虽然没有什么钱，但把树哥真心当兄弟。而其他的一众人呢，都是装作抬举树哥，实际暗中却看他笑话的人——二猪是一个很典型的例子。
　　二猪表面上和树哥称兄道弟，但小庄的摩托车刮到了二猪的车，二猪便一片叫嚣的让他赔偿，树哥调节，可二猪压根就没把树当人看。
　　瞧，这够惨的了，场景描写的也很到位，情绪渲染的也好。然而这个时候第一个问题就出来了：电影中同一个元素用的太多了，而且还都是换汤不换药，没有深入挖掘故事就浅尝即止。
　　这就导致了电影处在一个非常长尴尬的境地。以故事的戏剧性来讲，要非沉浸式的表演，注重故事的表达，但通篇故事描述起来，就是一个不受人待见的小人物结了婚又处于半癫狂状态成为大仙的故事，戏剧性不强，内容大都是处在观众的意料之中。
　　而以那种特别深入内心，着重刻画情绪的视角来说，电影又作的不够，你没有办法真正的去透过电影去体会树哥内心状态的变化。小人物的心没有深入挖掘。（我觉得这个可以参考一下斯科塞斯的《出租车司机》，看看他是怎么样刻画人内心的变化，同时又根据人物的动向，为故事的戏剧性服务的）
　　故事最开始有人毕恭毕敬的向树哥问好，有小孩子都不鸟他，二猪对他的态度，朋友对他的态度，弟弟对他的态度，身边的人对他的态度，实际上都是一致的，人们是看不起树哥的。这种表达，以几个人为典型代表就可以描述出来，浅尝即止，人们就可以感到这种无形的歧视。但导演却非要把每个故事都多描绘两笔，而在故事的情节上呢，就相应的弱化掉了。人们都在歧视树哥，但观众已经模模糊糊的知道他受到了歧视，就不用一再而再得说了。相对于此，电影的内容不若去聚焦在一个到两个值得深入挖掘的内容中。
　　5.
　　继续顺着故事走，就到了＂树哥与婚姻＂这件事了，树哥看别人都结婚了，于是自己也想结婚，于是他相亲遇到了小梅。
　　这段内容中依旧如上段内容——树哥依旧很不受人待见。朋友的婚礼上，还给二猪下了跪，可谓本来就薄的像面皮一样面子上狠狠的戳了几个洞。
　　这部分中我重点想说的是，他的朋友——在长春当奥数学校校长陈艺馨的事情。这段内容花了不小的篇幅，去讲树哥为了证明自己的尊严，来到长春这边工作的事情（剧情还是树哥不受人待见，同样也没有深入的去挖掘树哥的内心戏）。在这里，上演了一出陈艺馨出轨的剧情。但于此同时，树哥正隔着屏幕对小梅去展示那热情如火的爱意。
　　电影中第二个问题来了：电影有一些剧情分散了主题的表达。没有表达出故事的核心，又没到达那种看似处处有所指的境界。这里陈艺馨出轨，无疑是抢了树哥在电影中的风头，也没有对主要剧情起推动作用。我从尝试对比树哥和陈艺馨恋情中的差异，以及功成名就者背后的无耻两个角度来看，还是没有挖掘出一个什么所以然。
　　由此以至于陈艺馨出轨出轨又有几分喧宾夺主的味道。像电影其他的部分也是如此，比如说二猪这个人物，在电影中刻画他的篇幅不少，二猪这个人物在后期＂树哥成仙儿＂后是有一个极大的转变的，但我觉得这种势利眼儿本来就是这样欺软怕硬，没啥好说的，电影后来下跪紧紧是有些嘲讽的意味罢了。
　　6.
　　第三个大问题，关于父亲和哥哥的奇幻戏。
　　这部分内容是贯穿整部电影的一个情节，可能导演也认为电影的精髓之一就是如此，但我认为这个情节反倒给电影打了折扣。
　　就树哥梦到死去的哥哥和父亲来说，仿佛现实中现实外的梦幻感觉是令人不易理解的。观众可能会去想，为什么要安排这么的场景，有什么寓意呢？
　　但细细来看，不妨将这部分内容解读成＂树哥＂为什么成为＂树哥＂，父亲和哥哥的去世，对他的生活造成了非常大的影响，电影在侧面上也在不停告诉观众，树哥是因为如此才变成现在的模样的。父亲的苛刻与严苛令他惊恐，哥哥所能带给他别人却不曾给与的爱，让他感到孤独。
　　但我却认为电影没必要非找这样的一个表述出口。因为就最开始树哥的出场来说，这个人对于观众来说是可以接受的，而且对于一部电影来讲，也不是说非要把所有的内容都讲明白。电影讽刺了一些社会中的现实，可侧过来去看又去描述树哥的内心中的一些伤害。这本来便是相互矛盾的，一个是从社会出发，描述在整个社会环境下的个体。另一个是由内而外的影响，侧重点在家庭，和内心。
　　那么，在这种情况下，树哥的状况到底该归咎于谁呢？观众又该把情绪的重心放在什么地方呢？
　　7，
　　关于电影主要问题，我也大体上说明确了，主要就是电影该深入的没深入，该有重心的没有重心，讲的内容很多很深刻，但却没有痛击一点描述出一种深入的情绪或者社会现象。以至于就营造出一种似懂非懂，感觉电影很棒，但是又难以说出个所以然的状态。
　　在这里我要插一嘴，看电影不一定非要看懂的。有的电影根本就不需要看懂，或者电影拍出来压根就不是想让你看懂的，知识让你跟着感觉走的。如果你能在电影中收获到你想要的内容，那就已经足够了。
　　8.
　　借着第7点，说一下《乌合之众》的这个话题。我一直都想去读这本书，但是没有读，这部关于大众心理研究的书籍，将难以发觉的一种群体无意识的状态，呈现在了我们眼前。而我，则要借此说一说关于电影。
　　好多人看完电影之后，最喜欢聊的两个话题就是：1.电影好不好2.电影懂没懂。但聊这个话题的时候，有大部分人是没有说实话的。
　　我接着举一个极端的例子，如果是一部得了金棕榈奖得片子，你看过后觉得没怎么懂，而且并没有戳中你的内心。但你看完了多半不会跟身边的人说，这部电影垃圾的很。
　　如果你说电影垃圾，挑战的就是＂金棕榈＂奖的权威和大部分人的意愿，这就显得你格外的不懂行或者格格不入。所以，在这种情况下你一般会说，电影挺好的，挺深刻的。而一般不会说：没看懂啊，电影很糟糕啊，拍的什么东西这些话。因为你不想去对抗这些集体意识，看起来好似自己格格不入，很没水平。
　　那我就要继续强调一下，电影某种程度上是很私人化的，你的经历，你看过的书，你对这个世界的感知等诸多方面，决定了你认为这部电影到底优秀不优秀，是好是坏是自己的事情。不该把别人的眼光去糅杂到电影是好是坏的评价之中
　　我同样觉得我写的那篇影评也是如此。很多人都说好，因为电影中涉及到了社会现实等诸多议题，而且关于内心戏奇幻的刻画，更是给人更多人营造出刚刚好的神秘感。
　　9.
　　写了这么多电影不出彩的地方，最后得好好夸夸这部电影了，我说电影不那么好，不代表这部电影是糟糕的电影，这部电影在国产电影中是非常值得一看的。
　　首先最为值得称赞的是场景的真实性还原，电影一开始宣传的喇叭车，一群要打架的小同学，东北人说话的方式，生活气息都显得非常的逼真和浓厚。而树哥的举止更是一言一行中让人感到那种略显悲哀小人物的特有气质。在场景的选择和表演上，可谓是格外出色了！
　　其次，电影所涉及的现实内容也引人思考，而且还能略带欢笑。比如二猪这个人物，名字一看就不咋地，成功也是典型的GS勾结，贪赃枉法。还有因为意外去世的小庄，某种程度上代表的也是一类默默无声，或者或是没有办法发声的群体······这种对现实生活的挖掘，人物的表现也是十分精准的。