唐太宗李世民（唐太宗李世民发动玄武门之变）

　　唐太宗李世民（唐太宗李世民发动玄武门之变）
　　唐太宗李世民，是中国历史上伟大的皇帝。＂唐宗宋祖，秦皇汉武＂中的＂唐宗＂就是唐太宗。唐太宗能够继承皇位，是因为著名的玄武门事变。但是玄武门事变的来龙去脉是什么？是历史上说的，李世民被逼无奈、不得已发起了这个兵变？还是这是一场有阴谋的政变？
　　首先。我们看看李世民对发起这次玄武门兵变是怎么阐述的。贞观三年（公元629年），唐太宗下令在中书省特别设置秘书内省，专门负责撰写史书，但是同年十二月，太宗又下令将史馆设于门下内省北面，由宰相监修。从此之后，史馆成为皇帝直接控制的一个常设机构，不再具有修史职责，而是专门负责修撰当朝国史，独立性大大打了折扣。
　　唐太宗在位期间，不止一次的违例要求亲看国史和起居注，还授意修改。史官言史，本来是一个很独立的机构，而且是非常有话语权的，不受权力的威胁。汉朝司马迁被汉武帝施以宫刑，最主要的原因有二，一是他替李陵出了头，忤逆了皇帝的意思，二是司马迁的《史记》写的太正直了，肯定了秦王朝的历史功绩，同情在汉王朝残暴统治下的爆发的农民起义，不为汉朝统治者歌功颂德。他坚持真理、秉笔直书的精神惹怒了当朝的最高统治者。汉武帝就算这样，也就是给司马迁处以腐刑，给予他身体上的处罚，但是还是没有办法剥夺他的史官的话语权，依旧在撰写历史方面拿他没办法。汉武帝如此强势的皇帝，都没有收回史官的独立言史权。而唐太宗却收回来了。这是为什么？是不是玄武门兵变有什么不可告人的秘密呢？
　　首先，唐太宗把太子李建成贬低成一个非常低能、无情无义的人。在史书中，李建成是一个非常低能，无论是政治上还是军事上没有任何亮点的人，并且在为人上，又是一个不忠不孝、对父不孝、对兄弟又想尽办法毒害的恶毒之人。其实，真实的李建成并非如此不堪，相反反而是非常宽厚、仁德，很有才能。李渊刚刚起兵的时候，李建成留守大后方的，他在河东结交了大批的仁人志士，在李渊起兵的过程中，李建参与了多次军事行动，定河西，下绛县，驻永丰，入长安等军事活动，李建成功勋卓著，但是都在唐朝的史书中，被李世民抹去了。
　　第二，李世民努力粉饰了李渊起兵的合理性，以及隋炀帝的暴力。他在史家记录上，将李渊的造反说成是受隋炀帝的逼迫，不得不起兵反隋。树立了李渊的忠臣形象，洗白了他在历史上不忠的形象。李世民长期征战在外，建立了自己的强大的势力，被李渊发觉之后，便着手削减他的势力，将秦王府很多的文臣武将，或者贬黜，或者流放，或者调给其他人使用。
　　李世民看出大势已去，于是他强大的权力欲望促使他展开了一场令人震惊的玄武门兵变，他杀了自己的亲兄弟，并软禁了自己的父亲。手段之残忍，对太子的五个幼子斩尽杀绝，真可谓惨绝人寰。所以说李世民修改历史，亲自操纵史官其实都为了粉饰自己玄武门兵变的合理性。
　　正所谓＂成者王侯败者寇＂，李世民在历史上无疑是一个优秀的、伟大的君主，他的政治风范、君臣和谐，他的贞观之治都被后世称颂。但是他也是在血腥的杀戮后，为自己争取到了在历史的舞台上完美表现的机会，这一点我们也不能不认清楚。
　　参考文献：《新唐书》、《史记》