对莫言的评价（你是站哪个角度看莫言！）讨论莫言的几种角度
　　①站在国家层面：站在这个层面评论的人，视角开阔全面，以国家安全大局为重，敏感敌对意识形态的侵入，具有家国意识，小我服从大局，国家利益高于一切，名族尊严不容践踏，正所谓没有国那有家！
　　②站在文学角度：站在这个层面评论的人，你不能说他不对，就是格局太小，看问题的面狭窄，仅仅局限于文学本身，没有政治敏感度，没有看到文学层面背后所产生的何种效应，也就是意识形态对国家的影响，心里只有小我，没有大局观，国家意识淡泊，民族气节孱弱。
　　③站在母爱角度：这种人，你也不能说他不对。这种人较死劲，眼睛只盯一点看问题，没有大局观念，心里只有小家没有大家，只有小爱没有大爱，更不可能站在国家层面看问题，平日里不关心国家发展大事，不与时俱进，思想禁锢，坐井观天，自以为是。
　　④站在写实角度：这种人可以一叶障目，仅仅站在文学写实的角度、或者只是力求真实的表达，只要说真话哪怕国家意识名族气节！这群人的共同特点是：向外国人讲故事，不论真假，历史可以添油加醋，走向世界。忘记作为中国人应该具有的危机意识与维护国家尊严的担当与责任。
　　⑤站在荣誉角度：这种人把诺奖看的很重，没有看清西方对中国文化的偏见，没有剖析理解西方对于中国文学的评判标准——也就是诺奖必须符合西方的意识形态，没有看透西方利用诺奖进行的意识形态侵入的危险。这种人比较自私，个人荣誉凌驾于民族尊严之上，什么国家民族统统抛在脑后。
　　⑦站在恨国党角度：这种人就是双面人，具体说就是以美国为首的西方的第五纵队，极力支持反动言论，极力攻击社会主义制度，篡改抹黑历史，极力维护西方制度，对国家政策冷嘲热讽，这种人对国家危害极大。
　　那么，莫言是站在什么角度写作品？什么目的？是从文学的角度？是从写实的角度？还是从爱国的角度？还是从恨国党的角度？为什么要参加以西方意识形态为标准的诺奖？为了获奖而获奖？还是为迎合西方而获奖？
　　很显然，莫言最起码不是从爱国护国的角度写文学，那么他是什么目的？你又是站在那个角度来认识莫言？

为谁流下潇湘去（郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去）为谁流下潇湘去（郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去）诗词原文踏莎行郴州旅舍宋秦观雾失楼台，月迷津渡。桃源望断无寻处。可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。驿寄梅花，鱼传尺素。砌成此恨无重数。善待自己（善待自己，从自律开始）善待自己（善待自己，从自律开始）一直以为自由就是想做什么就做什么，后来才发现自律者才会有自由。有时候，不是优秀才自律，而是你自律了，才会变得优秀。成年人最大的自律，是坚持做自己你认莒县博物馆（我的莒州博物馆）莒县博物馆（我的莒州博物馆）莒县历史悠久，文化底蕴深厚，是春秋时期莒国都城所在，也是山东东南部地区的文化和经济中心。悠久的历史，孕育了灿烂的莒文化，留下了丰富的古代历史文明遗存，文午饭英文（早午饭英语中怎么说？）午饭英文（早午饭英语中怎么说？）更多精彩，微信公众号搜索华尔街英语不知道你们是不是这样只要不上班不出去早上即使醒了也得躺尸到中午慢悠悠起来，早饭和午饭也就是早午饭一起解决那么问题来蒙古姑娘（朱元璋是如何处置10万蒙古姑娘的？）蒙古姑娘（朱元璋是如何处置10万蒙古姑娘的？）我们都知道每一个朝代更替，都是踩着无数人的鲜血建立的。当一个王朝衰败到一定程度，必然灭亡，往往会被能人取而代之。而这一次次的更新换代，降糖神茶（原来这些茶都是降血糖高手，你喝过几种？）降糖神茶（原来这些茶都是降血糖高手，你喝过几种？）大家发现自己血糖偏高的时候是不是着急着去医院买降血糖的药呢？俗话说的好，是药三分毒，我们能少吃药就少吃药吧！那还有什么办法能够降血笛福的名言（丹尼尔笛福经典语录）笛福的名言（丹尼尔笛福经典语录）1。最好的人也必须面对死亡往往是好人不长命，坏人活千年。丹尼尔笛福2。只要我还能划水，我就不肯被淹死，只要我还能站立，我就不肯倒下。类别理想3。美德苹果总市值（市值2。4万亿美元！）苹果总市值（市值2。4万亿美元！）经过几天的增长，苹果的市值已经增长至2。41万亿美元，可谓是富可敌国。而且，在8月2日公布的财富世界500强中，苹果再次成为全球最赚钱的公司，年赚仪礼注疏（中国各朝代典籍列表仪礼）仪礼注疏（中国各朝代典籍列表仪礼）仪礼为儒家十三经之一，内容记载着先秦的各种礼仪，其中以记载士大夫的礼仪为主。秦代以前篇目不详，汉代初期高堂生传仪礼十七篇。另有古文仪礼五十六篇，已遥知不是雪为有暗香来（王安石罢相后心灰意冷）遥知不是雪为有暗香来（王安石罢相后心灰意冷）北宋名相王安石，外号拗相公。一生坚持己见，极力在北宋王朝推行其变法主张。结果不但生前遭到朝中保守派打压，死后也被文人蓄意撰文抹黑。王安石描写清明节的诗句（杜牧名篇清明，到底哪里有问题）描写清明节的诗句（杜牧名篇清明，到底哪里有问题）晚唐大诗人杜牧的清明一诗，家喻户晓，它曾经在1990年被香港文化机构评选为十佳唐诗第二名。不过从古至今，一直有人认为这首诗写得非常糟