车子停在外面被撞了,应该先报警,尝试寻找肇事者,让肇事者承担车子的损失。 就好比上学的时候,你放在桌子上的零花钱被人家偷掉了,第一反应肯定是先找找,是谁偷的钱,让他把钱还给自己。 实在找不到肇事者,再报保险,如果直接报保险的话,自己是要亏钱的。 车子被撞了,应该先报警 可以报警,看监控来寻找肇事者 想找肇事人,最直接有效的办法是看监控。法律并没有设定有关于查看监控相关的明确规定,给不给看监控,完全是摄像头管理方一句话的事情,一包香烟也许挺好用。 但如果报警,警察可以在出示调取证据通知书之后,要求调取监控录像进行取证,这个是强制性的。 如果是交警系统的摄像头,或者公安局的天网摄像头,不报警我们更看不到了。只有报警,提供线索才行。 比如说,车子大概是什么时候被刮的、被撞的?停在什么地方?才能申请调取监控。 你店里买了一件衣服,觉得不合适要退货,总要说明是哪一件不合适吧,什么时候买的?订单号多少?道理一样。 报警后,肇事者可能承担刑事责任 如果通过监控,查明对方撞了你车子之后故意逃走,就属于肇事逃逸了。 对方不光是要赔我们的损失,还要扣光驾驶证的12分、吊销驾照,外加最多2000元罚款。 对方甚至还有可能要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第275条规定,故意毁灭或者损坏公共财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,叫做故意毁坏财物罪。 如果哪个熊孩子或者喝醉的人故意搞坏了车子,造成超过5000元损失的话,公安机关就可以立案追诉,让对方坐牢都是有可能,但一般5000元不会搞这种事情。 找不到肇事者,收费停车场应该赔偿 如果监控没有找到肇事者,或者没拍清楚,但是证明车子是在收费停车场被人家刮了、撞了,这个时候可以让收费停车场进行赔偿。 因为根据《合同法》规定,收费的停车场是有保管好车辆的义务的,你缴费的时候,其实已经和停车场算是签了个合同一样,停车发票就是合同文件。 这几种方法都是可以全额要回损失的,而且能让肇事方也稍微难受难受,我们心里好受好受。 实在找不到肇事者,再报保险公司 但如果真的找不到肇事者,车子也不是在收费停车场被刮掉的,只能让交警给一个交通事故证明书,报保险,要求保险公司进行赔偿。 这种情况下,自己其实还是要承担一些损失的。 找不到肇事者,保险可能不会全赔 你车子被别人撞了,找不到,会被认定为没有事故第一现场。这种情况下,大多数保险公司就赔70%的,也就是说30%额外的修理费,是要自己自费掏出来的。 只有当初买保险的时候,买了无法找第三方特约险,保险公司才能100%赔偿,这个险是车损险的附加险,额外也是要花钱的。 拿麦当劳打个比方,买车损险就像是你单独买了个麦辣鸡腿堡,能填肚子,不会饿,但是吃的时候说不定有点渴。 附加险就套餐里的可乐,填肚子的时候还能让你不会被噎到,运气好还有一包薯条,对吧? 车子被划了,买划痕险才能得到赔偿 还有一种情况,就是车子停在小区里面,不知道被哪个熊孩子划掉了,这种情况下,只有买了划痕险,保险公司才会赔付。 但是划痕险有一定的局限性,是只有油漆这个部件单独坏了才会赔。 怎么理解?举个例子,如果你的车子「哗」在小区里面被磕了一个小凹痕,损坏了油漆的同时,也把后面的钣金件给挫坏了,这个险就没有用了。 这个规定其实是比较严苛,就好像我给手机屏幕买了个保险,用着用着不小心把手机屏幕和外壳一起摔碎了。 结果人家说不仅不赔外壳,连手机屏幕都不赔,听起来有点奇怪,对吧?但事实上就是这么处理的。 就算保险全赔,出险也会影响保费 就算我们很有先见之明,也不怕多花钱,买了无法找第三方特约险和划痕险,保险公司全部赔,依然还是有损失的。 首先你买保险,本身不就是钱吗?你没事情你需要买这个?对吧。 因为让保险公司来赔,它就算一次出险了,来年保费是会上涨的,10来万的车子,出险和不出险,有可能保费还能相差个1000块钱上下。 就算保险公司能赔,到时候还不如自己掏腰包划算。 发生事故后,到底走保险还是私了划算 但这个判断,很多朋友他都不太了解,我到底损失达到多少金额了,报保险公司划算? 到底多少或者是什么情况下,我自己私了,既没有什么风险,也是可以节省第2年的保险费用的上涨呢? 我给你算了一下,列出来了,额度50万的、100万的,不同的情形,保险杠掉下来的,油漆刮蹭掉的,谁全责的?到底是私了?还是公了?